Ультазвуковой Usb микрофон

Sarenino

Зравстуете, друзья.
Нужно устройство для записи звука и ультразвука в диапазоне 10-80 Кгц (голоса диких животных)
На выходе файл waw pcm 192Кгц 24 bit
Это может быть usb аудио для подклчения к windows или Android
Или самостоятельный девайс с записью на sd карту.
Поскольльку дикие животные живут в лесу или поле, то автономность имеет значение. Вариант с подключением к андроиду по usb скоре всего самый функциональный.

Ищу, кто возьмется изготовить устройство на базе цифрового микрофона
ссылка на Али SPH0645 I2S MEMS Microphone (или аналогичного)
И микроконтроллера по вашему выбору

Нашел статью, где автор пытался сделать это, но столкунулся с трудностями.
I2S microphones on ESP32- how high can it go

Реклама

Maykill

10-80 Кгц (голоса диких животных)

это-ж что за животные такие на ультразвуке общаются...
это ближе к дельфинам и летучим мЫшам скорее

Реклама

Sarenino

Все мелкие грызуны разговаривают на ультразвуке.

qbit

[uquote="Sarenino",url="/forum/viewtopic.php?p=4111210#p4111210"]Ищу, кто возьмется изготовить устройство на базе цифрового микрофона
ссылка на Али SPH0645 I2S MEMS Microphone (или аналогичного)[/uquote]
У SPH0645 частотный диапазон 10-10k.

Реклама

int4880053

но сома то она не вытаскивает аналог, а только в цифровом виде
по I2C У меня то же проблема зафиксировать излучение выше 20кгц
Недобитое геб_е применяет в своих приборах из соседних квартир.
И поэтому они неугодных облучают и сканнируют ультразывуковыми приборами
их соседних квартир которые даже снимают за деньги.
И поэтому необходимы приборы личной безобасности. Какие тут животнные?
--Животные рядом.

Реклама

Sarenino

[uquote="qbit",url="/forum/viewtopic.php?p=4111365#p4111365"][uquote="Sarenino",url="/forum/viewtopic.php?p=4111210#p4111210"]Ищу, кто возьмется изготовить устройство на базе цифрового микрофона
ссылка на Али SPH0645 I2S MEMS Microphone (или аналогичного)[/uquote]
У SPH0645 частотный диапазон 10-10k.[/uquote]
это не совсем так, но буду рад, нли вы предложите другой цифровой микрофон

Реклама

parovoZZ

Что значит не совсем так? Даташит утверждает, что это микрофон звуковых частот, слышимый человеком. 80кГц с него не снять. Ну а тот, что с алишечки - там вообще неизвестно, что приедет.

speech

допустим можно сделать, то что нужно (не так как описано, но результат запись в нужном формате до 70 кГц), что с оплатой?

qbit

[uquote="Sarenino",url="/forum/viewtopic.php?p=4111452#p4111452"]это не совсем так[/uquote]
Коллега, я ведь от балды написал, не поленился открыл даташит на микрофон и посмотрел тех-параметры. Производитель пишет 10-10k. Вы физически не сможете услышать все что выше 10k.

Sarenino

я нашел ультразвуковой цифровой микрофон
ICS-41352
купить вроде бы можно тут
даташит тут

SPH0641LU4H-1
описание
купить
у этого продавца есть примеры кода

Добавлено after 20 minutes 4 seconds:
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4111466#p4111466"]Что значит не совсем так? Даташит утверждает, что это микрофон звуковых частот, слышимый человеком. 80кГц с него не снять. Ну а тот, что с алишечки - там вообще неизвестно, что приедет.[/uquote]
в данном случае "не совсем" означает, что ачх в паспортном диапазоне очень плоская, и я полагаю, что она продолжается и дальше.
mems микрофоны имеют очень мелкую мембрану и должны быть отзывчивы к ультразвуку. (правда неизвестно, как именно)
Вы правы, полагаться на модель SPH0645LM4H в этом деле не стоит.

int4880053

Ну нужно писать амплитудную и частотную составляющие, а так
конечно услышать это нельзя и поэтому необходим не датчик
этих излучений как предложили выше,а преобразователь
звуковой волны в электрический сигнал к тому же диаграмма то же
очень важна.

Immersion220

Mems микрофоны могут в реале даже не 80,а целых 115кгц слышать. Удавалось на аналоговый мемс+быстродействующий ОУ+быстродействующий АЦП.
В документации на цифровые Mems не указывается выше чем 20кгц, потому что у производителя не было задачи замеров полного диапазона микрофона, и опять же - в рамках современных стандартов на микрофоны по всему динамическому диапазон не должно быть более чем 1 дБ разницы в чувствительности. Это нужно для возможности фильтрации шума с двух микрофонов в противофазе.
По амплитудной и частотой составляющей сигнала - у летучих мышей есть виды, которые используют сигнал с АМ, а есть и те, которые ЧМ используют.
Советую заранее продумать метки для синхронизации с видео.

Mayksim

Микрофоны на такие частоты, будут обладать либо очень низкой чувствительностью, либо очень высокой шумовой полкой, а скорее всего эти два параметра, будут ВМЕСТЕ. Чтобы слышать такие частоты, вычленять полезный сигнал, нужны массивы направленных микрофонов с высоковольтной поляризацией и -с цифровой обработкой.. С mems- разве что "интервью" у мыши брать с 1-2см..

Sarenino

[uquote="Mayksim",url="/forum/viewtopic.php?p=4113060#p4113060"]Микрофоны на такие частоты, будут обладать либо очень низкой чувствительностью, либо очень высокой шумовой полкой, а скорее всего эти два параметра, будут ВМЕСТЕ. Чтобы слышать такие частоты, вычленять полезный сигнал, нужны массивы направленных микрофонов с высоковольтной поляризацией и -с цифровой обработкой.. С mems- разве что "интервью" у мыши брать с 1-2см..[/uquote]
Где об этом можно узнать подробнее?

smart_pic

Может стоит посмотреть в сторону направленного микрофона с резонансными трубками и микрофоном на каждую трубку?

Sarenino

[uquote="smart_pic",url="/forum/viewtopic.php?p=4113087#p4113087"]Может стоит посмотреть в сторону направленного микрофона с резонансными трубками и микрофоном на каждую трубку?[/uquote]
Как вы сами написали направленый микрофон и з ненаправленного получается при помощи внешних форм.
резонанстную трубку можно приставить и к mems
можно, конечно, говорить профазированную решетку, но это тема доктрмкой диссертации, а не данного практического решения.
Интервью я, конечно буду брать не с 2 см, но пол метра вполне реальное расстояние.
вот запись в звуковом диапазоне на мелкий микрофон, типа петлички.
https://soundcloud.com/user485026177/se ... 657c9dc0bb

le_cheval

Да ладно, решаемая задача. Всякий мелкий микрофон от мобилки этот диапазон услышит. Да и усилить и направить его - легкотня. Отламываем, к примеру, фару от обычных Жыгулей-копейки, разбиваем нахрен стекло палкой или камнем, и в фокус, вместо лампочки - микрофон, тут и трубок не понадобится.

Потом присобачить всё это к, примеру, самому дешёвому ацп московской фирмы L-card, у которого выход УСБ, а его - к нот-ебуку, и хоть весь месяц пиши на НЖМД. Вроде и у петербуржских Овенов есть подобные устройства регистрации, в некоторые даже SD карту можно вставить.

А ежели дело пойдёт - там уж можно и приступить к оптимизации и микроминиатюризации.

В общем, решаемая задача. Множеством способов решаемая, было бы желание. Главная проблема - наличие его отсутствия. Всё без толку в этой_стране.

panov-05

купи звуковую курту на 192 кц и микрофон для записи флейты , с маленькой мембраной
попробуй это изучить