Электромобили

[Upgrader]

А вы цены на этот "прокат самокатов" видели?

Здесь суть в принципе, который официально собираются реализовать.
Ценовая политика это уже отдельная история...

[As]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4119172#p4119172"]...электричество может вырабатываться непосредственно в автомобиле различными способами...[/uquote]
А вот это - уже типичный Ё-мобиль получается... Я, кстати, всегда был за эту идею, это самый простой способ получить высокоэкологичный, экономный и дешевый в эксплуатации транспорт, чисто батареечные электромобили во многом Ё-мобилю проигрывают...

[kentgaryk]

Здесь суть в принципе, который официально собираются реализовать.

Это собираются реализовывать гретоподобные сумасшедшие и корыстные жуликоватые производители этого говна.

Пока энергетика углеводородная, а АКБ дороги и малоемки это все на уровне баловства. На прокатных самокатах сейчас рассекают, в основном по паркам и зонам отдыха молодые придурки распихивая мамок гуляющих с детьми.

Идея каршеринга возможно имеет перспективы, но не имеет отношения к электробесию. Не очень понятно правда как решать проблемы трафика.

При помощи водорода не надо вырабатывать электричество, им можно непосредственно питать ДВС. Проблема в другом - где взять этот водород и особенно как хранить.

Никакая Бильдербергская группа - сборище богатых старперов, не решит этих проблем. Это не правительство, а сборище "хромых уток" желающих чувствовать себя при деле. Мир принадлежит молодым, а не богатым полупокойникам.

[nds]

Лучший электромобиль троллейбус
А если говорить о автономной езде то лучшими энергоносителями с точки зрения экологии являются метан и метанол. И вряд-ли это изменится до открытия новых законов физики.

[kentgaryk]

Лучший электромобиль троллейбус

Но....он очень прост, дешев и неудобен для бабкопиздинга! То ли дело - элекроёбус!

[АлександрЛ]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4119204#p4119204"]При помощи водорода не надо вырабатывать электричество, им можно непосредственно питать ДВС. Проблема в другом - где взять этот водород и особенно как хранить.[/uquote]Водород получается достаточно легко из ГАЗА ( бутан- C₄H₁₀, пропан- C₃H₈, метан- CH₄ ) но при этом освобождается это самое "С" ) гораздо более энергозатратно водород получается из воды (H₂O), при этом освобождается кислород, и именно этот способ считается "голубым" у еврогомиков.. Вот только электричества, из полученного таким способом из водорода, не хватит, чтобы получить достаточное количество водорода..

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4119204#p4119204"]Никакая Бильдербергская группа - сборище богатых старперов, не решит этих проблем. Это не правительство, а сборище "хромых уток" желающих чувствовать себя при деле. Мир принадлежит молодым, а не богатым полупокойникам.[/uquote]Вот только эти "богатейшие старпёры", да и не только они, считают, что "мир принадлежит тем, у кого есть деньги".. Хотя, если нет ХЛЕБА, и никто его тебе не захочет продать, то ДЕНЬГИ ЖРАТЬ НЕ БУДЕШЬ.. Топить, правда, ими можно, но тепла от них немного......

Изначально деньги были изобретены как некий "эквивалент товара" для облегчения торговли, но, постепенно "эквивалент" стал, почему- то "ГЛАВНЕЕ", и тем, у кого есть МНОГО ДЕНЕГ, до сих пор не могут понять, что, может наступить момент, когда ему никто ничего НЕ ПРОДАСТ..

[kentgaryk]

Вот только эти "богатейшие старпёры", да и не только они, считают, что "мир принадлежит тем, у кого есть деньги".

От того что некоторые считают себя властелинами галактики в галактике ничего не меняется!

Деньги безусловно могут являться элементом управления, если использовать их как инструмент, но это сложная тяжелая работа. Инструмент этот не единственный, есть еще оружие, наличие/отсутствие пушечного мяса, технологии или их отсутствие, наличие/отсутствие рынка труда и т.д. Когда все это есть у тебя, а не где то там в сферическом вакууме то инструментом-деньгами можно управлять происходящими процессами, а когда нет то и деньги бесполезны.

Добавлено after 6 minutes:

Вот только электричества, из полученного таким способом из водорода, не хватит, чтобы получить достаточное количество водорода..

Эдектрошизик всегда скажет тебе, что электричество получается в любом количестве из розетки!

[АлександрЛ]

Хорошо.. Сравниваем "сферического коня в вакууме"- европа, у которой есть "СОВРЕМЕННЫЕ НОВЕЙШИЕ технологии", но НЕТ СЫРЬЯ, и Россию, у которой есть сырьё, и есть, пусть и устаревшие, "технологии"- кто останется в выигрыше?
Да, мы не сделаем "бугатти" или "мерседес", но сделаем, например, ГАЗ-АА, который будет ездить и ему будет на чём ездить.. А этой самой "типа цивилизованной европе" - НЕ ИЗ ЧЕГО ДЕЛАТЬ и, даже если они сумеют что- то сделать из "остатков", то ЭТО нечем будет заправить!
Европа и сша "сожрали" все свои ресурсы..

[kentgaryk]

но сделаем, например, ГАЗ-АА

ЗИЛ уже не сделаем, Москвич не сделаем, Туполя не сделаем...... ГАЗ, ВАЗ и Камаз пока сделаем с кучей комплектующих из Китая, но это не на долго.

Нет смысла ориентироваться на Европу, она свое отыграла в историческом процессе. От того что в Европе и в США будут проблемы нам не станет лучше, нам станет только хуже, мы в этом поезде последним вагоном.

[svic]

Европа и сша "сожрали" все свои ресурсы..

Есть подозрение, что сша свои ресурсы законсервировало и прибирает их у тех, у кого они есть, чтобы когда оно там закончиться, начать продавать обратно, естественно с хорошей наценкой. Подозрительно мало внимания Канаде и Австралии в плане разработки ресурсов - на заначку смахивает. ИМХО

[kentgaryk]

Заначка по ресурсам у них есть и не малая. Помимо ресурсов нужны еще рабочие, ИТР, производственные менеджеры (не путать с манагерами). Это дается преемственностью поколений, они не берутся ниокуда посредством лишь перераспределения финансовых потоков. В случае конфликта с Китаем перекупить их у китайцев не получится. Та же проблема существует сейчас в России.

[Upgrader]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4119204#p4119204"]При помощи водорода не надо вырабатывать электричество, им можно непосредственно питать ДВС.[/uquote]Да не будет никаких ДВС в скором времени. Запретят и всё, об этом можно даже не думать. А многие люди будут только за - отсутствие выхлопа и шума во дворах, бабки всякие будут доносить на ДВС-ников что мол мешают.

Пример водородной тачки: https://www.drive2.ru/b/490544365026934796/

Проблема в другом - где взять этот водород и особенно как хранить.

Никаких проблем нет, это давно отработанные технологии.
https://zap-online.ru/info/avtonovosti/ ... e-zapravki

[АлександрЛ]

[uquote="svic",url="/forum/viewtopic.php?p=4119404#p4119404"]

Европа и сша "сожрали" все свои ресурсы..

Есть подозрение, что сша свои ресурсы законсервировало и прибирает их у тех, у кого они есть, ....... Подозрительно мало внимания Канаде и Австралии в плане разработки ресурсов - на заначку смахивает. ИМХО[/uquote]
В канадЕ на расстоянии 100 км от границы с сша ЖИЗНИ НЕТ, от слова ВООБЩЕ.. Не могут там жить эти "изнеженные тельца".. А так- ДА, Канада и Австралия- это "заначки" США.. ЗАЧЕМ надо тратить деньги на разработку тех месторождений, если в России "север" освоен, и, довольно неплохо. Надо только сделать так, чтобы то, что есть "в недрах России" принадлежало НЕ РОССИИ, и всё "в норме".. И это у них "почти получилось"..

[kentgaryk]

И это у них "почти получилось"..

У них совсем получилось. В России демонтирована промышленность включая военную и профтехорбразование разрушено. Просто процесс еще не завершен. СССР тоже не сразу развалили, инерция исторических процессов велика но не бесконечна, страна не самодостаточна и неэффективно управляема - все еще впереди.

[АлександрЛ]

А кого вы можете предложить "эффективного"? явлинского? или лешиканавального? Или старпёра зю? Неее.. Наверное- ходорковского..

[kentgaryk]

Вопрос кто если не Эльцин не нов. Для начала надо включить социальный лифт который давно выключен, а не ходить по кругу. Для начала надо отменить все обнуления нахер. Путин обязан был сам вырастить приемника, у него было на это 20 лет, если он конечно государственик, а не тщеславный мелкий царек желающий уйти из кремля вперед ногами.

Впрочем возможно уже поздно и это ничего не поменяет. Поезд ушел в нулевых.

[АлександрЛ]

А что, в пендосии много выращивают "преемников"? Президент в пендостане- всего лишь "говорящая голова", которая реально имеет весьма ограниченную власть, а вот в конгрессе НИКАКОЙ "преемственности" не наблюдается, как туда кто- то попал, так там и сидит, пока не "вынесут".. Впрочем, у нас то же самое, но только "дума" может поменьше, чем конгресс..

[kentgaryk]

Президент в пендостане- всего лишь "говорящая голова", которая реально имеет весьма ограниченную власть

Не совсем, но власти у него поменьше конечно. Выборы там худо-бедно работают, а у нас их вообще отключили. Москвой например нагло, по хамски рулит Собянин, не имевший по жизни к данному городу отношения и набравший со всеми подтасовками около 15% голосов избирателей.

В принципе не нужно копировать тупо США, нужно вырабатывать свою концепцию государственной власти.

[Gnat]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4119704#p4119704"]

И это у них "почти получилось"..

У них совсем получилось. В России демонтирована промышленность включая военную и профтехорбразование разрушено. Просто процесс еще не завершен. СССР тоже не сразу развалили, инерция исторических процессов велика но не бесконечна, страна не самодостаточна и неэффективно управляема - все еще впереди.[/uquote]

Долбоёб! Чего ты опять херню порешь! Какая промышленность демонтирована? А кто ж в России всё это плавит,катает,прессует,строит корабли,ледоколы,Газовозы,Подводные лодки,Самолёты,ракеты и кучу различных видов вооружения! Какие ПТУ разрушены дебил? Смотрим список училищ колледжей (ПТУ наши бывшие,но лучше гораздо оборудованы) как видим огромный список,плюс к ним Техникумы тысячи техникумов! России в СССР такое и не снилось!

Выберите регион колледжей:
1. Московская область 190
2. Свердловская область 168
3. Ростовская область 152
4. Москва 135
5. Краснодарский край 133
6. Республика Башкортостан 132
7. Красноярский край 116
8. Санкт-Петербург 103
9. Челябинская область 102
10. Иркутская область 101
11. Республика Татарстан 100
12. Нижегородская область 96
13. Алтайский край 94
14. Пермский край 93
15. Самарская область 91
16. Тверская область 90
17. Оренбургская область 89
18. Ставропольский край 89
19. Новосибирская область 88
20. Волгоградская область 80
21. Кемеровская область 78
22. Омская область 77
23. Тульская область 69
24. Саратовская область 67
25. Удмуртская Республика 66
26. Воронежская область 60
27. Владимирская область 59
28. Ярославская область 56
29. Архангельская область 56
30. Ульяновская область 55
31. Курская область 54
32. Приморский край 54
33. Вологодская область 53
34. Кировская область 52
35. Республика Саха (Якутия) 50
36. Тюменская область 50
37. Рязанская область 47
38. Брянская область 45
39. Калужская область 45
40. Липецкая область 44
41. Ивановская область 43
42. Орловская область 43
43. Смоленская область 43
44. Томская область 42
45. Забайкальский край 41
46. Курганская область 41
47. Костромская область 40
48. Хабаровский край 40
49. Белгородская область 40
50. Республика Коми 38
51. Ленинградская область 37
52. Пензенская область 36
53. Республика Мордовия 35
54. Тамбовская область 35
55. Республика Бурятия 33
56. Чувашская Республика 33
57. Мурманская область 30
58. Астраханская область 30
59. Республика Марий Эл 30
60. Псковская область 28
61. Республика Дагестан 28
62. Республика Хакасия 25
63. Республика Северная Осетия-Алания 24
64. Амурская область 24
65. Чеченская Республика 21
66. Калининградская область 20
67. Республика Тыва 19
68. Крым 18
69. Камчатский край 18
70. Республика Карелия 18
71. Новгородская область 18
72. Сахалинская область 17
73. Республика Калмыкия 16
74. Кабардино-Балкарская Республика 14
75. Еврейская автономная область 13
76. Карачаево-Черкесская Республика 12
77. Ямало-Ненецкий автономный округ 11
78. Республика Алтай 11
79. Республика Адыгея 10
80. Республика Ингушетия 9
81. Магаданская область 8
82. Чукотский автономный округ 4


Все профессионально-технические училища (ПТУ) сейчас переименованы в лицеи или образовательные учреждения государственного либо негосударственного типа. Сюда поступают после 9 класса, обучаются рабочим профессиям, которые повсеместно востребованы.Выпускники успешно трудятся штукатурами, малярами, плотниками, трактористами, поварами, швеями. Образовательный процесс длится три года. Дается профессиональное образование начальной степени. По окончании присваивается рабочая квалификация по выбранной специальности.

[As]

...Два моих старших обалдуя закончили местный лицей, профессия - повар... Надо говорить, что готовить они за эти годы так и не научились?!
Там же - готовят электриков, ни один из которых пока по специальности устроиться не смог по причине профнепригодности - ну ничего не знают и не умеют...