Вещи тогда и сейчас

[RedLedStar]

Вот такие вопросы порой приходят:
Хочу всё знать!
Ничего против советского не имею просто порой непонятно как такое возможно?
1)Лежат в ящике плоскогубцы.
5 китайских и одни советские.
У китайских от работы вся рабочая часть изношена металл плохой , но хорошие пластиковые ручки.
У советских наоборот отличный металл , рабочая часть как новая , а ведь им сколько лет! Но пластик на ручках лопнул(
Почему такой отличный инструмент имеет такие ручки?
На других советских плоскогубцах были хорошие резиновые ручки.
Почему на этих пластик который лопнул?
2) Саморезы советские если кто-то закрутил то спустя много лет их сложно выкручивать.
Особенно если покрыты краской.
Почему делали отличные болты , винты и гвозди , а саморезы не смогли?
Хорошие отвёртки могли делать , дрели , сверла , ключи и многое другое , а саморезы нет!
Все лучшие специалисты ушли в космос и оборонку?
Почему современная Россия не производит крепёж? За границей дешевле?
3)Зачем китайцы покрывают крепеж оцинковкой? Ведь они на всём экономят?
Даже на металле.
4)Почему кованные гвозди и старые автомобили лучше сохраняются чем современные?
Гвозди потому что металл плотнее или лучше? А старые автомобили потому что луженные кузова и металл толще?
5)Как то раз разбирал старый кухонный шкаф (был в плохом состоянии) и снял ручки (они были хорошие.) На них было написано АЗЛК.
Завод Москвич только ручки отливал или шкафы как предметы быта (непрофильная продукция) тоже приходилось производить? Если собирались шкафы , то почему именно на Москвиче , а не на отдельном предприятии?
Ладно там военный завод магнитофоны делает вместе с ракетами , но тут как и почему?
6) Почему советские конденсаторы (электролиты) темно серого цвета , а современные блестят?
Состав алюминия другой?
7)Почему раньше в основном проводка была алюминиевая , а сейчас медная?

[АлександрЛ]

"советские саморезы" А что это такое? У нас САМОРЕЗОВ не было, были ШУРУПЫ.. К тому же, в СССР, по какой- то непонятной причине так и не освоили, как делать нормальный "крестовой шлиц" - на сколько я помню, все шурупы "с плюсиком" были с таким мелким "плюсиком", что, зачастую, им приходилось пилить "прямой" шлиц.. А сейчас, когда китайцы выпускают любой крепёж МИЛЛИАРДАМИ штук, осваивать такое производство просто невыгодно- пока был "железный занавес" то у товаров производства СССР просто не было конкурентов, а сейчас...

[kaetzchen]

Совецкими отвёртками с полистироловыми ручками я рубил кувалдой стальные прутки 3мм в 3 удара(+/-) отвёртка входила в стальную некалёную болванку как Экскалибур.
До сих пор у меня без трещинок.. Весчь!

[Dick]

Есть у меня на даче лопата..
Узкая, почти детская. Ширина- ~см 10-12.
Ей лет больше, чем мне. За полвека , лезвие конечно
подсточилось. Но черенок родной, отполировался только.
Вот раньше дерево делали! Не то что сейчас.

"советские саморезы" А что это такое? У нас САМОРЕЗОВ не было, были ШУРУПЫ..

Были шурупы марки "СВ". Острые, двойная резьба...
Но, с@ка, мягкие и крест конечо .. писец.

[As]

...Зато у советских шурупов не отлетали головки, как у китайских!

[Upgrader]

Да, они обычно достаточно толстые были и надежные, на них можно вешать большую нагрузку не задумываясь, лишь бы не вырвало весь с корнем.

А на современные закаленные нельзя - перегрузил и он треснул в совершенно непредсказуемый момент и уяк всё упало. А запас прочности у них еще и сильно разный из-за разной закалки, хотя внешне все совершенно одинаковые.

[musor]

блин ну не туупите и шуруп СССР и саморез CHINA расчитан толка на осевую нагрузку!!!
конечно 1 согнется-стал там пластилин 3(с)
а черный китаец при это просто лопнет- ибо делан из силно углеродистой стали +термобработка

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
и да белые хромированые и цинкованые саморезы доволно таки мяхкие и гнутся они чуток немного тверже чем пластилин 3 там пластилин 5/6!

[As]

Отличить шуруп, предназначенный не только для осевой, но и для радиальной нагрузки - легко, у второго есть шейка без нарезки... Только вот китайские шурупы и при осевой нагрузке "теряют голову"...

[astrahard]

Оккупационная администрация. Это-же ежу понятно.

[musor]

Только вот китайские шурупы и при осевой нагрузке "теряют голову"...

ну так зачем на шуруповерте ставить момент 17-20 единиц для 3...4мм шурупоф ?? я за все время обезгравил от силы 5штук и то скаре всего то был явный брак-перекал чем щурик отличается в дрели имено наличием муфты трецотки с ограничением момента

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
а во дещевых гавеных якобы PH бит убито не мерено некотырых хватило на 2 длиных шурупа
но отличился набориз фикса после 1 шурупа они свернулись пробовал калить-бесттолку походу стал там малоуглеродистая из металолома сделаная

[HariusHek]

У меня на саморезах (оцинкованных) два кухонных шкафчика висят уже 5 лет. (Саморезы прямо в пеноблок.)
На чёрных собраны полки из досок, держат 33 тома БСЭ и всякое барахло впридачу.
У отца ещё, помню, были пассатижи, ручки он вообще слюдой изолировал, а поверх - виниловые трубки.
У самого сейчас воронежские, лет 14 назад покупал, пластик цел, хотя работал ими много.
Отвёртки совершенно разные по качеству выпускались, у одних жало с первого же раза в штопор заворачивалось, а в наковальни отвёртки втыкаются только у тех, кто передоз поймал.
Нравился набор в маленькой сумочке производства КамАЗ, там действительно сталь и закалка достойные были. Не сохранился...

[Transformer-V]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4122713#p4122713"]Отличить шуруп, предназначенный не только для осевой, но и для радиальной нагрузки - легко, у второго есть шейка без нарезки... Только вот китайские шурупы и при осевой нагрузке "теряют голову"... [/uquote]
Лучше покупать сертифицированный - брендовый китайский крепеж. Покупаю запечатанные коробки с пассивированными саморезами под шлиц PZ2 и PZ3 и конструкционные шурупы (глухари/шуруп по дереву), саморез насквозь утапливаетя в древесину, головка не отваливается. Кстати заграницей практически полностью перешли на TORX шлиц, при этом давить саморез шуруповертом ненужно вообще, работать одно удовольствие.

[Upgrader]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4122723#p4122723"]обезгравил от силы 5штук и то скаре всего то был явный брак-перекал[/uquote]Да там перекал каждый второй... на глаз делают. Ну смотря какой производитель. А массово продается конечно же самое дешевое. Говно просто.

Когда мягкие - его видно когда начинает выгибать.

А хрупкий бахнет совершенно внезапно тогда когда не ожидаешь.

[kaetzchen]

Возля мя построили дом(заканчивают), уже заселились.
4 этажа из них один под 3угольной крышей. Площадь здания навскидку ок 1000 квадратов + нежилые помещенния 500...
Всё деревянное и держится только на шурупах. И гравитации...обычным маленьким батарейковым ш-вертом скрутили..

[Dick]

сё деревянное и держится только на шурупах.

Вот! Араньше! на гвоздях, а то и без. ежли гвозди покрали
И ведь стоит.

[Upgrader]

Всё деревянное и держится только на шурупах.

Жесть, наверное не долго простоит.

[kaetzchen]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4122877#p4122877"]

Всё деревянное и держится только на шурупах.

Жесть, наверное не долго простоит. [/uquote]
Шурупы мир. 15 см. И если нержавейкв то 100 лет про стоит.
Там ишо минвата и декоративные панели- фасад.
2 термонасоса и здоровенные термобанки в подвале... Там такого наплели шо ппц...жаль не сфоткал...та они ебанулись...

[Upgrader]

[uquote="Dick",url="/forum/viewtopic.php?p=4122839#p4122839"]Араньше! на гвоздях[/uquote]Нет ничего надежнее гвоздей, загнутых с обратной стороны.
Да и даже не загнутых...
Есть знакомый опытный строитель - к шурупам отношение весьма настороженное и использовать их надо с умом. Особенно каленые - легко обрывает их при всяких деформациях, с надежностью это никак не сочетается.

Раньше всё делали на гвоздях и это проверено веками - стоит до сих пор, доски гниют, а гвозди держат.

[74LS00]

1. полимерный понос.
2. саморезы в союзе не выпускали, только мебельные, но даже мебель была на гвоздях. Не было тогда таких производств. Мы хоть такие делать могли, а казахстан только в 21 веке гвозди делать научился.
Современные инструменты прочнее советских. Китайские просто кривые, и советского кривого было полно.

Почемуто у меня у саморезов шляпки не отрывались наверно никогда. Может потомучто у меня нет дорогущего брендового шуруповёрта которые не умеют крутить слабо и трещётка там лижбы втюхать лохам. А вот китайцы как раз делают правильные трещётки.

3. никогда не видел китайскую оцинковку, вот у нас просто детали в цинк кунают, расход сотни килограм на тонну, но у нас этого цинка столько что пусть весь мир голодает, не дадим мы им цинковых удобрений.
А вот зачем в совке цинк на бронзу чёрную намазывали и теперь секрет, наверно потомучто никеля не было, был только хром, а его на бронзу намазать проблема.

4.может потомучто техника дешевеет каждые 20 лет минимум в 2 раза. При этом механические детали дорожают за 10 лет в 5 раз.

6. по той же причине почему в доисторические времена пользовались расколотой глиняной посудой.

Была нержавеющая лопата, распалась. Была у соседа нержавеющая новенькая тележка, раскололась.
Космического титана столько в стране было что из него делали всё, вот только по прочности он был не лучше пластика, от вибраций трещинами сыпался, а может это вольфрам был.
Многие лопаты 50 годов сохранились лучше.

Сейчас гвозди пластилиновые как и молотки, их нельзя забить даже в берёзу. Они подходят только в современные ёлки палки из мыла. Для старого дома или сарая надо брать саморезы и шуруповёрт. А вот если хотите дрорец, тогда можно и гвозди, вопрос только где взять молоток

[Transformer-V]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4122877#p4122877"]Жесть, наверное не долго простоит. [/uquote]
Смотря какие шурупы, если шурупы конструкционные с шестигранной головкой, то такое строение долго простоит.

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4123566#p4123566"]3. никогда не видел китайскую оцинковку, вот у нас просто детали в цинк кунают,[/uquote]
Зайдите в строительный маганзин и найдете саморезы с пресшайбой, китайские оцинкованные саморезы.