Оптический телефон.

[andreyzlat]

Извиняюсь.
Схему приемника забыл
http://www.st.com/stonline/products/lit ... s/8118.pdf

[Scuby_Du]

радиомодулятор+обычный FM приемник. иначе идти в магаз покупать. зачем городить огород когда дешевле купить?
ИК не самая хорошая идея и ЦАП АЦП качественные тоже не самые дешевые вещи. кроме того как будете синхронизировать? данные еще надо правильно свернуть в канал и развернуть и учесть еще что ИК волны отлично от стен отражаются и приходят опять же на приемник

[Nixie]

Вот пара схем ИК наушников :
http://www.electronic-circuits-diagrams ... ages/3.jpg

http://electroschematics.com/114/infrar ... -receiver/
http://electroschematics.com/112/infrar ... ansmitter/

http://www.circuitsuggest.com/wireless- ... eiver.html
может пригодится чего...

[andreyzlat]

Вот пара схем ИК наушников :
http://www.electronic-circuits-diagrams ... ages/3.jpg

http://electroschematics.com/114/infrar ... -receiver/
http://electroschematics.com/112/infrar ... ansmitter/

http://www.circuitsuggest.com/wireless- ... eiver.html
может пригодится чего...

Рабочей мне показалась только одна схема, та что с двумя микросхемами.
Остальные если попробуете собрать, то будет не звук, а каша из фона 50Гц от лампочек и прочей инфракрасной шелухи. Кстати кроме помех будут еще и ужасный звук, если кто пробывал слушать немодулированный звук через ИК лучи, то объясню примерно так: метр ближе - громче, метр дальше - тише.
Амплитудную модуляцию тоже для хорошего звука лучше вообще не применять. Поэтому там используется частотная. А благодаря этому никакие лампочки, световые лучи не мешают вам слушать музыку практически в идеальном качестве без всяких ЦАП.

Кстати мне не понятно, а зачем в ИК вообще применять цифру??? Здесь нет пилоттона с граничными частотами в 19 кгц на канал(в реале 15 для звука). Ширина полосы просто огромная. Разнос частот в 500 мгц считаю тоже не маленьким. Поэтому звук передается в максимальном АНАЛОГОВОМ качестве.
Конечно стоимость устройства, деталей.. портит желания повторять. Да и миниатюрных полосовых фильтров на диапазон 2-3 мгц с шириной более 50 кгц практически нет... а городить огород из катушек и кондеров а потом их каким то чудом правильно настраивать, тоже на любителя вобщем...
Считаю более правильно собрать кучу ФМ передатчиков, темболее щас нет проблем с конструированием таких устройств на частоту более 300 мгц, и применить там пилот тон, если не хотите чтоб ктото вдруг услышал в радиусе 100 метров вашу музыку на обычный радиоприемник 88-108 мгц.
Сам прикупил парочку BA1404, копеешные. Буду стряпать стереоприемник который бы поместился в наушнике, а в другом наушнике пара аккумуляторов.

[Nixie]

to andreyzlat
Я пришел к идее ИК наушников немного с другой стороны, мне просто нужно было передать звук с наушникового выхода ноута, обеспечив приэтом развязку, расстояние не велико. Намного проще ,наверное, будет применить звуковой трансформатор.
На сколько я знаю к BA1404 нужен кварц на 38 кГц, а достать его оказалось проблематично.

[andreyzlat]

Ну так то верно, у каждого разные цели. У меня немного другая. мне важно чтобы звук еще и проходил через две комнаты. при этом связь не прерывлась. поэтому остановился на BA1404 с небольшим усилком на выходе. а отпугивало вечное опасание что вдруг я чтото включу оч. личное и соседи это поймают обычным радиоприемником. но впринципе все проблемы решаются с уводом частоты до 110-115 мгц. также интересовал размер, энергопотребление и универсальность. немного разживусь финансами и куплю Bluetooth stereo наушники. Одно время вообще смотрел фильмы сидя с телефонной Bluetooth гарнитурой от Сониэрика. Качество зывука- телефон, еще и в одно ухо... жесть одним словом.
Кстати на BA1404 применяют отличный фокус с заменой кварца на кондерчик и резистор, но я нашел кварцы в москве в магазине "Кварц". Некоторые умудряются ставить отдельные генераторы на микрушке с делителями или даже синтезаторами частоты.

[THISKIRALEX]

Доброго времени суток.
Мне в институте задали доклад на тему "Открытые системы связи" и нужно желательно реализовать действующую модель.

У меня есть в наличии фотоэлемент и яркий светодиод(Думаю заменить на дешовый лазерный излучатель).

Мне нужно реализовать простейший усилитель сигнала с фотоэлемента.
И передатчик этого сигнала с диода.
Помогите схемами


Сюда перенес.

aen

[Brigadir]

Меняю схему на диплом. Идет?

[THISKIRALEX]

У меня к сожалению не техническая специальность(Организационная Защита Информации), но я немного увлекаюсь электроникой.
И мне былобы приятно собрать своими руками девайс для доклада, в то время когда вся остальная часть класса не может отличить транзистор от резистора.

[THISKIRALEX]

Я могбы сделать чтото вроде ИК приемо передатчика из какогонить набора KiT, но мне хочется все таки передать звук

[Ёрш]

Схем таких штук валом было в журналах Радио и пр.
На вскидку http://www.qrz.ru/schemes/contribute/ic ... 0040.shtml

[Maks]

Можно здесь посмотреть.
http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q ... 0ca2bcf066

ИЛИ ЗДЕСЬ

[Brigadir]

Для передачи /приема сообщений(в звуковом диапазоне) существует любительский диапазон 29 МГц. Делается элементарно просто - схем много. Ищи и делай.

[Maks]

существует любительский диапазон 29 МГц.

Немного не так если про радиосвяь.

Существует гражданский диапазон (СВ) частота 27 мгц
На 29 мгц нужно разрешение.

[THISKIRALEX]

Огромное спасибо за светотелефон

[Art!P]

вижу что древняя тема.
Но если кому интересно (мне тоже когда-то было интересно) собрал ИК-приемник http://nice.artip.ru/?id=doc&a=doc2

[Doc]

народ а ктонибудь вообще находил в продаже микруху TSH512\TSH511 ? потому как я её нигде не вижу

[Просто Транзистор]

Привет всем!Не кто не собирал оптический телефон?Работает??http://www.radiosait.ru/page_1750.html



Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

[UAЗELR]

А чему там не работать то - двум УНЧ? - там главное оптика.
А вообще то схема старьё, делай уж лучше на лазере

[Просто Транзистор]

А вообще то схема старьё, делай уж лучше на лазере

Полносьтю согласен.Да и у накаливания энерция большая.