Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.

[oldbulb]

Пока прогресс не додумался вставить в башку цифровой интерфейс между мозгом и проигрывателем - нам нечего бояться за смерть аналогового звучания. Фильтр на выходе увеселителя и динамические дрыгалки в колонках сделают всё возможное, чтобы превратить еретическую цифру в правоверный аналог с запредельными искажениями, ну а уши неоцифрованных мешков с костями добьют эту идиллическую картину кривыми равной громкости и заниженным частотным диапазоном (второе особливо относится к старпёрам, которые умудряются слышать брилльянс даже там, где его в принципе никогда не было).

PS: Just a joke

[murzistor]

Касательно класса D - он сильно прогрессирует и возможно вытеснит АВ.

АБ отстой. Б рулит!
Мне кажется, класс АБ работает именно для германия, а для кремния лучше Б
Но по-хорошему надо ставить эээээксперименты...

Так ведь УЖЕ появились усилители класса D, работающие с цифровым сигналом - без преобразования его в аналоговую форму до самых выходов устройства!

Самое правильное и естественное решение для сохранения кристальной чистоты цифрового звука до самого динамика.

Искажения - дают звуку некоторую "душевность", "мониторный" звук сух и утомителен...

Вот не факт.
Если звук сух и утомителен - значит музыканты или звукорежиссёры подкачали...
Если искажения так хороши - то их надо вставить в фонограмму на этапе обработки.

Впрочем, можно же заточить фонограмму под то, что техника будет её искажать.
Только вот искажения эти у каждой техники свои...
Ну и опять же, где искажения - там и интермоды, а это каша в любых насыщенных частотами жанрах.
Не случайно любители ламп предпочитают слушать на лампах джаз, а не рок.

[fog]

Здравствуйте.
Очень интересная тема.
Хочу собрать усилитель по этой схеме. Ваше мнение?
http://vprl.ru/staty/amp_1.eps.gif
или
http://vprl.ru/staty/amp_2.eps.gif

[oldbulb]

fog
Схема-то одна и та же. Собирайте любую. Только вот волнуюсь я за судьбу выходных транзисторов в обоих вариантах. 80 вольт не многовато?

[fog]

oldbulb писал(а):

fog
Схема-то одна и та же. Собирайте любую. Только вот волнуюсь я за судьбу выходных транзисторов в обоих вариантах. 80 вольт не многовато?

Там же однополярное питание 40 вольт.
1. как рассчитать какой мощности должен быть трансформатор ИП, какой ток и напряжение должно быть на вторичке?
2. автор схемы пишет, что мост собирать надо только на Д305( Iпрям -10А)
И меня смущает низкоомный вход...

[murzistor]

fog писал(а):

Там же однополярное питание 40 вольт.

Нет.
Там питание +40 и -40, то есть максимальное напряжение Э-К на выходных транзисторах будет (почти) 80 вольт.

Вообще тут все "прелести" древней схемотехники:
Входной каскад включён не как усилитель ошибки, а как просто усилитель
Квазикомплементарный каскад, ибо не было мощных NPN транзисторов
Ну и, собственно, германий с его "прелестным" завалом на ВЧ при увеличенном жоре и нагреве на этих самых ВЧ.

Уже, кажется, говорили начинающим: собирайте на кремнии!
Худа на пару ватт, если хочется аудиофилии.
Лампы уделает
Наверно...

[kentgaryk]

Питание там конечно 40В, однополярное, за тем и конденсатор на выходе. Оно и так уже на пределе для ГТ402/404. Схемы самые обычные, при применении на выходе П4 (П217) искажения будут огромные. ГТ705 при питании 40В использовать нельзя вообще, они на 30В.

Все это при большой мощности нагреется и улетит в космос вместе с транзисторами ибо термостабилизация там никакая.

Безграмотный дилетант схемы рисовал.

[fog]

kentgaryk писал(а):

Питание там конечно 40В, однополярное, за тем и конденсатор на выходе. Оно и так уже на пределе для ГТ402/404. Схемы самые обычные, при применении на выходе П4 (П217) искажения будут огромные. ГТ705 при питании 40В использовать нельзя вообще, они на 30В.

Все это при большой мощности нагреется и улетит в космос вместе с транзисторами ибо термостабилизация там никакая.

Безграмотный дилетант схемы рисовал.

Значит схемы обе проблемные?
Посоветуйте несложную схему(и в настройке то же) для начинающего. Большой мощности не нужно, хотелось бы иметь в схеме такого усилителя темброблок, защиту АС. Схем много, что выбрать? Полагаюсь на ваш опыт и опыт форумчан)
Почему я привел эту схему? Автор статьи утверждает, что схема адаптирована к требованиям High End Audio...
Очень хочется собрать несложную и хорошую схему домашнего усилителя самому и не без помощи форумчан

[ssc]

..о Господи, опять у кого-то обострение..и вроде осень уже кончается..

[As]

fog писал(а):

Значит схемы обе проблемные?
Посоветуйте несложную схему(и в настройке то же) для начинающего. Большой мощности не нужно, хотелось бы иметь в схеме такого усилителя темброблок, защиту АС. Схем много, что выбрать? Полагаюсь на ваш опыт и опыт форумчан)
Почему я привел эту схему? Автор статьи утверждает, что схема адаптирована к требованиям High End Audio...
Очень хочется собрать несложную и хорошую схему домашнего усилителя самому и не без помощи форумчан

На "германии" - все схемы будут проблемными в той или иной степени... Несложная схема - требует самого тщательного отбора компонентов и настройки - а потому вряд ли подходит для начинающего! (Да, любую из вышеперечисленных схем можно довести до уровня Hi-End, только не удивляйтесь, что из тысячи транзисторов удастся (или не удастся... ) найти один с нужными характеристиками...
Ну, а сервисные части - это уже по выбору. Защита АС усилителю с разделительным конденсатором на выходе не обязательна, всё равно ведь будете ставить конденсатор аудиофильского класса (и ценой автомобиля! )? Темброблок выбирайте на слух - советы тут бесполезны, для этого придётся собрать несколько, по разным схемам - и сравнить... Очень важный и недооценённый блок усилителя - регулятор громкости! Ему нужно уделить побольше внимания. Правильно подобранная тонкомпенсация позволит получить довольно естественный и красивый звук даже от маломощного "германия", а когда соберёте настоящий усилитель, не детский "Hi-End", а вполне себе взрослый Hi-Fi, хороший регулятор громкости уж точно пригодится, да и понравившийся темброблок туда можно будет приспособить...

[kentgaryk]

Посоветуйте несложную схему(и в настройке то же) для начинающего.

Аккорд - наше ФСЁ!

Спойлер

[Asaba]

fog писал(а):

Посоветуйте несложную схему(и в настройке то же) для начинающего. Большой мощности не нужно, хотелось бы иметь в схеме такого усилителя темброблок, защиту АС.

Такой неплохой но темброблок надо отдельно. Защиту тоже собирать отдельно, но при таких мощностях необязательно. Германиевые почему то живучие.
Описание и настройка в книге Петина "Транзисторные усилители, генераторы и стабилизаторы" https://www.litmir.me/bd/?b=252117
Там две похожие схемы

[fog]

Asaba, Спасибо, за ссылку на книгу. Почитал про УНЧ, но смущает сопротивление нагрузки в схемах - 5,8Ом, 6 Ом.
Насколько критично будет нагрузка 8 Ом или 4 Ом? В первом случае упадет мощность, во втором будет перегрев выходных транзисторов?

[As]

Из вышеперечисленных эта схема лучше: http://vprl.ru/staty/amp_2.eps.gif
Если подобрать транзисторы - будет полноценный Hi-End, с хорошим звуком. Только, кроме всего, потребуется стабилизированный блок питания, как уже отмечали - на напряжение, не превышающее допустимого для транзисторов, да и нагрузка лучше 8 ом... Ещё - у этой схемы своеобразные требования к предварительному усилителю, нарисованный "регулятор громкости" аудиофильского класса - включен не там и неправильно, в таком включении от его положения будет сильно зависеть уровень искажений усилителя... А, чуть не забыл: коэффициент демпфирования у усилителя невелик, поэтому лучше не использовать АС в оформлении ФИ и другие, чувствительные к выходному сопротивлению усилителя - но, это относится практически ко всем германиевым усилителям и должно уже рассматриваться, как само собой разумеющееся...

[kentgaryk]

эта схема

Ну поехали: Регулятор не там, входное напряжение 250мВ при Ку около 3 даст на выходе меньше вольта. Конденсатор С6 - перепутана полярность, питание 40В при транзисторах с Uкэ = 30В, выходные транзисторы согласно даташита имеют частоту единичного коэффициента передачи 10кГц (высокий конец бля! )

Сколько еще нужно найти ошибок чтобы не рекомендовать начинающему ожидающему чуда

Спойлер

эту схему.

Добавлено after 7 minutes 54 seconds:
Я же не зря написал - Аккорд НАШЕ ФСЁ!!!! Он протиражирован сотнями тысяч, если не миллионами экземпляров и точно не подведет аудиофила!

Спойлер

[murzistor]

fog писал(а):

Автор статьи утверждает, что схема адаптирована к требованиям High End Audio...

Опять этот хай-энд...
Hi-Fi - это стандарт. Пусть и старый, но стандарт. Техника, которая соответствует этому стандарту, будет работать нормально и звучать нормально.
Hi-End - это маркетинг. Значит, автор поделки имеет право сделать любую хрень, лишь бы звучало приятно лично для него и стоило подороже...

Ах да, автор схемы допустил превышение предельного напряжения на транзисторах. Можно ли ему доверять?

[АлександрЛ]

kentgaryk писал(а):

Я же не зря написал - Аккорд НАШЕ ФСЁ!!!! Он протиражирован сотнями тысяч, если не миллионами экземпляров и точно не подведет аудиофила!

Там в первом каскаде стоит "неаудиофильский" КТ315, а так- ДА, отработанная десятилетиями схема, при желании можно и картинку с платой найти..

[kentgaryk]

КТ315 там для высокой омности входа. Если пьезу не подключать то его можно спокойно выкинуть чтобы не портил германиевость звука!

[As]

...В том же "Радио" схемы без ошибок практически не встречались... Но, это же не мешало настоящим радиолюбителям?! Исправить опечатки, пересчитать номиналы - это естественная работа! Я же о том, что эта схема, будучи собрана на отобранных по характеристикам транзисторах, без ляпов и ошибок - звучать будет уж точно получше Аккорда...
(и - 10 килогерц - это на 217, я про вторую... )

[kentgaryk]

я про вторую

Я тоже про нее. ГТ705 ничем не лучше. https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=163 ... 26nosw%3D1

Только подохлее. Имеет повыше Н21 но это в статике, с увеличением частоты он сойдет на нет. Допиливать схемы конечно можно и нужно, но судя по характеру заданных вопросов ТС с этим не справится, а аккорда соберет и будет он работать.