Что-то уже похоже на шабаш какой-то.
MS8911 на выбранном диапазоне заявляет погрешность измерения ±2.0%+5ЕМР.
Таким образом ожидаемый результат в последних двух случаях может находиться в диапазонах 0.0-0.8пФ и 0.0-0.6пФ соответственно.
Какие нам тут пинцетные эталоны предъявляют??? Со одной значащей цифрой в последнем разряде и +5ЕМР при этом.
Или мои лыжи вообще не едут или кто то тихо сам с собой ведет беседу....
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4096040#p4096040"]Что-то уже похоже на шабаш какой-то. кто то тихо сам с собой ведет беседу.... [/uquote]
А вы только сейчас это заметили?
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
[uquote="add.ocean",url="/forum/viewtopic.php?p=4137254#p4137254"]чемоданчик президента[/uquote]
Надеюсь скоро у меня появится еще и чемоданчик омоновца с настоящими омами.
[uquote="add.ocean",url="/forum/viewtopic.php?p=4137254#p4137254"]жаль фото не большое[/uquote]
Все самое большое у меня в бложике.
[uquote="add.ocean",url="/forum/viewtopic.php?p=4137254#p4137254"]с разъемами BNC??[/uquote]
А чем они плохи?
Добавлено after 14 minutes 43 seconds:
[uquote="add.ocean",url="/forum/viewtopic.php?p=4137254#p4137254"]0,01пФ[/uquote]
Не совсем так, это 0.010005пФ. Пруфлинк
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=4094141#p4094141"]Это все мелюзга:)
Вот, конденсатор!!!
Там даже измерять смысла нет, вопрос только в цифрах в сотых долях пикофарад:)
Причем такой модели Гугль не знает:) То ли сильно старый, то ли сильно редкий:)[/uquote]
А что с ними делать можно?, похоже я совсем не в теме, почему при таких огромных габаритах такая маленькая ёмкость?
С уважением, А.С. Титов
Бесплатный вывоз и утилизация компьютерной техники.
т. 716-90-60 http://recycling.spb.ru/
Эта "мера" не совсем та мера. Она "мера" (элемент с известным значением емкости до одного знака после запятой на частоте 50Гц при использовании при весьма высоком напряжении) исключительно для своей узкой и вполне определенной области применения.
Габариты огромные потому что рабочее напряжение до 10кВ.
Значение намекает на некоторые особенности в конструкции.
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4197509#p4197509"]Габариты огромные потому что рабочее напряжение до 10кВ.
Значение намекает на некоторые особенности в конструкции. [/uquote]стаким габаритами можно найти на 100мкф 10кв обычный пленочный, ну или какие они там квадратные.)
С уважением, А.С. Титов
Бесплатный вывоз и утилизация компьютерной техники.
т. 716-90-60 http://recycling.spb.ru/
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4197552#p4197552"]Это воздушный конденсатор.
С позиции 2022 года легко "гнать" на старые разработки. [/uquote]
А год то тут при чём?, я тех-же годов примерно имел ввиду, только вчера на авито видел продают.
С уважением, А.С. Титов
Бесплатный вывоз и утилизация компьютерной техники.
т. 716-90-60 http://recycling.spb.ru/
Ну и зачем показывать чужие изделия ? За рекламу получаешь...?
Лучше показывай свои разработки.
Вот что я сделал, когда понадобилось измерять малые емкости с большой точностью...
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4228831#p4228831"]Цифирки , после запятой, вообще ни о чем не говорят[/uquote]
На эту глупость фото-ответ...
Авто корректировка 0.00, далее минимальная емкость этой "бабочки". Затем пытался показать значения близкие к 1,2,3,4,5. На последних двух снимках отклонение +/- единица младшего разряда.
Теперь про вашу глупость, корректор может быть только если есть образцовая емкость, но на о,1 пик нет, не может быть, и не надо. Потому как изменение расстояние между выводами изменит показания, кроме того есть основная погрешность а есть дополнительная для ВСЕХ приборов, которую как правило никто не учитывает, которая зависит от температуры , влажности и т.п. может быть сравнима с основной. Так вы на каком приборе погрешность проверяли?