Преобразователь напряжения с 3,7В в 9В для мультиметра

AlexS4

Starichok51, ничего я не кручу, это просто лицемерие не замечать
что формально словянское "решение" в этом контексте является явной калькой из другого языка.
по русски фраза должна быть примерно такой:
"дешево изготовить преобразователь с очень маленьким потреблением без нагрузки и с высоким кпд на готовых микросхемах не выйдет"
и я сходу не смог придумать какими словянскими словами заменить коффициент в кпд и микро и схему.

зачем на ровном месте находить поводы для священных войн вообще не понимаю, слова в языке либо приживаются либо нет, если искусственно бороться за чистоту языка ради идеи, не обращая внимание на рациональность это приводит к извращениям. имхо. и пусть меня заминусит хоть телекот хоть телетанк

Реклама

ну да, ну да.
за последние годы уже до фига внедрилось и стало приживаться иностранных слов и выражений.
вот из недавних - "стартап". объясни мне, что это значит по русски. а то я никак не пойму ...

Реклама

Dick

Starichok51 писал(а):
AlexS4 писал(а):пока вроде нет дешевых интегральных солюшнов
а что, в твоем словарном запасе нет русских слов, чтобы назвать это по русски?

AlexS4 Это реально перехиб. Представил себе плакат, в пол стены, на выставке.... "Интегральные солюшены" ... гы.

А без смеха- что-то приживается, что-то нет

Страшным словом даташит- уже никого не испугать.

А вот лет 35 назад...

AlexS4

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4135322#p4135322"]вот из недавних - "стартап". объясни мне, что это значит по русски. а то я никак не пойму ...[/uquote]
да прощепростого, это когда не по чесному создают дело, чтоб потом самим зарабатывать , а делают вид что все почесному с целью лохам впарить свои потуги, представив их как златоносную индейку.

...ну может я чутка упростил но вцелом кактотак

это уже пора в отдельную ветку, мне даж както неудобняк оффтопить

Реклама

Dick, бесполезно.
такие люди будет искать оправдания своим действиям (крутить попой), но никогда не признаются, что были не правы.

Реклама

AlexS4

Starichok51, с решением-солюшном я был неправ что не выбрал слово решение и создал повод для оффтопа.
это без иронии.

Реклама

ну вот и хорошо, что все-таки ты признал свою неправоту.

одно дело технические термины, которые пришли в русский язык и прижились просто потому, что не было у нас аналогичных понятий.
и другое дело просто иностранные слова.
вот Горбачев на хера притащил слово "консенсус"? когда есть старое русское слово "согласие".
на что сразу появился анекдот: "а некоторые депутаты достигали консенсуса по несколько раз за одно заседание".
так что, давайте не будем засорять наш язык разными иностранными словами.

Телекот

Вообще нужно изъять такие слова как бустер, step-up,чоппер, step-boost, buck, и тд. Их можно заменить на повышалка, понижайка.

по хорошему - да, когда есть полный и однозначный русский термин.
но по техническим терминам, я думаю, допустимо использовать.
если русский термин длинный (из нескольких слов), а английский состоит из одного слова, то проще применить английский термин.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
вот например, еще в советское время был термин "однокристальная микроЭВМ". этот термин "помер" и теперь мы это называем микроконтроллер.

Alex_641

Преобразователь на TPS61040, размеры и кпд . Ничего мотать не надо , катушка 5 рублей ( если покупать 20 штук), таракан 10 рублей ( если 10 штук) , остальное из ништяков . Ну и печатка примерно 20х10 мм.

Ser60

Опять у Вас слишком длинные петли сигналов и земли на плате. Чем не понравилась моя разводка платы на стр 17 темы(?)

tenzuk01

[uquote="Querist",url="/forum/viewtopic.php?p=4134573#p4134573"]У вас 200 витков, это метра 3 тонкого провода из сплава меди не пойми с чем из дросселя энергосберегайки, омическое / активное сопротивление будет высоким. Откуда там 78%. Вот вам пример: с аксиальным дросселем на 22 мкГн у которого активное сопротивление = 2 Ом КПД преобразователя почти на 20% ниже чем с CD75 на 22 мкГн у которого активное сопротивление = 0,2 Ом

У простых схем на биполярных транзисторах при низковольтном питании максимум КПД 60-65% достижим.[/uquote]
У меня обмотка 7 Ом активное сопротивление, даже не 2, намного больше. Но КПД не падает, потому что нагрузка очень маленькая, 4 мА всего. Я когда КПД измеряю, то в нагрузку ставлю резистор на 2кОм, 9В на 2000 = 4,5мА. 7 Ом по сравнению с 2000 ом являются ничтожной цифрой, поэтому КПД особо не падает. Если дать нагрузку 20мА, тогда КПД проседает на 10%, это именно те самые потери в меди.

Еще один момент, думал тут почему так сильно конденсатор С2 (200пФ) КПД поднимает.

По моему, этот конденсатор не только уменьшает падение напряжения на диоде и не только позволяет транзистору закрываться быстрее, когда базу пробивает обратным напряжением. Это конденсатор еще запасает энергию обмотки, которая рассеивается в момент выключения транзистора. И именно поэтому на двухтактной схеме эффекта от этого конденсатора практически нет, 1-2% не более, а здесь аж сразу 10% прирост КПД идёт.

Так что это дело схемотехники.

Еще вот тут в интернете патент нашел одного изобретателя, он придумал как энергию магнитного поля запасать в конденсатор, при выключении транзистора

Добавлено after 7 minutes 46 seconds:
Еще я тут намотал 6 колец, собрал схемы и замерил пульсации. Оказывается у некоторых колец пульсация 400мВ, а у некоторых 20мВ. И обмотка двойным проводом ситуацию не исправляет. Версия: всё зависит от того какой коней обмотки присоединять к коллектору или к выходу преобразователя. Если этот коне будет близко лежать к ферриту, то пульсации будут передаваться значительно, если конец с внешней части, то пульсации передаются хуже. И, на днях, попробую заземлить сам феррит.

Alex_641

Ser60 писал(а):Чем не понравилась моя разводка платы

Тем что Вы предоставили свою плату в жипег, а не в лейауте !
А в остальном всё понравилось !

Добавлено after 9 minutes 55 seconds:

Ser60 писал(а):на стр 17 темы(?)

У меня только 11 страниц темы всего на данный момент .

Телекот

Подожди около 1 месяца появится и 17 стр.

И там может быть и печатка от Ser60

Alex_641

Ждём 17-ю страницу !

Ser60

Я имел в виду 17 по стандартному модулю 9, т.е. страницу 8

Короче, делал эту плату лет 10 назад в системе Eagle. Файл прилагаю.

9V2.zip: (4.08 КБ) 148 скачиваний

Alex_641

ЕАГЛЕ - не совсем стандартный модуль, как бы это было давно и уже не правда!

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
Но на 17 странице ждём печатку в лейауте !

Добавлено after 52 seconds:
Время ещё есть

Ser60

Система Eagle на сегодня одна из самых распространённых систем проектирования печатных плат среди радиолюбителей и не только. Несмотря на то, что она существует на рынке гораздо более 10 лет, она всё ещё актуальна, поддерживается и постоянно обновляется. Бесплатная версия доступна всем желающим для установки. Здесь на форуме имеется отдельная тема по ней. Выложенный мной файл читается современными версиями системы. Печатку в формате Sprint Layout от меня не дождётесь. Меня полностью устраивает Eagle, также как и преобразователь на TPS61040. В любом случае, на схеме менее десятка деталей и нарисовать такую плату по картинке в любой известной автору системе разработки займёт менее 5 минут.

tenzuk01

[uquote="tenzuk01",url="/forum/viewtopic.php?p=4136095#p4136095"]Еще я тут намотал 6 колец, собрал схемы и замерил пульсации. Оказывается у некоторых колец пульсация 400мВ, а у некоторых 20мВ. И обмотка двойным проводом ситуацию не исправляет. Версия: всё зависит от того какой коней обмотки присоединять к коллектору или к выходу преобразователя. Если этот конец будет близко лежать к ферриту, то пульсации будут передаваться значительно, если конец с внешней части, то пульсации передаются хуже. И, на днях, попробую заземлить сам феррит.[/uquote]

Проблема оказалась в высохших конденсаторах, с новыми конденсаторами пульсации 20мв. Пробовал заземлять феррит, эффекта ноль, соответсвенно разницы от того ,кокой конец обмотки брать, быть не должно, теоретически, на практике не проверял, лень было перепаивать.

P.S. еще раз скажу все эти пульсации, это из разряда гипотетической пользы, никакого дурного влияния пульсаций даже в 200мв я не замечал.

P.P.S. Прочитал тут сообщения, люди платы травят, время тратят на это. По мне, намного проще приклеить детали клеем к бумаге или пластику, а ножки соединить луженой проволокой, времени уйдет намного меньше. Травить платы – это для мелкосерийного производства скорее, также из–за скорости и экономии времени. Лично я, вообще бескаркасное все делаю.

Телекот

Объёмный монтаж.