[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4140124#p4140124"]я предлагаю сделать обязательным обработку присылаемых данных с соответствующими выводами, а не как сейчас - прислать можно, получить результат нельзя. в-третьих, я предлагаю всего лишь расширить возможности существующих систем, о коих вы так часто упоминаете, которые автоматически выписывают штрафы по данным камер, т.е. предлагаю загружать в эти системы еще и данные с камер пешеходов (при соответствующей коррекции систем распознавания, конечно). и лишь в конце этой цепи должно следовать неотвратимое наказание нарушителя.[/uquote]
Удивительная наивность и полное не понимание процедуры. Инспектор обрабатывающий данные с камер тратит на контроль секунду или около того, настолько данные совершенны и формализованы. Подсовывать человеку кустарное творчество и ТРЕБОВАТЬ ОТ НЕГО еще и обратной связи (зачем? кому нах эта ОС нужна, кроме удовлетворения амбиций мстительного фотографа?) на что инспектор будет тратить кучу времени ДЛЯ ПРОБЛЕМЫ С ПЕРЕХОДАМИ. Патамушта, в отличии от переходов, нарушения парковочного режима как раз рассматриваются правоохранителями. Именно из-за статичности ситуации и ее стандартности. Но и в случае с парковками никакой обратной связи тоже не предусмотрено. Желаете помогать - помогайте, не мешая работать.
Про неотвратимость наказания пишите в Спортлото. Там вам обязательно ответят. А в реальной жизни все очень сложно. И состояние дорог не всегда позволяют не выскочить за стоп линию, и дорожная обстановка далеко не всегда способствует оному. Я уже не говорю про разметку самой стоп-линии, которой вообще может не быть и надо ее виртуально восстановить от таблички перед светофором. Кстати, правила позволяют проехать на желтый свет ПОСЛЕ ЗЕЛЕНОГО, если для остановки требуется экстренное торможение. Поэтому само по себе нахождение машины на пешеходном переходе при уже загоревшемся красном еще не говорит о нарушении. А пешеход ОБЯЗАН уступить дорогу УЖЕ НАХОДЯЩЕМУСЯ на переходе ТС, которое там оказалось ДО ТОГО, как он вышел на переход:
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...........
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ..
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4140124#p4140124"]
КРАМ писал(а):постановили ее НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ фундаментальным законодательным актам, коими в нисходящем порядке являются Конституция и Кодексы.
вам ли, милейший, не знать, что любой документ, человеком написанный, человеком может быть и переписан? главенствующим в данном вопросе является воля, если она есть - будут и постановления, и законы, и кодексы и конституции. о том и речь, что воля должна быть направлена на УЛУЧШЕНИЕ общества, а не НА ОПРАВДАНИЕ каких-либо недостатков в нем.[/uquote]
Воля к глупости?
Для того и создана иерархия законов, чтобы посредственность не смогла нагадить, занимаясь тупыми нравоучениями на свой манер.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4140124#p4140124"]вы согласны с оправданием чего угодно, лишь бы ничего не делать самому, и не готовы заставить себя бороться с недостатками общества.[/uquote]
А с какого перепуга вы присвоили себе право определять "недостатки общества"?
[/uquote]
