СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

Maykill

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4138937#p4138937"]

Maykill писал(а):Типа были фошисты ( тогда не принято их было нацистами называть из-за полного названия той партии, несколько созвучного .....ну вы помните) и был братский рабочий класс Германии....который если что- повернёт штыки супротив хитлера..
Не повернул... пока по щам не огребли

очем вы там бормочете Уважаемый???

какой Такой рабочий класс в Фашисткой Германии при А.Гитлере -где выего там нащли или в мелкаскоп разглядели... было БЫДЛО немецкое которое под влиянием пропаганнды национал-социалистоф превратилосьиз Кайзеровскеой в
Фашитсткую Германию началось сее дество в акурат в 1933 а до ВОВ было аж 12лет...тож самое просходит в Незалежной Окрайне a 14 фашиств пришлт к власть сейчас ка раз полный расцвет 4 РЕЙХА...вот толка 1 болшая разница Адолфа народ таки УВАЖАЛ и даже товариц СТАЛИН И.В.-тоже...
а НА Зеленского с начала егот Президенства смотрели як на клоуна в Бродяцем Цирке Шапит0[/uquote]

при чём тут я????, милейший
это фраза из газет середины 30-х годов...Наших газет между прочим

"После заключения советско-германского договора о ненападении в 1939 году тональность советских средств массовой информации по отношению к немцам сильно изменилась. Прежние негативные эпитеты «фашисты», «агрессоры», «захватчики» превращаются в нейтральные «германские войска», «германское государство» и т.п. Эпитет «империалисты» остался только в отношении Англии и Франции."
https://russian7.ru/post/chto-pisali-v- ... h-o-voyne/

хотите сказать- в 41-м на нас БЫДЛО попёрло одно лишь?

Реклама

Asaba

По теме.
В эти дни 30 лет назад после того как в Беловежской пуще объявили о роспуске СССР, в Ашхабаде собрались главы среднеазиатских республик бывшего СССР для обсуждения возможности создания регионального союза государств.
Это почему то очень озаботило Москву и оттуда звонили переговорщикам с вопросами и сомнениями. Казалось бы какая им разница?

В итоге ничего не решили, а через неделю все собрались в Алма-Ате и оформили присоединение к СНГ всех государств бывшего СССР за исключением Балтии.

Менее чем через месяц в Москве состоялось общее собрание офицеров бывшего СССР. На собрании оказывается один из недовольных военных генералов спросил у Назарбаева - может ли он отдать приказ военным на восстановление порядка.
Но у того кишка была тонка для этого ...

Реклама

musor

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4138976#p4138976"]По теме.
На собрании оказывается один из недовольных военных генералов спросил у Назарбаева - может ли он отдать приказ военным на восстановление порядка.
Но у того кишка была тонка для этого ...[/uquote]
так че вы хатели если переворотом верховодил ИУДА Елкин президент РФ

Piter736

Оскотинились люди,добра не помнят..

Реклама

Asaba

30 лет назад Верховный Совет Казахстана объявил о независимости, последним. СССР на тот момент уже не существовал.
Часть русскоязычных депутатов почему-то упиралась.
Многие русские, которые 8 декабря 1991 года радовались созданию "славянского союза" были подавлены.
А я после шока испытанного 8 декабря наоборот успокоился.

Реклама

Piter736

А почему?Выдавливают нашего брата отовсюду..

Реклама

Asaba

Если вопрос мне, то я успокоился из-за того, что было преодолено состояние неопределенности.
А между 8 и 16 декабря была мысль, что Ельцин с командой совершили антиконституционный акт, разрушив страну в которой я жил.
И даже были мысли, что надо принять меры по восстановлению этой страны, но с кем? Русские всю эту неделю ходили почему-то довольные...
А 16 декабря я не без злорадства подумал, вот вам пожалуйста итог того чему вы радовались.

Честно говоря думалось, что СССР остался, только в измененном виде. Примерно как конфедерация.
Но машина оказалась серьезно настроена на полное размежевание бывших республик. Получилось глупо, разорвали все экономические связи, начали подрывать друг другу финансовые системы и улюлюкать друг другу...

Maykill

https://www.youtube.com/watch?v=zjuM-qv-NWo
просто о Брежневе

с его уходом собственно всё и посыпалось...от гонки на лафетах и ....
А вы тут про " роль личности в истории"

kentgaryk

Прилепин глупый, коммунистический пропагандон!

Именно при Брежневе сформировались партноменклатурные элиты возжелавшие жить как буржуи причем открыто и официально. В 70х велась активная проработка на уровне союзного и республиканских ЦК - как бы это сделать тихо, мирно и чтобы все чики-пуки.

Тогда в 70х не нашлось готового взять на себя ответственность, но к началу 80х таки нашли в политбюро подходящего поглупее и поставили за Фунта. Дальше все известно....

Именно Брежневская гвардия несет ответственность за развал СССР, а вовсе не Михуил, номер которого в этой истории 101й, это был председатель Фунт и не более.

Не понимать это сейчас задним умом может только весьма недалекий человек. Возможно Прилепин из таких, а может просто работа такая.

Asaba

Какая еще брежневская гвардия? Он как выходец с Украины тащил в Москву кадры оттуда из глубинки и правильно делал. Их и можно назвать брежневскими.
А СССР развалили совсем другие. Я бы назвал их русофилами и имперцами. Горбачев ведь какую ересь в коммунистические идеи внес? Он допистелся до того, что мол надо возвращаться к историческим корням и возвратил таки.
Теперь то понятно, что это не они такие "мудрые" были, а западные стратеги через агентов влияния сознательно внедрили раскольные идеи, которые подорвали идеологическую основу существования СССР.

Сейчас другую раскольническую мысль внедряют и подменяют роль СССР ролью русской нации. И пипл хавает, лютует, крымнашит.

kentgaryk

Asaba писал(а):Какая еще брежневская гвардия?

Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

Допускаю даже что с их ведома специально подкручивалась гайка уровня жизни, чтобы пипл лучше хавал пропоганды пущаемые с ведома ГБ о западной жизни.

После дела свалили все на помощника комбайнера и Ельцина еще приплели и Макаревич конечно!......ибо как же бЭз еврея!?

FAKIR

https://pulse.mail.ru/article/posle-sta ... mail_ru_v1

После Сталина. Что стало бы с Советским Союзом, если бы страной стал управлять Берия?

Выражение «история не терпит сослагательного наклонения» несет в себе четкое и предельно простое значение. История – научная дисциплина, а поэтому она должна опираться исключительно подтвержденные документально факты. История не имеет право пользоваться очень опасной двусмысленной трактовки, применяя «если бы».

Сталина не стало, но сталинский дух витал практически все 50-е годы. Вот почему с Берией расправились чисто сталинскими методами.

Какие Ваши мысли?

Maykill

Сталин готовил Лаврентия на смену себе....Вот ЭТО и напугало прочих номенклатурщиков
Есть мнение ( как принято было выражаться), что инменно он организовывал первую ПЕРЕСТРОЙКУ ( отлучение партии от управления промышленностью по теперешней китайской модели) и передаче ей чисто идеологической роли

Берия был ( опять-же по мнению многих историков) идеальным управленцем
Короче- я за него!
Когда-нибудь уже перестанут считать его бабником и аглицким шпигуном

Кстати- есть факты что именно он ратовал за ЕДИНУЮ Германию

А ЧТО-БЫ СТАЛО...
читайте " Попаданец в пенснэ .Спасти СССР"
http://samlib.ru/b/belousow_w_i/beria.shtml

КАК версия- вполне себе

kentgaryk

Да Берия был первым перестройщиком. За правильный Сталинский капитализм. Хрущеву и большой номенклатурной компании не было в нем места и опираясь на армейский авторитет Жукова Берию пустили в расход.

В постимперской России нет механизма легитимного перехода власти. Робкая попытка была предпринята Ельциным, но на нем и закончилась, его обосрали с ног до головы и живем дальше в безвременьи ожидая очередного катаклизма.

ЗЫ: Только при каждом катаклизме размер России уменьшается.

oleg63m

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4138436#p4138436"]Или ты про евреев? Так у меня и сейчас есть хорошие знакомые среди евреев.[/uquote]
в зеркале встретил, когда брился?

Asaba

kentgaryk писал(а): Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

По такой логике все пошли от Адама, который и виноват

Слабенько, слабенько...
Чисто брежневскими можно предположить Гречко (предположительно умерщвленный на 15-летней девочке - может в назидание в другим), Кириленко (В 1980 году пережил инфаркт и потерял здоровье), Черненко тоже не долго протянул, Щербицкий который дальше Украины и Политбюро не пошел. Да и Хрущев наверное ранее приблизил Брежнева как выходца с Украины и доверял ему.

Берия был неплох, но идеализировать его нельзя. Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.
Восхваление Берии это скорее попытка восхваления спецслужб .
Да, он логически ратовал за ЕДИНУЮ Германию. Но он не проявил политическое чутье, не учел настроения в политическом истеблишменте и напугал русскую часть управленцев.

HariusHek

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4144984#p4144984"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4138436#p4138436"]Или ты про евреев? Так у меня и сейчас есть хорошие знакомые среди евреев.[/uquote]
в зеркале встретил, когда брился?

[/uquote] Просто тебя припомнил.

Maykill

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4145102#p4145102"]

kentgaryk писал(а): Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

По такой логике все пошли от Адама, который и виноват

Слабенько, слабенько...
Чисто брежневскими можно предположить Гречко (предположительно умерщвленный на 15-летней девочке - может в назидание в другим), Кириленко (В 1980 году пережил инфаркт и потерял здоровье), Черненко тоже не долго протянул, Щербицкий который дальше Украины и Политбюро не пошел. Да и Хрущев наверное ранее приблизил Брежнева как выходца с Украины и доверял ему.

Берия был неплох, но идеализировать его нельзя. Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.
Восхваление Берии это скорее попытка восхваления спецслужб .
Да, он логически ратовал за ЕДИНУЮ Германию. Но он не проявил политическое чутье, не учел настроения в политическом истеблишменте и напугал русскую часть управленцев.[/uquote]

Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы(С)

а чего плохого-то,?
сами-же стонали что кормите Москву

и первая БОЛЬШАЯ амнистия была не при хруще
А атомный проект ( из-за которого кстати все обвинения в приставании к тёткам можно считать выдумкой)- на его плечах

kentgaryk

Asaba писал(а):Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.

Именно поэтому через 30 лет после того как его пустили в расход в конце брежневской эпохи во главе республик стояли Алиевы, Шеварнадзе...и прочие ебалсу, мечтавшие развалить СССР чтобы стать совсем настоящими ЕБАЛСУ!

О экономических последствиях этого процесса они и понятия не имели. Потому что ЕБАЛСУ он на то и ебалсу!!!

Экономикам не обученный!

Как показала история, единственным русским имперским шовинистом был грузин Сталин!

Maykill

ещё лучшая царица была НЕМКА