СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[Piter736]

Оскотинились люди,добра не помнят..

[Asaba]

30 лет назад Верховный Совет Казахстана объявил о независимости, последним. СССР на тот момент уже не существовал.
Часть русскоязычных депутатов почему-то упиралась.
Многие русские, которые 8 декабря 1991 года радовались созданию "славянского союза" были подавлены.
А я после шока испытанного 8 декабря наоборот успокоился.

[Piter736]

А почему?Выдавливают нашего брата отовсюду..

[Asaba]

Если вопрос мне, то я успокоился из-за того, что было преодолено состояние неопределенности.
А между 8 и 16 декабря была мысль, что Ельцин с командой совершили антиконституционный акт, разрушив страну в которой я жил.
И даже были мысли, что надо принять меры по восстановлению этой страны, но с кем? Русские всю эту неделю ходили почему-то довольные...
А 16 декабря я не без злорадства подумал, вот вам пожалуйста итог того чему вы радовались.

Честно говоря думалось, что СССР остался, только в измененном виде. Примерно как конфедерация.
Но машина оказалась серьезно настроена на полное размежевание бывших республик. Получилось глупо, разорвали все экономические связи, начали подрывать друг другу финансовые системы и улюлюкать друг другу...

[Maykill]

https://www.youtube.com/watch?v=zjuM-qv-NWo
просто о Брежневе

с его уходом собственно всё и посыпалось...от гонки на лафетах и ....
А вы тут про " роль личности в истории"

[kentgaryk]

Прилепин глупый, коммунистический пропагандон! Именно при Брежневе сформировались партноменклатурные элиты возжелавшие жить как буржуи причем открыто и официально. В 70х велась активная проработка на уровне союзного и республиканских ЦК - как бы это сделать тихо, мирно и чтобы все чики-пуки.

Тогда в 70х не нашлось готового взять на себя ответственность, но к началу 80х таки нашли в политбюро подходящего поглупее и поставили за Фунта. Дальше все известно....

Именно Брежневская гвардия несет ответственность за развал СССР, а вовсе не Михуил, номер которого в этой истории 101й, это был председатель Фунт и не более.

Не понимать это сейчас задним умом может только весьма недалекий человек. Возможно Прилепин из таких, а может просто работа такая.

[Asaba]

Какая еще брежневская гвардия? Он как выходец с Украины тащил в Москву кадры оттуда из глубинки и правильно делал. Их и можно назвать брежневскими.
А СССР развалили совсем другие. Я бы назвал их русофилами и имперцами. Горбачев ведь какую ересь в коммунистические идеи внес? Он допистелся до того, что мол надо возвращаться к историческим корням и возвратил таки.
Теперь то понятно, что это не они такие "мудрые" были, а западные стратеги через агентов влияния сознательно внедрили раскольные идеи, которые подорвали идеологическую основу существования СССР.

Сейчас другую раскольническую мысль внедряют и подменяют роль СССР ролью русской нации. И пипл хавает, лютует, крымнашит.

[kentgaryk]

Какая еще брежневская гвардия?

Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

Допускаю даже что с их ведома специально подкручивалась гайка уровня жизни, чтобы пипл лучше хавал пропоганды пущаемые с ведома ГБ о западной жизни.

После дела свалили все на помощника комбайнера и Ельцина еще приплели и Макаревич конечно!......ибо как же бЭз еврея!?

[FAKIR]

https://pulse.mail.ru/article/posle-sta ... mail_ru_v1

После Сталина. Что стало бы с Советским Союзом, если бы страной стал управлять Берия?

Выражение «история не терпит сослагательного наклонения» несет в себе четкое и предельно простое значение. История – научная дисциплина, а поэтому она должна опираться исключительно подтвержденные документально факты. История не имеет право пользоваться очень опасной двусмысленной трактовки, применяя «если бы».

Сталина не стало, но сталинский дух витал практически все 50-е годы. Вот почему с Берией расправились чисто сталинскими методами.

Какие Ваши мысли?

[Maykill]

Сталин готовил Лаврентия на смену себе....Вот ЭТО и напугало прочих номенклатурщиков
Есть мнение ( как принято было выражаться), что инменно он организовывал первую ПЕРЕСТРОЙКУ ( отлучение партии от управления промышленностью по теперешней китайской модели) и передаче ей чисто идеологической роли

Берия был ( опять-же по мнению многих историков) идеальным управленцем
Короче- я за него!
Когда-нибудь уже перестанут считать его бабником и аглицким шпигуном
Кстати- есть факты что именно он ратовал за ЕДИНУЮ Германию

А ЧТО-БЫ СТАЛО...
читайте " Попаданец в пенснэ .Спасти СССР"
http://samlib.ru/b/belousow_w_i/beria.shtml

КАК версия- вполне себе

[kentgaryk]

Да Берия был первым перестройщиком. За правильный Сталинский капитализм. Хрущеву и большой номенклатурной компании не было в нем места и опираясь на армейский авторитет Жукова Берию пустили в расход.

В постимперской России нет механизма легитимного перехода власти. Робкая попытка была предпринята Ельциным, но на нем и закончилась, его обосрали с ног до головы и живем дальше в безвременьи ожидая очередного катаклизма.

ЗЫ: Только при каждом катаклизме размер России уменьшается.

[oleg63m]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4138436#p4138436"]Или ты про евреев? Так у меня и сейчас есть хорошие знакомые среди евреев.[/uquote]
в зеркале встретил, когда брился?

[Asaba]

Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

По такой логике все пошли от Адама, который и виноват Слабенько, слабенько...
Чисто брежневскими можно предположить Гречко (предположительно умерщвленный на 15-летней девочке - может в назидание в другим), Кириленко (В 1980 году пережил инфаркт и потерял здоровье), Черненко тоже не долго протянул, Щербицкий который дальше Украины и Политбюро не пошел. Да и Хрущев наверное ранее приблизил Брежнева как выходца с Украины и доверял ему.

Берия был неплох, но идеализировать его нельзя. Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.
Восхваление Берии это скорее попытка восхваления спецслужб .
Да, он логически ратовал за ЕДИНУЮ Германию. Но он не проявил политическое чутье, не учел настроения в политическом истеблишменте и напугал русскую часть управленцев.

[HariusHek]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4144984#p4144984"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4138436#p4138436"]Или ты про евреев? Так у меня и сейчас есть хорошие знакомые среди евреев.[/uquote]
в зеркале встретил, когда брился? [/uquote] Просто тебя припомнил.

[Maykill]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4145102#p4145102"]

Брежнев стоял у руля 18 лет и все включая Михуила его ставленники. Именно они с 70х муссировали тему как им стать буржуями.

По такой логике все пошли от Адама, который и виноват Слабенько, слабенько...
Чисто брежневскими можно предположить Гречко (предположительно умерщвленный на 15-летней девочке - может в назидание в другим), Кириленко (В 1980 году пережил инфаркт и потерял здоровье), Черненко тоже не долго протянул, Щербицкий который дальше Украины и Политбюро не пошел. Да и Хрущев наверное ранее приблизил Брежнева как выходца с Украины и доверял ему.

Берия был неплох, но идеализировать его нельзя. Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.
Восхваление Берии это скорее попытка восхваления спецслужб .
Да, он логически ратовал за ЕДИНУЮ Германию. Но он не проявил политическое чутье, не учел настроения в политическом истеблишменте и напугал русскую часть управленцев.[/uquote]

Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы(С)

а чего плохого-то,?
сами-же стонали что кормите Москву

и первая БОЛЬШАЯ амнистия была не при хруще
А атомный проект ( из-за которого кстати все обвинения в приставании к тёткам можно считать выдумкой)- на его плечах

[kentgaryk]

Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.

Именно поэтому через 30 лет после того как его пустили в расход в конце брежневской эпохи во главе республик стояли Алиевы, Шеварнадзе...и прочие ебалсу, мечтавшие развалить СССР чтобы стать совсем настоящими ЕБАЛСУ!

О экономических последствиях этого процесса они и понятия не имели. Потому что ЕБАЛСУ он на то и ебалсу!!! Экономикам не обученный!

Как показала история, единственным русским имперским шовинистом был грузин Сталин!

[Maykill]

ещё лучшая царица была НЕМКА

[Asaba]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4145261#p4145261"]

Он же затеял провальный план резкой коренизации руководства республик с огульным высвобождением с должностей ставленников из Москвы из-за чего его дружно убрали.

Именно поэтому через 30 лет после того как его пустили в расход в конце брежневской эпохи во главе республик стояли Алиевы, Шеварнадзе...и прочие ебалсу, мечтавшие развалить СССР чтобы стать совсем настоящими ЕБАЛСУ!

О экономических последствиях этого процесса они и понятия не имели. Потому что ЕБАЛСУ он на то и ебалсу!!! Экономикам не обученный!

Как показала история, единственным русским имперским шовинистом был грузин Сталин! [/uquote]
Что же вы так забыли новейшую историю. К тому же Елбасу он верный ахент кремля. Потому его и поставили.
Его рассматривали на должность премьера СССР потому он из СССР вовсе не рвался. Ты выше прочти, я писал как все было. Я внимательно те дни наблюдал.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4145271#p4145271"]ещё лучшая царица была НЕМКА [/uquote]
Да все давно уже поняли, что у вас лучше все при нерусских правителях получается

[Maykill]

все-это КТО?
конкретно можно?
а такое понятие как ИРОНИЯ- знакомо?
или вам его запретили там?

[kentgaryk]

Я внимательно те дни наблюдал.

Я тоже. Никто не рвался ибо для начала обосрались на всякий случай как партия учила. А когда поняли что бояться уже нечего, рванули так что только шубы от ветру заворачивались!