хорошо задавать вопросы, когда не знаешь ничего.....на каждый момент сразу 10 вопросов....ищи книги-учебники по антенно-фидерным устройствам и читай сколько влезет....
[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4146772#p4146772"]Длинна - 20м[/uquote]
В принципе пойдет, лучше сделать на пару метров длиннее с возможностью укоротить (необязательно резать, можно загибать кончик параллельно основному проводу). Только заземление или противовес нужно будет устроить и на 27 МГц придется городить согласующее устройство либо делайте второй луч под 27 Мгц с небольшим отклонением от первого. Типа как тут
В этом случае есть риск, что если оставить кончик короткого луча в воздухе, то ветром его намотает на основной, это дело запросто происходит.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Ставь вот такую антенну на 27мгц на крышу и будет тебе счастье.
А длина луча для 3мгц должна быть как минимум 42м.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4147298#p4147298"]А длина луча для 3мгц должна быть как минимум 42м.[/uquote]
3мгц - 100м, четвертинка 25м, а 42м больше похоже на полволны для любительского 3.3мгц. мне нравятся "половинки", но места больше надо и согласующее обязательно
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
А длина луча для 3мгц должна быть как минимум 42м.
Ну, 30м уже есть, а 12 намотаю в катушку. Так ведь можно? Или катушку считать надо?
Добавлено after 2 minutes 21 second:
четвертинка 25м
А, вот...
Ну, как-раз 30м с расстоянием от дерева ~25м.
Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Так а всё-таки, почему в антенне возникают пучности тока и напряжения? Про то, что антенна это контур я знаю, но всю эту магию с антеннами это не объясняет...
[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4147373#p4147373"]Так а всё-таки, почему в антенне возникают пучности тока и напряжения? Про то, что антенна это контур я знаю, но всю эту магию с антеннами это не объясняет...[/uquote]
а что тут не понятно ?))
почему в антенне возникают пучности напряжения?
1- электроны добежали до конца антенны... и остановились)) дальше бежать некуда... антенна кончилась))
2- электроны подумали-подумали... и побежали в обратную сторону...
3- электроны добежали до другого конца антенны... и остановились)) дальше бежать некуда... антенна кончилась))
4- так электроны и бегают туда-сюда... по антенне... от одного конца к другому... и обратно))
Т.е. на концах антенны напряжение максимальное.
поэтому и говорят что на концах антенны пучности напряжения... там где скапливаются все электроны...
почему в антенне возникают пучности тока?
в центре антенны электроны не скапливаются... в центре антенны электроны бегут "со всех ног" к другому концу антенны...
Т.е. в центре антенны ток максимальный...
поэтому и говорят что в центре антенны пучности тока... там где электроны бегут "со всех ног"...
это кратко))
про задумавшиеся в тупике электроны - прямо дослез ! roman.com жжот! но если после стало все понятно то цель достигнута !
про электроны была темка в новостях науки)) https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 9#p4128149
Добавлено after 54 minutes 46 seconds:
ещё добавлю...
на этом видео https://youtu.be/6Hv2GLtnf2c?t=326 не правильно нарисовали электромагнитную волну...
на самом деле электрическая волна и магнитная волна распространяются не синфазно, а со сдвигом на 90 градусов !
магнитная волна отстаёт от электрической волны строго на 90 градусов !
По сути, антенна это куча параллельных колебательных контуров, соединённых последовательно, и ещё есть противовес, то есть получается что-то типа странного П-контура.
http://www.qrv.su/files/books/rothammel ... nnae_1.pdf стр. 43, а если вам надо глубже, то это наверное уже в учебниках физики для ВУЗов. книженцию желательно пару раз прочитать от начала до конца ) хотя и другие есть
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Niobium писал(а):По сути, антенна это куча параллельных колебательных контуров, соединённых последовательно, и ещё есть противовес, то есть получается что-то типа странного П-контура.
[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4147553#p4147553"]Как-то слишком просто и из-за этого непонятно [/uquote]
Открывай книгу Бунин и Яйленко.Справочник радиолюбителя коротколновика.
Или.
Жеребьев.Основы радиотехники.
Карл Ротхаммель.Антенны.
Обьяснять бесполезно,пока сам не прочтешь не разберешся.
Иначе далее будет разговор слепого с глухим.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Правильно - не куча, а всего один контур. Просто когда по любому проводу не нулевой длины течет ток - вокруг него неизбежно появляется магнитное поле, следовательно он является индуктивностью, а в силу того, что поверхность провода имеет определенную площадь и величины зарядов на разных половинках отличаются друг от друга, возникает емкость (чем толще проводник - больше площадь поверхности - тем больше емкость). Т.е. вся антенна это одновременно и емкость и индуктивность - называется "объект с распределенными параметрами".
Кстати любая катушка тоже всегда обладает паразитной емкостью в том числе и межвитковой.
9
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
roman.com жжот! но если после стало все понятно то цель достигнута ! 
