О нашей жизни в России.

[Maykill]

вокруг страны собираются вооружённые силы других государств

Ты про российские войска у границ Украины,(С)

прошу пардону!
а сколько границ с РФ у украины?
и как одно государство может ОКРУЖИТЬ другое ?
чёта я сосраня логику не чую

[ART_ME]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4148332#p4148332"] ППЦ. "Список", корректней не придумаешь.[/uquote]А что в этом списке некорректного-то? Напротив он показывает, что между маслом и пушками прямой связи нет. Т.е. возможны все 4 варианта.

[HariusHek]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148318#p4148318"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148313#p4148313"]Если электроинструмента в СССР было завались, то спрашивается, зачем на предприятиях устанавливали компрессоры и тянули воздуховоды высокого давления до каждого рабочего места?[/uquote]По-твоему воздуховод сделать проще, чем электродрель? Воздушный инструмент гораздо легче, мощней и удобнее электрического. И ёбом не токнет. Единственное но, шланг жёсткий.
Спроси у Тигра, какие гайковёрты используют в шиномонтажках. Я работал электрическим гайковёртом, тяжеленная штуковина.[/uquote] Я уже написал о недостатках пневмоинструмента: сам привод тяжёлый, привязка к компрессору.

[CoreXY]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148331#p4148331"]А ты о чём? Вооружённые силы НАТО у границ России, в Румынии американская база ПРО, в Чёрном море корабли НАТО, над Чёрным морем - самолёты НАТО, как, впрочем, и в Балтийском регионе. На Дальнем Востоке военные базы США, Япония претендует на Курилы и Сахалин, Прибалтика - на Псковщину, Калининградская область в окружении твоих "друзей"... а Россия должна сидеть, сложа ручки с готовностью поднять их вверх?[/uquote]А войска возле Украины.
НАТО, это военный союз, если мы так боимся НАТО, где новый, обновлённый Вашравский договор? Если мы так сильны, что в одиночку с НАТО справимся, к чему эта истерия про его расширение? Да и вообще, почему идут туда а не в военный союз с нами?

Добавлено after 46 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4148338#p4148338"]и как одно государство может ОКРУЖИТЬ другое ?
чёта я сосраня логику не чую[/uquote]Ты о чём это, Макил, какое окружение?

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148344#p4148344"]Я уже написал о недостатках пневмоинструмента: сам привод тяжёлый, привязка к компрессору.[/uquote]Ты общепризнанный эксперт, чтобы твоего "я уже писал" было достаточно? Иди на ближайшую шиномонтажку, и там им это расскажи. А я работал и тем, и другим, и тобой не согласен.

[SfS]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4148298#p4148298"]Петух снифилисЪ, не утруждай себя мыслительной способность, на более сложную рутину ты не способна обработать входящую информацию. [/uquote]

Ну оно и видно, что ты сын петуха и курицы:) цепленок-переросток задроченый. Тебя тут уже по какому кругу пускают:)
Визжи дальше:) я жду:)

Добавлено after 11 minutes 8 seconds:
[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148323#p4148323"]Чумак, пушки нужны исключительно для того, чтобы охранять масло. Если пушки есть, а масла у вас нет, значит оно у кого-то другого.

Пушек без масла не нужны, как не нужен замок в пустой квартире.[/uquote]

Типичная логика либерального дегенерата, который не знает, что пушки нужны всегда. Тот у кого нет пушек не будет иметь своего масла никогда. А будет дергаться - его просто убьют.

Вот благодаря пушкам СССР мы сейчас имеем и масло и пушки. А не было бы тех пушек - было бы 20 усраин на территории бСССР сейчас.

[ручнойтигр]

[SfS]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148325#p4148325"]Ты про российские войска у границ Украины, или про что? Возле границ со странами НАТО наши войска не собираются отчего-то. Не знаешь почему?

А чего не про Японию пишешь? У них есть что пограбить. Забрать заводы Тойоты, Панасоника и прочие. Или это мусор? Ты же величие страны по количеству ресурсов определяешь. Тогда да, Япония, это нищая страна.[/uquote]

А учения в Тихом океане это не страны нато? А возле прибалики?

Япония оккупированная страна. Что грабить то?
Ты как всегда чушь пишешь, либерок.

[Чумак]

А вот и Мусик с вентилятором.
[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4148343#p4148343"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4148332#p4148332"] ППЦ. "Список", корректней не придумаешь.[/uquote]А что в этом списке некорректного-то?[/uquote]
Отвечать на такой вопрос даже неудобно, но коль он прозвучал, думаю, бесполезно.
Псевдоним "Вануату" не вызывает у Вас отторжения?

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4148359#p4148359"][/uquote]

Очередная агитка от гомофемолиберков? "нуну:)

[HariusHek]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148348#p4148348"]А войска возле Украины.
НАТО, это военный союз, если мы так боимся НАТО, где новый, обновлённый Вашравский договор? Если мы так сильны, что в одиночку с НАТО справимся, к чему эта истерия про его расширение? Да и вообще, почему идут туда а не в военный союз с нами?[/uquote] Ты не видишь разницы между российскими кораблями в Чёрном море и американскими военными кораблям в том же самом Чёрном море? Какие интересы у Америки могут быть у границ России? Или у Дании, у Англии?
Никакой истерии по поводу расширения НАТО на восток не наблюдается, эту у наших границ происходят провокации, а при взлёте бомбардировщика в Иркутске шведские СМИ начинают вопить, что сей бомбардировщик только одним фактом его отрыва от ВПП нарушил границы воздушного пространства суверенных стран Скандинавии.
Истерят те, кто вангует, будто бы Россия вот-вот, прямо на днях, нападёт на Украину.
...
Наивный вопрос, "почему не идут на военный союз с нами"? Да потому, что они ПРОТИВ НАС. Какие народы Западной Европы не принимали участие в войнах против России? И это в течение веков.

[CoreXY]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4148354#p4148354"]Типичная логика либерального дегенерата, который не знает, что пушки нужны всегда. Тот у кого нет пушек не будет иметь своего масла никогда. А будет дергаться - его просто убьют.[/uquote] Ну да, пушки нужны чтобы охранять пушки. Так что ли?

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4148354#p4148354"]Вот благодаря пушкам СССР мы сейчас имеем и масло и пушки.[/uquote] Да ты чо? А разве не благодаря пушкам путинской России? Хотя я с тобой согласен. Все эти С-400, это перекрашенные старые, добрые, советские С- 300. Путинская Армата, и прочее, только на парадах.

[ART_ME]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4148361#p4148361"]Отвечать на такой вопрос даже неудобно, но коль он прозвучал, думаю, бесполезно.[/uquote]Понятно, ляпнули не подумавши, лишь бы чего-нибудь ляпнуть.

[Чумак]

Ну да, ну да, в Вашем представлении именно так оно и есть...

[CoreXY]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148365#p4148365"]Ты не видишь разницы между российскими кораблями в Чёрном море и американскими военными кораблям в том же самом Чёрном море?[/uquote]Вижу. Почему наших кораблей в Карибском море нет? Не подскажешь? Раз уж мы такие сильные, давайте отвечать силой на силу.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148365#p4148365"]Наивный вопрос, "почему не идут на военный союз с нами"? Да потому, что они ПРОТИВ НАС.[/uquote]А почему они ПРОТИВ НАС, а НЕ ЗА НАС? Почему они за тех, кто несёт в мир гомосятину, войну, нищету и прочее? А потому что это только в нашем телевизоре, а по факту этого нет. Потому и идут туда, а не к нам.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148365#p4148365"]Какие народы Западной Европы не принимали участие в войнах против России? И это в течение веков.[/uquote]А какие народы западной Европы не принимали участие в войнах против Франции, Германии, Великобритании? Давай, рассказывай свою альтернативную историю о том, как дружный запад, постоянно нападал на добрейшую Россию. Что ты вообще подразумеваешь под дружной западной Европой? Англию, Францию и Германию, которые друг на друга нападали раз в 10 больше, чем на Россию? Гитлер и Наполеон разве первым делом на Россию напали, или по Европе прошлись? С кем Гитлер воевел в 1940-м году?

[Maykill]

С кем Гитлер воевел в 1940-м году?(С)
Польшу слили ...Французы - сами слились
и только дикие русские зачем-то "упёрлись рогом"
А могли-бы " баварское с сосиськами"
интересующихся " альтернативщиков" могу послать к Филипу Дику

ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ
ИЛИ к нашему Zотову

[HariusHek]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148383#p4148383"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4148365#p4148365"]Ты не видишь разницы между российскими кораблями в Чёрном море и американскими военными кораблям в том же самом Чёрном море?[/uquote]Вижу. Почему наших кораблей в Карибском море нет? Не подскажешь? Раз уж мы такие сильные, давайте отвечать силой на силу.[/uquote] А ты не слышал о том, что Россия НЕ проявляет агрессии в отношение других государств?
Омерика только и трубит об агрессивной России, готовой напасть на кого угодно. Провоцирует и ждёт подтверждения своей брехни, чтоб опять протрубить на весь мир, что они были правы, разрабатывая ещё в 1045 году план ядерной бомбардировки СССР.
Сами же США с той поры успели влезть в Японию, в Корею, во Вьетнам, в Африку, Европу, на дальний и Ближний Восток, в Центральную и Южную Америку. Да и в Афгане отметились...

[ART_ME]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4148394#p4148394"]С кем Гитлер воевел в 1940-м году?(С)
Польшу слили ...Французы - сами слились
и только дикие русские зачем-то "упёрлись рогом"[/uquote]
Русские в 1940-м году "упёрлись рогом"? Рискну спросить: это как это и про что?

[SfS]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148375#p4148375"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4148354#p4148354"]Типичная логика либерального дегенерата, который не знает, что пушки нужны всегда. Тот у кого нет пушек не будет иметь своего масла никогда. А будет дергаться - его просто убьют.[/uquote] Ну да, пушки нужны чтобы охранять пушки. Так что ли?

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4148354#p4148354"]Вот благодаря пушкам СССР мы сейчас имеем и масло и пушки.[/uquote] Да ты чо? А разве не благодаря пушкам путинской России? Хотя я с тобой согласен. Все эти С-400, это перекрашенные старые, добрые, советские С- 300. Путинская Армата, и прочее, только на парадах.[/uquote]

Пушки нужны, чтобы выжить и не стать рабом. Как те же японцы.

До путинских пушек были советские. Без них не было бы ни кинжалов ни прочего.

[CoreXY]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4148394#p4148394"]Польшу слили ...Французы - сами слились
и только дикие русские зачем-то "упёрлись рогом"[/uquote]Стало быть не Россия была целью Алозьевича, как тут упирает Хариусхек? Цель была весь мир, или хотя бы Европа, само собой и Россия (СССР) в этот список попала, на общих основаниях. А когда весь западный мир объединившись, на Россию накинулся?

[SfS]

[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148383#p4148383"]А почему они ПРОТИВ НАС, а НЕ ЗА НАС? Почему они за тех, кто несёт в мир гомосятину, войну, нищету и прочее? А потому что это только в нашем телевизоре, а по факту этого нет. Потому и идут туда, а не к нам.
?[/uquote]

Либеральный дебил уже отрицает очевидное? Неужто украина разбогатела? А мультики новые про золушку и прочие с гомосятиной это тоже чтоль не в диснее снимали? %)
Гейпарады чтоль на мосфильме снимают?

А почитать ИХ сми? Не?

Видишь ли, либерок, сейчас нет железного занавеса. И твои отмазы про пропоганду и телевизор не канают.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
[uquote="CoreXY",url="/forum/viewtopic.php?p=4148383#p4148383"]А какие народы западной Европы не принимали участие в войнах против Франции, Германии, Великобритании? Давай, рассказывай свою альтернативную историю о том, как дружный запад, постоянно нападал на добрейшую Россию. Что ты вообще подразумеваешь под дружной западной Европой? Англию, Францию и Германию, которые друг на друга нападали раз в 10 больше, чем на Россию? Гитлер и Наполеон разве первым делом на Россию напали, или по Европе прошлись? С кем Гитлер воевел в 1940-м году?[/uquote]

Какое мне дело до евроскота? Они нападали на Россию. Значит виновны и их жизнь ничего не стоит. Точка.

Добавлено after 6 minutes 20 seconds:
Типичного навальненка биография



Образования нет. А значит нет ни профессии, ни опыта. Но умеет делать "расследования", причем только на тему России. За другие помои почему-​то на на Западе платят неохотно. Работа нужна непременно в политике, потому что ничего, кроме "Путин должен уйти" не может.

В военкомат (ему 21 год) предоставил справку о смертельной степени плоскостопия, после отправки на медосвидетельствование бежал в Грузию.

Другой оппозиции у меня для вас нет (с)