О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[DrAl]

трешка из трехпраграмнека по методике ваньки

[As]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4149275#p4149275"]Учитывая то, что АС по передаче звука обеспечивает большее во много раз загрубление чем тракт до нее, рассуждать о качестве записи стоит ли имея АС не качества HI-END?..[/uquote]У электромеханической системы искажения несколько отличаются от искажений тракта усиления, а потому не могут взаимно маскироваться без принятия специальных мер... А что касается АС - так я тут уже хвастался, результаты на слух могут оказаться много лучше измеренных, если хоть немного учитывать свойства слуха...
(у моих, кстати, тоже на НЧ мощности не хватает - но тут уж ничего не поделать, 10-сантиметровый динамик много баса не даст - нужна поддержка саба... Это будет следующим этапом...)

[участник]

Головки: 25гдн 4 ом, 30 гдс 8 ом, 6 гдв 25 ом. Фильтры на воздушных катушках, конденсаторы бумажные и полипропилен. Все фильтры 2-го порядка, все головки синфазны. Настройка фильтров была по методике Клячина - качающийся микрофон. Габариты 360х220х170. За счет чего победа над брендами 2-х - не знаю, задача была просто хорошую компактную трешку сделать. Может быть удача, случай. Слабость по нч саязана с тем, что идея была сделать компактную ас на лучших советских головках. А лучше 25 гдн в его размере не нашлось. На тихом уровне тон-компенсация исправляет недостаток. А на громком все ок.

результаты на слух могут оказаться много лучше измеренных, если хоть немного учитывать свойства слуха...
Согласен

[Gnat]

Габариты 360х220х170

Самому не смешно! О каком качестве звука можно говорить при таких размерах акустики? Неужели нельзя поставить дома нормального размера акустику и слушать качественно музыку?

[Transformer-V]

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=4149307#p4149307"]трешка из трехпраграмнека по методике ваньки [/uquote]
Дральник, ты темы перепутал, тут не обсуждают формучанина на которого у тебя имеются личные обиды.

[vovw]

драл не разбирается в причинах не синфазной работы динамиков при их совместном действии.но есть и такие которые слышащие и испытывающие .всевозможные динамические галлюцинации .дисканты.скрипы и шорохи

[Transformer-V]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4149366#p4149366"]драл не разбирается в причинах не синфазной работыдинамикоа[/uquote]
Как я понял дральник - это клован в разделе мяу)

[vovw]

да это он. похоже и что он тут делает?а понял он наверное услышал слово трехпрограммник

[ЖуЧоК]

По поводу габаритов колонок у меня есть положительный опыт. Могу поделиться.
На выпускной вечер, в школу, пригласили музыкантов (ВИА местного разлива, названия не помню). Мы им тогда помогали таскать оборудование. Особенно тяжёлые были колонки высотой в человеческий рост и громадные резонаторы размером с концертный рояль (две колонки стояли на этих резонаторах). Когда начался вечер, они врубили свои децибелы, рядом с колонками не возможно было стоять-- уши в бантик завязывались и качало в разные стороны. Короче, это была не музыка, а пытка. Я оттуда потом сбежал. В школе было своё оборудование, мы с ним дискотеки устраивали, мне казалось, что оно слишком громковато звучит, но у этой ВИА был просто рёв ракетного двигателя.
Так что, чем больше колонки, тем лучше.

Да. Ещё у приятеля старший брат занимался винилом: откуда-то возили импортные диски и втюхивали их местным меломанам. Так вот помню, как на полном серьёзе обсуждалось, сколько тон оборудования было у разных музыкальных групп. Битлы по этому показателю были на последних местах.
У него были вертушки, он их менял довольно часто, колонки (модель не помню, но выше, чем по пояс мне). Когда он врубал на пятом этаже свою музыку, то я на третьем её мог слушать за место своей радиолы.

[kentgaryk]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4149366#p4149366"]драл не разбирается в причинах не синфазной работы динамиков при их совместном действии.но есть и такие которые слышащие и испытывающие .всевозможные динамические галлюцинации .дисканты.скрипы и шорохи[/uquote]

[gsmart]

драл не разбирается в причинах не синфазной работы динамиков при их совместном действии.

А Вы разбираетесь? Тогда просветите в двух словах оленевода.

но есть и такие которые слышащие и испытывающие .всевозможные динамические галлюцинации .дисканты.скрипы и шорохи

Вы наркотики не употребляете?

[Dick]

Вы наркотики не употребляете?

Помёт куриный, ежли только.. назально.

[vovw]

как сказать что бы разделить частоты в много динамичной колонке. приходится вставлять фильтры.от из за них это и происходит .если дросель то он оказывает сопротивление частоте и ток отстает от напряжения а если приложена емкость то ток опережает . вот этот сдвиг между током и напряжением. зависим от частоты .и на разные динамики приходит сигнал уже подвинутый

[HariusHek]

Ну всё! Ботек всех нас просветил, пора ему в аспирантуру.

[murzistor]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4149275#p4149275"]Учитывая то, что АС по передаче звука обеспечивает большее во много раз загрубление чем тракт до нее, рассуждать о качестве записи стоит ли имея АС не качества HI-END?[/uquote]Во-первых, хай-энд - зло. Это даже не стандарт. Это маркетинг. Тёплое и ламповое, корпус под Страдивари, ценник 100500 - это сюда. При чём тут звук?

А в самых первых - через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете. Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде...

[DrAl]

всевозможные динамические галлюцинации

ботег чесна признался

уже подвинутый

и с облегчения понес знания...

[As]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]...через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете. Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде... [/uquote]Правильно сконвертированный из качественного оригинала МР3 вы на слух от оригинала, скорее всего, отличить не сможете - это и с приборами не всегда удаётся...

[Transformer-V]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]Во-первых, хай-энд - зло. Это даже не стандарт. Это маркетинг. Тёплое и ламповое, корпус под Страдивари, ценник 100500 - это сюда. При чём тут звук?[/uquote]
Полностью солидарен. Запихают широко распространенный DAC к примеру на PCM, а потом покупающие методом самовнушения хвалятся "хай эндом", когда тот же ALC888 не хуже звучит того же PCM.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]А в самых первых - через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете.[/uquote]
Подтверждаю и это отлично слышно в наушниках.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде... [/uquote]
Дефекты MP3 слышны если сравнивать c WAV и не только, особенно когда звукозапись заканчивается)

[As]

Дефекты МР3 становятся слышимыми только тогда, когда исходная фонограмма уже имеет высокий уровень искажений и записана с большой степенью сжатия и пиковым уровнем "в нуль"... Если перед сжатием просто снизить немного уровень - кодек будет работать корректнее и искажений будет меньше, если же кодировать качественный необработанный файл - звучание неотличимо на слух...

[участник]

Соглашусь со всеми, в каждом высказывании есть соль. Но, вот, товарищи, наушники, это и есть hi-end AC. Поэтому в них все лучше и все слышно. Механика головок и наушников несравнима. А услышать на АС все то же, что и в наушниках, можно только на очень хороших АС, скорее на 3-х полосках. Конечно, если это не отдельные частоты и октавы, а насыщенный спектр.