Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
User avatar
AlexS4
Друг Кота
Posts: 6668
Joined: Fri Sep 10, 2021 15:19:36
Location: Протвино

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by AlexS4 »

Express, ну какой б-э ?! drop database !
я же четко написал:
"2. напряжение на R6 определяется напряжением на базе Q4 - напряжение на его эмиттерном переходе"
0.7 это примерное напряжение на R6, исходя из того что на диодах 0.7*2 и на б-э 0.7. просто вычетаемое и разность совпали.

и это один способ, просто подставлены приблизительные значения.
другого разумного способа я не знаю.

Добавлено after 16 minutes 48 seconds:
[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=4147149#p4147149"]Так, что если и есть размыкающие контакты в магнитном пускателе, то они, обычно, хилые. Переключающие обычные МП собирают из двух, коммутируя им управление должным образом.
А хитрая механика, боюсь, будет не очень надежной...[/uquote]
Да, тож замечал, на трехюнитовом 63A размыкающие обычно 20A или 30A

а вот на 20A вродебы 20x20, но конечно лучше дэйташит поглядеть, возможно это растеражированная опечатка :dont_know:

но насчет механики - имхо она не такая уж и хитрая, чтото вроде механизма мгновенного переключения в тумблере, только с асимметрией для однонаправленного воздействия электромагнитом, не сложнее механики в автоматах, которая вроде довольно надежно работает...
Реклама
lumped.net
Мучитель микросхем
Posts: 425
Joined: Sat Feb 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by lumped.net »

Express дело спрашивает. Мы падение на R5 забыли учесть (кстати, зачем он там?). Тогда получается:
Vd = 0.7 = R5 * Ib + R6 * (1+β) * Ib
Ic = 0.7 / (R6 + R5 / β )
Для транзистора BD139 типовая бета при Ic=10мА равна 85, поэтому Ic = 0.7 / (56+26) = 8.5 мА.
Реклама
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4147247#p4147247"]Express дело спрашивает. Мы падение на R5 забыли учесть (кстати, зачем он там?). Тогда получается:
Vd = 0.7 = R5 * Ib + R6 * (1+β) * Ib
Ic = 0.7 / (R6 + R5 / β )
Для транзистора BD139 типовая бета при Ic=10мА равна 85, поэтому Ic = 0.7 / (56+26) = 8.5 мА.[/uquote]

Все согласны с этим? И насколько это точно?
=
User avatar
AlexS4
Друг Кота
Posts: 6668
Joined: Fri Sep 10, 2021 15:19:36
Location: Протвино

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by AlexS4 »

да, че тут спорить, ;) просто я имел ввиду свою упрощенную схему с крутым генератором Q4, не подпорченным R5, (это упрощение по моему предположению должно компенсировать потерю OLG на замене Q3 резистором, тоесть перенести часть усиления во 2й каскад)

насчет вычислений - оно точно на разброс бетты тоесть +-лапоть h21e_BC139=40..250 тоесть Ic_Q4=6..10mA
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Ater
Родился
Posts: 2
Joined: Sun Dec 26, 2021 12:43:24

Вопросики начинающего

Post by Ater »

Доброго всем дня, уважаемые РадиоКотоЛюбители, и с наступающим вас праздником!
Надеюсь, задаю вопрос в нужной теме. Если нет - просьба сильно не пинать, а направить куда надо (в гугле пока еще не забанили).
Вкратце, суть такова. Я джва года... Ой, не то! А теперь сУрьёзно. В теории радиосвязи я силен не очень, но за паяльник держаться умею. И вот последнее время что-то сильно хочется заиметь независимое от мобильных тарифов средство связи. Условия: расстояние ~50км, лесостепь; диапазон неважен; стереозвук - данунафик. Главное - более/менее нормально слышать собеседника (ну или хотябы чуть слышать). То есть, собрать пару стационарных полудуплексных устройств системы "город-дача", которые позволяли бы осуществлять болтовню голосом. Элементная база - желательно, что попроще и можно найти на ближайшей свалке :) Т.е. максимально бюджетно.
Буду благодарен за любые советы.

P.S. Чтобы я мог как в кино... "Пшшш... Пшшш... Жена, делай макароны с тушенкой, прием..." :)
Реклама
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

Да блин, малосигнальный эквивалент - сила...надо разобраться с этим...
=
Реклама
User avatar
oleg63m
Друг Кота
Posts: 20132
Joined: Thu Sep 01, 2011 12:53:27
Location: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Contact:

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by oleg63m »

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4147152#p4147152"]до этого момента я решал всё сам[/uquote]
Image
:facepalm: Звиздочет...

Добавлено after 17 minutes 54 seconds:
Re: Вопросики начинающего
[uquote="Ater",url="/forum/viewtopic.php?p=4148465#p4148465"]собрать пару стационарных полудуплексных устройств системы "город-дача"[/uquote]
насчет частоты, которая не имеет значения- это напрасно. очень даже имеет. за радиохулиганство могут нехило жопу надрать. поэтому частоты очень даже имеют значения. и мощность тоже. например на 433 мегаря звонки работают, 27 для радиуправляемых моделей. погугли насчет разрешенных для свободного пользования частот и мощностей. а потом уже решай что тебе подойдет
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
User avatar
mickbell
Друг Кота
Posts: 16532
Joined: Fri Mar 30, 2012 05:17:29
Location: Екатеринбург

Re: Вопросики начинающего

Post by mickbell »

[uquote="Ater",url="/forum/viewtopic.php?p=4148465#p4148465"]P.S. Чтобы я мог как в кино... "Пшшш... Пшшш... Жена, делай макароны с тушенкой, прием..." :)[/uquote]Легально: LPD, PMR - это УКВ, связь на равнине несколько километров, CB (СиБи) - с нормальной антенной и нормально установленной - несколько десятков, тоже на равнине. Если на пути есть гора - всё, приплыли, связи не будет. Формула для определения возможной дальности (возможной! не факт, что она будет достигнута) такая:
r = 4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2)),
где h1 и h2 - высоты обеих антенн над уровнем земли, м,
r - возможная дальность связи, км.
Для покрытия расстояния в 50 км обе антенны, как вариант, должны быть установлены на высоте минимум 37 метров. Если одна из антенн (на даче) будет на высоте 10 м, то другая (в городе) должна располагаться на высоте 80 метров. Это примерно крыша 27-этажного дома. Антенны должны быть выполнены и настроены всерьёз. В принципе, диполя 2*2.6 м будет достаточно, я думаю.
И это вовсе не гарантия наличия связи.
А ещё бывают дальние прохождения, когда на Урале слышно Донбасс - это я сам слушал.
Last edited by mickbell on Mon Dec 27, 2021 18:24:22, edited 2 times in total.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

lumped.net, откудо взялся третий источник тока?
Attachments
2ieanrzd11 (1).png
(103.99 KiB) Downloaded 87 times
=
lumped.net
Мучитель микросхем
Posts: 425
Joined: Sat Feb 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by lumped.net »

В смысле, "откуда взялся"? Это я его нарисовал. Я так вижу схему. Вас что-то в этом смущает?
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

Да, смущает, зачем делить ГСТ на два источника тока, тыже используешь малосигнальный эквивалент?
=
lumped.net
Мучитель микросхем
Posts: 425
Joined: Sat Feb 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by lumped.net »

Где Вы тут малосигнальный эквивалент увидели-то? Батарея V на месте и не закорочена, падение на переходе БЭ Vbe тоже. Это же модель для расчёта рабочей точки (т.е. по постоянному току)!

А источники тока я теперь как только встречаю, так первым делом напополам распиливаю. Главное - в рекурсию не уйти случайно.
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

Ну и как ты ко всему этому прикручиваешь, rэ и rk?
=
lumped.net
Мучитель микросхем
Posts: 425
Joined: Sat Feb 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by lumped.net »

1) Определяем рабочую точку. Отсюда re=VT/IC и ro=VA/IC, где VT=25мВ, VA - напряжение Эрли, IC - ток коллектора.

2) Независимые источники постоянного напряжения закорачиваются, постоянного тока - разрываются.

3) Транзисторы заменяются малосигнальными моделями. Они могут быть разными, самая простая называется T-модель:
Image
При β->∞ транзистор из биполярного превращается в полевой с крутизной S=1/re.
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

Кучу раз читал про этот малосигнальный эквивалент НО как то не получается приложить его практически...
Вот смотри, тот же самый каскад с Дин. нагрузкой расчёт:

15*25/(25+190)=1,7в - падение напряжения на R4.
(1,7-0,6)/1=1,1mA - эмиттерный=коллекторный ток Q2.
Источник тока Q2 1,1mA
Ток 1,1mA протекает через R7 и создает на нем падение напряжения 1,1mAх1кОм = 1,1В.
Тогда на базе Q1 относительно земли будет 1,1+0,6 = 1,7В

Я всё сделал без всяких rэ и rк, в чём сокральной смысл?
Напиши тот же самый расчёт только с позиции малосигнального эквивалента?
Attachments
din.png
(21.99 KiB) Downloaded 77 times
=
lumped.net
Мучитель микросхем
Posts: 425
Joined: Sat Feb 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by lumped.net »

Малосигнальная эквивалентная схема замещения нужна вовсе не для того, чтобы вычислять рабочую точку.
Допустим, требуется найти коэффициент усиления этой схемы, то есть отношение V(R6)/V(V1) в рабочей полосе частот. Как Вы себе представляете этот процесс без симулятора, хотя бы в общих чертах?
Express
Друг Кота
Posts: 4096
Joined: Wed Nov 21, 2018 17:16:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Express »

Ооо, хороший вопрос...в ответе будет чёрт знает что, начиная от интермодуляции, ёмкости перехода БЭ, ёмкости перехода БК, Миллера, динамического сопротивления Q2, ООС... И чорт знает чего ещё... Хотя перегнул конечно... И каков механизм?
=
User avatar
uldemir
Друг Кота
Posts: 7360
Joined: Fri Aug 28, 2009 21:34:30
Location: 845-й км.

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by uldemir »

Простой вопрос по физике 6 класса - равноускоренное движение:
СпойлерImage
Что такое u и v ? Предполагаю S- путь, t - время, a - ускорение.

Но что-то мне подсказывает, что эти формулы не правильные...
User avatar
AlexS4
Друг Кота
Posts: 6668
Joined: Fri Sep 10, 2021 15:19:36
Location: Протвино

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by AlexS4 »

uldemir, u- начальная скорость, v- конечная(или текущая мгновенная) скорость , судя по формулам. все не проверял но выглядит вполне по классике про прямолинейное равноускоренное движение.
Ater
Родился
Posts: 2
Joined: Sun Dec 26, 2021 12:43:24

Re: Мелкие вопросы по теории

Post by Ater »

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4148688#p4148688"]за радиохулиганство могут нехило жопу надрать. поэтому частоты очень даже имеют значения. и мощность тоже...[/uquote]

Так я хулиганить и не собираюсь, лишний геморрой ни к чему. Насчет диапазонов/мощности уже в курсе, нагуглился до полного просветления. Сейчас потихоньку собираю и суммирую информацию.
Или как вариант - 2 передатчика, 2 приемника (в каком-нибудь разрешенном диапазоне), но есть ли смысл?

P.S. Всех с наступающим! :beer:
Post Reply

Return to “Теория”