Частотомер на 155 серии.

[oldbulb]

musor
В7-22А, Ч3-54 в статике?

[Asmodey]

В7-22 вроде как со статической индикацией. У него по отдельной 133ИЕ2 и ИД3 в каждой декаде (исключая старшую неполную), а аноды индикаторов просто подключены к питанию и все. Но, все равно вольтметр шумит даже в УКВ диапазоне. Лезешь им напряжения померить в приемнике, а FM приемник отчаянно жужжит при этом.

[1en2]

с этими цифровыми помехами мне самому не всё понятно....есть самодельный частотомер на 155 (в основном). динамическая индикация (светодиодная), кушает около 1,5 А....а вот подключая его к гетеродинам (или в приёмник прямого преобразования), не вижу помех....толком не знаю, как это получается...питание отдельное, обычный трансформатор, выносной щуп с полевиком....
---
ICL7106-7107 дают помеху при измерениях напряжения из-за прикорачивании входа в цикле автокоррекции нуля....

[musor]

помехи отделная тема не все совковые приборы были с правилной разводкой плат и экранирофкой бывали и прощеты разрабоф устраняемые прямо в серийных изделиях в бытовых ваше не парились обычна в проф и военке вылизывали не зря там каждую партию а нтогда гна каждый прибор шенл свой паспорт с вклейками индивидуалных изменений и подробными режимами настроек
многие кто потрошил списаное видели на платах резаное дороги и пустые дырки а также навесухой поброщеный линии МГТФом и деталки распаяные на стоечках

[oldbulb]

Asmodey
Да, точно, статика у В7-22А. Виноват

[aivcon]

Собирал в конце 80х на выставку подобный частотомер. Не могу найти первоисточник. Может кто в теме?
Да, второе место получил, и книжку какую то подарили.
Тригер шмидта ТЛ2 Схема один в один.

[1en2]

Похоже на частотомер Скрыпника из ВРЛ 84, только схема, наверное. из какой-то книги.....
===
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SKRYPNIK_ ... _V.A..html

[aivcon]

Спасибо! Жил бы рядом, самогоном бы угостил!

[dmitri-]

Схема из книги .Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры
другая публикация Малогабаритный частотомер B.Скрыпник.(В помощь радиолюбителю. Вып. 84 (дополнение) Вып. 92. точность 1гц,если из книги частотомер точность 100гц

[Asmodey]

Схема как схема. Но, большой плюс наличие памяти между счетчиками и дешифраторами. Немногие любительские схемы могли этим похвастать.

[rtrs-549]

в журнале радио 10/1981 год статья бирюкова цифровой частотомер: блок счета и индикации элемент D6.4 выводы 4,5 соеденяются с выводом 5 D7
на печатной плате D6 вывод 4 соеденяется с выводами D7 11,5
где правильно???

[Andrey_B]

rtrs-549, 11 нога не используется, просто через неё дорожку протащили. Не любили тогда дорожки между ног пропускать.

[1en2]

отвлекать нормальных людей перед НГ таким дурацким вопросом.....)))))))....работать будет в любом случае.....ты справочник открой и ответь СЕБЕ на вопрос, что на 11й ноге счётчика ???.....или ты только по картинкам делаешь ?....)))...(у тебя есть ИЕ1 ????)
===
на схеме несколько правильнее....

[АлександрЛ]

(имхо) на самом деле, там элемент D6.4 нафиг не нужен, видимо, автору просто не хотелось оставлять неиспользуемый элемент, или это был как вариант использования кварца на 1 МГц, вместо кварца на 10 МГц..

[rtrs-549]

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4151416#p4151416"]rtrs-549, 11 нога не используется, просто через неё дорожку протащили. Не любили тогда дорожки между ног пропускать.[/uquote]
нормально так протащили
я это за соединение принял

Добавлено after 1 minute:
[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4151418#p4151418"]отвлекать нормальных людей перед НГ таким дурацким вопросом.....)))))))....работать будет в любом случае.....ты справочник открой и ответь СЕБЕ на вопрос, что на 11й ноге счётчика ???.....или ты только по картинкам делаешь ?....)))...(у тебя есть ИЕ1 ????)
===
на схеме несколько правильнее....[/uquote]
уважаемый! если для вас важнее нг, то не отвлекайтесь, спиртным обливайтесь

Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4151442#p4151442"](имхо) на самом деле, там элемент D6.4 нафиг не нужен, видимо, автору просто не хотелось оставлять неиспользуемый элемент, или это был как вариант использования кварца на 1 МГц, вместо кварца на 10 МГц.. [/uquote]
просто хочу собрать данный частотомер потому что таких деталей хватает на данную конструкцию, а применить некуда. я конечно понимаю что сейчас помидоры полетят с микроконтролерами и прочими схемками, но не хочу.
хочу жескую логику и лампы ин
по ходу разработки печаток в лайке и наличие расхождений буду информировать сообщество

[АлександрЛ]

просто хочу собрать данный частотомер потому что таких деталей хватает на данную конструкцию, а применить некуда. я конечно понимаю что сейчас помидоры полетят с микроконтролерами и прочими схемками, но не хочу.
хочу жескую логику и лампы ин

А вам нужен именно ЧАСТОТМЕР, или тот прибор, что описан в этой статье?
Как я понимаю, это "многофункциональный прибор", он умеет измерять не только частоту, а ещё и период, длительность, и ещё просто считать количество импульсов..
Что- то на счёт "180 МГц"

Есть схемки попроще, но, тоже на ТТЛ логике, например, "трёхразрядный частотомер"-
http://radiostudentmd.ru/articles.php?id=563

Спойлер

Я под него две платы из трёх делал, и, даже, кажется, выкладывал здесь.. То, что он "трёхразрядный" - это только "от бедности автора", на самом деле, количество разрядов в этой схеме ограничено только требуемой частотой измерения- если > 10 МГц, то можно сделать и 8 разрядов, тогда не потребуется переключатель "диапазон"..

зы.. Только , вместо 155ИЕ1 я поставил 155ИЕ2, а, в принципе, можно вообще, в качестве источника секундных импульсов, использовать 176ИЕ12 или 176ИЕ18 и кварц на 32768 Гц.

[rtrs-549]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4151482#p4151482"]

просто хочу собрать данный частотомер потому что таких деталей хватает на данную конструкцию, а применить некуда. я конечно понимаю что сейчас помидоры полетят с микроконтролерами и прочими схемками, но не хочу.
хочу жескую логику и лампы ин

А вам нужен именно ЧАСТОТМЕР, или тот прибор, что описан в этой статье?
Как я понимаю, это "многофункциональный прибор", он умеет измерять не только частоту, а ещё и период, длительность, и ещё просто считать количество импульсов..
Что- то на счёт "180 МГц"

Есть схемки попроще, но, тоже на ТТЛ логике, например, "трёхразрядный частотомер"-
http://radiostudentmd.ru/articles.php?id=563

Спойлер

Я под него две платы из трёх делал, и, даже, кажется, выкладывал здесь.. То, что он "трёхразрядный" - это только "от бедности автора", на самом деле, количество разрядов в этой схеме ограничено только требуемой частотой измерения- если > 10 МГц, то можно сделать и 8 разрядов, тогда не потребуется переключатель "диапазон"..

зы.. Только , вместо 155ИЕ1 я поставил 155ИЕ2, а, в принципе, можно вообще, в качестве источника секундных импульсов, использовать 176ИЕ12 или 176ИЕ18 и кварц на 32768 Гц.[/uquote]
смотрел на эту схему. просто было лень доразводить до 6 разрядов, а бирюкова схема была в лайке. просто сидел и проверял схему с печаткой, пока не нарвался на этот ляп с D6. и вот возник вопрос, а судя по тому что тут каждый третий говорил что собирал эту схему, но умолчал об этом косяке, у меня сложился вопрос- а как они ее собирали с заведомо неисправной печаткой

насчет 176 серии- не очень богат такими имс, но есть рабочий частотомер описаный в радио 89 года помоему с кварцем 32,768 в задающем.
но он на память до 10мГц помоему

[АлександрЛ]

нарвался на этот ляп с D6. и вот возник вопрос, а судя по тому что тут каждый третий говорил что собирал эту схему, но умолчал об этом косяке, у меня сложился вопрос- а как они ее собирали с заведомо неисправной печаткой

Да там не "неисправная печатка", а просто "удобство разводки"..

Да мало ли кто чего говорил..

"трёхразрядник" я собирал-
, правда, только плату логики счёта и "тактовый генератор", а счётчик был "урезанным"- так как ИД1 у меня не было, зато была готовая плата со светодиодными индикаторами и дешифраторами.

насчет 176 серии- не очень богат такими имс, но есть рабочий частотомер описаный в радио 89 года помоему с кварцем 32,768 в задающем.
но он на память до 10мГц помоему

Вот эта?

Спойлер

Она до 1 МГц, больше счётчики КМОП "не тянут"..
Я предложил не всю схему делать на 176 логике, а только "генератор секундных импульсов"..

На 176 логике я тоже частотомер делал-

Он вот на таких "модулях"-

А вот что- то типа "проверки точности"-

внизу- промышленный частотомер Ф-5311, в середине - частотомер на 176 логике, вверху- частотомер на Тини2313

[rtrs-549]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4151512#p4151512"]

нарвался на этот ляп с D6. и вот возник вопрос, а судя по тому что тут каждый третий говорил что собирал эту схему, но умолчал об этом косяке, у меня сложился вопрос- а как они ее собирали с заведомо неисправной печаткой

Да там не "неисправная печатка", а просто "удобство разводки"..

Да мало ли кто чего говорил..

"трёхразрядник" я собирал-
, правда, только плату логики счёта и "тактовый генератор", а счётчик был "урезанным"- так как ИД1 у меня не было, зато была готовая плата со светодиодными индикаторами и дешифраторами.

насчет 176 серии- не очень богат такими имс, но есть рабочий частотомер описаный в радио 89 года помоему с кварцем 32,768 в задающем.
но он на память до 10мГц помоему

Вот эта?

Спойлер

Она до 1 МГц, больше счётчики КМОП "не тянут"..
Я предложил не всю схему делать на 176 логике, а только "генератор секундных импульсов"..

На 176 логике я тоже частотомер делал-

Он вот на таких "модулях"-

А вот что- то типа "проверки точности"-

внизу- промышленный частотомер Ф-5311, в середине - частотомер на 176 логике, вверху- частотомер на Тини2313[/uquote]
видел, видел.
отвечу по порядку:
частотомер бирюкова я частично делал- блок кв счетчик индикаторы, импульсный бп для него, частично фис с пустым делителем( небыло к500 но достал к100. но там корпус другой)
потом выдрал ин-14 на часы, частично повредив дорожки на плате чтм
часы работают и радуют меня
с приходом лай технологий и glcpcw захотелось все перетрясти и придать брутальный вид платам, да заодно запасы старых имс поистощить( че им лежать камнями)
развел плату и при проверке столкнулся о чем писал выше, и это навело на ряд вопросов как так другие собиралим и умолчали про этот ляп
и о частотомере на к176- схема журнал радио 10 1989г стр80
сделал- заработал слету
но не понравилось что Увх от 1в и пределы измерений
тут думаю если использовать статью из радио 10 1980 делитель вч поднять предел измерений?
вместо к500 есть к100 серия даных имс, крутых и современных экзотик нету

[АлександрЛ]

[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4151525#p4151525"]и о частотомере на к176- схема журнал радио 10 1989г стр80
сделал- заработал слету
но не понравилось что Увх от 1в и пределы измерений[/uquote]Ну, предел там 1 МГц, а вот 1 вольт входного- это вы, скорее всего, как- то не так входной усилитель настроили, там, по идее- 100 мВ или даже ещё меньше..

[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4151525#p4151525"]тут думаю если использовать статью из радио 10 1980 делитель вч поднять предел измерений?
вместо к500 есть к100 серия даных имс, крутых и современных экзотик нету[/uquote]

Это которая Бирюков Предварительный делитель?

Ну, делитель, он и в Африке "делитель", его можно использовать с любым частотомером..

Я, обычно, делаю входной формирователь на компараторе, например, LM393, схему когда- то давно присмотрел тут:
https://www.5v.ru/pdf/fc250m.pdf
На третьей странице, только номиналы всех резисторов увеличил в 10 раз, кроме R6.

зы.. Ни 100, ни 500, ни 193 серии у меня нет, да, собственно, мне, пока что, и 5 МГц хватает..