[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4134985#p4134985"]можно и его собрать[/uquote]
Играйте собирайте что хотите. Мне это не очень интересно. я их сколько насобирался в детстве, до сих пор не тянет ни грамма.
про гистерезис, может вы и правы, я не так назвл, скорее это задержка закрывания транзистора. я не мастер обьяснять теории. я черный практик
Добавлено after 15 minutes 6 seconds:
[uquote="vem566",url="/forum/viewtopic.php?p=4134965#p4134965"]все это включалось прямо в 220.[/uquote]
ну, при таком напряжении, можно уже и лавинный пробой использовать. а тут ваще не понятно, что топикстартер хочет. то-ли упростить и так простую схему, то-ли вынести кому-нить мозги вопросами, типа тормоза. сам принцип работы его мало интересует, его задача убрать лишние детали
Ладно, продолжим тему офтальмологии
Давайте рассмотрим работу схемы. зададим напр питания скажем 10 вольт. кондер с1 мгновенно заряжн. грубо представим, что на базе т1 =4,5 в.
с2 через р3 заряжается до 5 вольт. открывается т2. напряжение на коллекторе 0,5 вольт. с1 начинает разряжаться быстрее чем с2. напруга на базе т1 снизилась до 2,5 вольт. сможет ли закрыться т1, если напруга на эмиттере снизится даже до 4 вольт? что, не видно гистерезиса? совсем? даже если напруга на с1 упадет до 1,5В, всеравно за счет с2 вт2 будет открыт, пока на эмиттере вт1 напряжение не снизится до меньше чем 2 вольта. все еще не видно
кролика гистерезиса?
а он есть ну, тогда я признаю, что не прав. (в принципе может, конечно он не используется в полной мере...)
)[/uquote]
