Двухполупериодный выпрямитель на ОУ с однополярным питанием
Re: Двухполупериодный выпрямитель на ОУ с однополярным питан
ППЦ... Четвёртый день не могут запустить простейшую схему. Мы её работу рассматривали 25 лет назад на лекции по электронике, потратив на это 10 минут. Элехтронщики, ппц... То схему перерисуют неправильно, то ОУ не могут правильно включить. Неужели так сложно открыть какой-нибудь советский учебник по электронике, чтобы разобраться с работой ОУ вообще и этой схемой в частности? Ах да, по советским учебникам ролики для ютюба не снимали, а другие органы получения знаний у нынешнего поколения, видимо, атрофированы.
-
АлексЮстасу
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Чт апр 17, 2014 17:13:47
- Откуда: Минск, РБ
Re: Двухполупериодный выпрямитель на ОУ с однополярным питан
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4155471#p4155471"]ППЦ... Четвёртый день не могут запустить простейшую схему. Мы её работу рассматривали 25 лет назад на лекции по электронике, потратив на это 10 минут.[/uquote]
Не стоит так горячиться. У меня на листе бумаги тоже всё прекрасно работало. Проблемы возникли, когда был собран макет. А "25 лет назад" я тоже много разных простейших схем на лекциях по элетротехнике проходил, там тоже всё работало на ура! На доске преподавателя.
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4155471#p4155471"]Неужели так сложно открыть какой-нибудь советский учебник по электронике, чтобы разобраться с работой ОУ вообще и этой схемой в частности? Ах да, по советским учебникам ролики для ютюба не снимали, а другие органы получения знаний у нынешнего поколения, видимо, атрофированы.[/uquote]
Если не трудно, пожалуйста, дайте название такого учебника, который можете порекомендовать в качестве источника знаний по ОУ.
Вот наконец добрался до своего макета. Забегая вперёд скажу, что очень быстро получил положительные результаты.
Для начала удалил из схемы резисторы R2 и R5 (вместо R5 - перемычка), а резисторы R4 и R6 установил равными по номиналу - по 33кОм. Получил рабочий двухполупериодный выпрямитель с коэффициентом усиления К=1. Осциллограммы ниже.
К=1 - Выход первого ОУ (выв.1)
К=1 - Выход второго ОУ (выв.7)
Далее восстановил оригинальную схему. Проверил ещё раз все цепи и получил то, что собирался получить изначально. Осциллограммы ниже.
К=10 - Выход первого ОУ (выв.1) - усиление положительной полуволны в 1,82 раза
К=10 - Выход второго ОУ (выв.7) - общее усиление всех полуволн в 10 раз.
Т.е., по итогу можно сделать вывод, что данная схема, построенная на микросхеме ОУ MCP602T, отлично работает. Проблемы изначально, скорее всего, были вызваны ошибками в сборке самого макета. Наверное, очень торопился всё сделать до Нового года, и где-то допустил ошибку в пайке или установил не тот элемент. "Заблудился в трёх соснах", так сказать.
Кстати, в выборе ОУ руководствовался двумя важными критериями: rail-to-rail входы/выходы; отсутствие реверсирования фазы сигнала при перегрузке входного сигнала. Второе указано в даташите как "no phase reversal under input overdrive" и имеет вид, указанный на рисунке ниже:
Всем откликнувшимся большое спасибо за дельные советы и конструктивную критику! Всем успехов!
Не стоит так горячиться. У меня на листе бумаги тоже всё прекрасно работало. Проблемы возникли, когда был собран макет. А "25 лет назад" я тоже много разных простейших схем на лекциях по элетротехнике проходил, там тоже всё работало на ура! На доске преподавателя.
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4155471#p4155471"]Неужели так сложно открыть какой-нибудь советский учебник по электронике, чтобы разобраться с работой ОУ вообще и этой схемой в частности? Ах да, по советским учебникам ролики для ютюба не снимали, а другие органы получения знаний у нынешнего поколения, видимо, атрофированы.[/uquote]
Если не трудно, пожалуйста, дайте название такого учебника, который можете порекомендовать в качестве источника знаний по ОУ.
Завтра вплотную займусь этой схемой. Напишу о результатах. После отпуска три дня потратил на восстановление рабочего процессаmickbell писал(а): Вроде бы (!!!) 358 около нуля вниз плохо тянет, надо ему помочь подтяжкой снизу. Да, и на постоянке опробовать бы, как я тогда сказал.
Вот наконец добрался до своего макета. Забегая вперёд скажу, что очень быстро получил положительные результаты.
Для начала удалил из схемы резисторы R2 и R5 (вместо R5 - перемычка), а резисторы R4 и R6 установил равными по номиналу - по 33кОм. Получил рабочий двухполупериодный выпрямитель с коэффициентом усиления К=1. Осциллограммы ниже.
К=1 - Выход первого ОУ (выв.1)
К=1 - Выход второго ОУ (выв.7)
Далее восстановил оригинальную схему. Проверил ещё раз все цепи и получил то, что собирался получить изначально. Осциллограммы ниже.
К=10 - Выход первого ОУ (выв.1) - усиление положительной полуволны в 1,82 раза
К=10 - Выход второго ОУ (выв.7) - общее усиление всех полуволн в 10 раз.
Т.е., по итогу можно сделать вывод, что данная схема, построенная на микросхеме ОУ MCP602T, отлично работает. Проблемы изначально, скорее всего, были вызваны ошибками в сборке самого макета. Наверное, очень торопился всё сделать до Нового года, и где-то допустил ошибку в пайке или установил не тот элемент. "Заблудился в трёх соснах", так сказать.
Кстати, в выборе ОУ руководствовался двумя важными критериями: rail-to-rail входы/выходы; отсутствие реверсирования фазы сигнала при перегрузке входного сигнала. Второе указано в даташите как "no phase reversal under input overdrive" и имеет вид, указанный на рисунке ниже:
Всем откликнувшимся большое спасибо за дельные советы и конструктивную критику! Всем успехов!