[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4162128#p4162128"]Кроме это издавалось довольно много внутриведомственных журналов.[/uquote]
Да ничего особо не издавалось. А то что ведомственно издавалоь, не представляло никакого интереса.
Нужные комунадо журналы закупались на западе и завозились для когонадо в ссср.
Читатели журнала "Радио" о существовании таких журналов даже не знали.
Добавлено after 1 minute 49 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4162160#p4162160"]берёшь в соавторы начальника - и вперед! [/uquote]
10 р. было если небыло экономическгого эффекта, то есть минимум.
А так, у нас платили, в зависимости от колличества выпускаемой продукции ( в которм было произведено рац предложение) в год.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
Про Армию не знаю. По танкам рацухи не принимали.
Правда, ради потехи, иногда втыкали в различные отверстия болты и спрашивали курсантов,- какую роль выполняет этот болт в танке.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4162313#p4162313"] Про Армию не знаю. По танкам рацухи не принимали.[/uquote]ИМХО Вы ошибаетесь.
Потому как преддипломную практику я проходил в секретном НИИ, в котором меня, чтобы типа не бездельничал, загрузили как-то рацухи с их опытного производства сортировать. Так вот, я самолично обнаружил рацуху, в которой сигнальный кабель, который по конструкторской задумке должен был быть притянут к корпусу хомутом на трех винтах, рацушник притянул хомутом на двух. Ну я само собой с этим святотатством к ведущему конструктору, она бегом к начальнику отдела, тот бегом к директору НИИ, шум поднялся... Но мне за это не то, чтобы денег дали, а даже спасибо никто не сказал.
ART_ME, ну я же всего срочником был- командиром танка. Какие со срочников рацухи?
Как быстрей, командиру, залесть в танк и не отбить башку наводчику сапогами. Шутка, конечно.....
но я знаю что, у танка, тоже есть модератор. И знаю где он и зачем.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
Почитал тему,да современные платы с SMD комплектухой смотрятся скучновато,но можно брать пример с компьютерных комплектующих и снабжать свои конструкции RGB подсветкой,будет выглядеть веселее и добавит "простору для творчества"(с).
otmyavrozok писал(а):Почитал тему,да современные платы с SMD комплектухой смотрятся скучновато,но можно брать пример с компьютерных комплектующих и снабжать свои конструкции RGB подсветкой,будет выглядеть веселее и добавит "простору для творчества"(с).
Я не сразу понял твой Юмор.
Но очень круто!
Собираешь, к примеру, ультразвуковой глушитель -шпионский, как у FAKIR,
и к нему бегущие огни чтоб отвлекать шпиона от глушилки.
Или собираешь, мой любимый, Терменвокс и к нему сразу цветомузыку, чтоб музыкант знал какую муть играет.
Я так в детстве играл, когда микрофон к динамику подводил. правда без МК и цветомузыки.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
Тоже скучно стало,в основном интересует радиоприем,в основном FM,а стоит ли их выкладывать?
Просят исходник-даю,увидали деление на два-обсирают что это неззя,надо сдвиг,спрашиваю а если деление на 3(5,5,7,13,17 и т д ) то как лучше?
ОБОСРАЛСЯ!
мне проще написать 1/3 и мне абсолютно пофиг сколько тактов занимает рассчет
Сейчас на столе проект,думаю-куда выложить...
Я с радостью выложил бы сюда,и многие свои разработки,можно?
Novice user, если это под силу простым радиолюбителя. то попробовал бы собрать, с внуками.
да я слышал про "деления" или как это правильно называется в цифровой понимании.
Но поскольку мне это, в принципе, безразлично- если радио выполняет свои функции.
Конечно сейчас проще купить, за почти копейки, но на доступной базе и попаять можно.
Програматоры у меня есть, некоторые, в основном для ремонта.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=4162880#p4162880"]это неззя,надо сдвиг[/uquote]
Это чушь. Во первых, если написано на Си, то компилятор и так деление на степень двойки заменит на сдвиг. Но если речь идет об АСМе, то нужно помнить, что сдвиг бывает разный и замена деления должна производится на АРИФМЕТИЧЕСКИЙ сдвиг. Если таковой имеется в системе команд МК.
[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=4162880#p4162880"]мне проще написать 1/3 и мне абсолютно пофиг[/uquote]
В общем то да, но надо помнить, что деление на константу эквивалентно умножению на константу. А дробь вида фикспойнт позволяет получить результат с высокой точностью.
Да электроника действительно становится более миниатюрной и деталей меньше (микроконтроллеры) , но ничего не мешает использовать обычные микросхемы и выводные детали. Просто производителям так удобнее. Или некоторые вещи нужно сделать миниатюрные. (телефон)
Насчет того что "все можно купить" - можно почти все , но некоторые вещи или не устраивают по характеристикам или не производятся.
Ну и интерес к познанию устройства вещей т.е жажда знаний.
Ну а если бесплатные детали есть.
К тому же только так рождаются изобретения!
Тем кто говорит что мне собирать? Cейчас все есть! Так собирайте чего нет!
Мол радиоприемники нет смысла собирать! Так радиоприемник тоже надо уметь собрать!
Можно вообще собрать на нестандартный диапазон!
А вообще можно собрать что угодно! Некоторые думают что радиолюбители собирают только радио или усилители.
И узко мыслят!
Люди которым ничего не интересно:
Такие люди или собрали за свою жизнь все что можно и уже выгорели или у них изначально мозги "протухли".
Или руки не из того места растут. Или они не творцы , а потребители.
и тут пришла обиженая электроника, и всем навалила...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает