microC for pic: кто-нибудь пользуется?

[catBot]

Кто-нибудь пользуется средой microC for pic?
За что там просят такие деньги?

[КРАМ]

Может стоит перейти на XC8?
Тем более, что если позарез нужна версия PRO, то ее можно за 30-ку бакинских получить на 1 месяц.
А так, до 2-го уровня оптимизации - бесплатно. Платные только 3-ий и s.

[catBot]

Всё дело в используемых библиотеках...
При переходе в другую среду их придётся перенести/переписать самому.

[Аlex]

Ну вот за это они, походу, и берут деньги. Хотя, тот же XCx тоже не дешёвое удовольствие. А там своих библиотек никаких нет.

[catBot]

Пожалуйста, научите, можно ли быстро и удобно сравнить две версии исходного кода?
В unix'ах есть утилита diff, а что по этому поводу предложено в IDE от microC?

[catBot]

Кстати, microC PRO for PIC отсутствует в "Сундуке".
Его там нет, так как никто не пользуется?
Не прислать ли (заведующему "Сундуком") инсталлятор с таблеткой?

[Аlex]

Им мало кто пользуется. Ну, а у фанатов этого чуда итак всё есть

[catBot]

У microE имеется какая-то codegrip. Что это и для чего?

[Dismas]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4171450#p4171450"]У microE имеется какая-то codegrip. Что это и для чего?[/uquote]
Программатор/дебагер USB/WiFi
по ссылке подробности и список микросхем

Спойлер

https://www.mikroe.com/codegrip-for-pic

[catBot]

Добрый день!
Не могу найти в настройках этого IDE (microC for PIC v7.6), где указываются рабочие папки.
По умолчанию всё валится в ту же папку, где и исходники.

Хочу настроить так, чтобы листинги и другие промежуточные файлы оказывались в отдельном месте.
Возможно ли это?