СтранноMorroc писал(а):С катушками сложнее - на феррите реально померить, а просто 3 витка нестабильно будет.
http://www.rlc-esr.ru/index.php/ru/pintset-nv14
Четырнадцатый вроде как и подавно должОн...
СтранноMorroc писал(а):С катушками сложнее - на феррите реально померить, а просто 3 витка нестабильно будет.
http://www.rlc-esr.ru/index.php/ru/pintset-nv14
Для этого ставим подстроечные конденсаторы и настраиваем. Если фильтр не шибко узкополосный то он строится без каких- либо проблем. Находим резонанс потом подстраиваем. Что касается того, что фильтр получится с полосой шире, чем надо, так и в таком случае, он отфильтрует 80% различных помех. А когда рука будет намётана, можно его и усложнить. Я в своё время вообще на слух настраивал и ничего, улучшение было реальное.Изготовить - не проблема. Проблема - настроить.
Что конденсаторы в единицы пикофарад,что катушки из нескольких витков - никакими дешевыми приборами не меряются. У меня вон и мультиметр MS8222H есть с заявленной возможностью измерения LC,и очередная китайская чудо-коробочка "MTester"(так она себя назвает при включении). Пробовал подключать к ним катушку из трех витков,причем она еще и на маленьком ферритовом сердечнике. Уж не помню откуда вытащена. Ничто внятого ни тот ни другой прибор не показали.
Ну нарисую я в программе красивый фильтр - а толку-то если номиналы имеющихся деталей нечем померить?
Я поизучал обстановку в эфире. Ближайшие существенные (хорошо видимые и постоянно присутствующие) сигналы находятся примерно в семи мегагерцах от краев "морского" диапазона.Если хотите полосу 1.5 МГц
Спасибо,теперь особо не буду переживать по поводу этих слабых сигналов.Видно, но не слышно - это нормально,
Так то - Москва,там радиолюбителей много. А тут я не слышал вообще об их существовании. Имеется в виду не тех кто может изредкаВ Москве тоже жив и довольно активен цифровой линк на 144.8