паразитный засвет сегментов мощного индикатора

[mickbell]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4175182#p4175182"]подал 12 В, на резисторе закрытой микросхемы падает 0,0 мВ по мультиметру[/uquote]То есть ток через резистор всяко не больше, а, скорее всего, меньше 20 мкА. Хмм. А точно резистор, устраняющий подсветку, цепляли именно со стороны ULNа? Получается, что сегмент светится на те самые микроамперы, что штатно даёт закрытый ULN. Как это можно проверить? Например, так: выпаять один из последовательных резисторов, при этом сегмент должен полностью погаснуть, затем вывод сегмента подключить к общему через такой резистор, чтобы получить ток порядка 50 мкА: скажем, для 12-вольтового питания это 200 кОм. Для чистоты экскремента надо бы выдернуть все сегментные резисторы, вдруг идёт перетечка прямо внутри индикатора с других выводов... кажется, эту версию пока ещё не предлагали. Если что, приоритет за мной.

[Alek_von_German]

mickbell, взял вообще отдельный индикатор. Подключил к бп 12В через 200КОм резистор. Сегмент засветился. Не так, конечно как на плате, но всё же. Ток 30мкА!

[1en2]

ладно, подключил к выходу 100К, мультиметр показал 0,1 мВ при 12 В......на 3 порядка до 1 мкА не доходит (1 нА)....

Если что, приоритет за мной.

уже спрашивал...)))))

при отключённом катоде индикатора сегмент хоть не горит ?

[mickbell]

[uquote="Alek_von_German",url="/forum/viewtopic.php?p=4175214#p4175214"]mickbell, взял вообще отдельный индикатор. Подключил к бп 12В через 200КОм резистор. Сегмент засветился. Не так, конечно как на плате, но всё же. Ток 30мкА![/uquote]Ну вот и ответ. Штатно закрытый канал ULN может выдать до 50 мкА при нормальной температуре, и наверняка выдаёт.
Что я предлагаю: параллельно сегментам поставьте резисторы номиналом 10 кОм, при токе до 100 мкА напряжение на сегменте не превысит одного вольта и просто в силу вольтамперной характеристики сегменту не достанется ничего. Можно и так, как вы сделали, я бы предпочёл использовать во благо пороговые свойства PN-перехода и сделать так, как я сказал.

[Alek_von_German]

Кароче. Взял отдельную микроцхему, запаял на переходник, взял отдельный индикатор, подключил всё как на схеме, позажигал один сегмент- засвета нету. Странно все это. Сейчас плату перемою всю.

[1en2]

...)))...опять китайцы виноваты...)))...флюс подсунули...)))

[Alek_von_German]

1en2, Да ладно Вам)))
Итого, плата чистая, всё проверено, засвет остался. Причина не ясна. Боремся подтяжкой к +.

[1en2]

т.е. сдался найти ???...сам же видишь, что утечки у микросхемы нет....))))

[Alek_von_German]

1en2, согласен, утечки нет. Но я так же не могу представить, что еще может быть?! Схема такая, что оно ну никак не может давать засветку. На свежую голову с утра подумаю.
Кст, прошу прощения за то, что не увидел Ваше исправление в моей схеме! Действительно нарисовал не правильно. Я уж дернулся, думал и плату так же развел, но нет, плата правильно разведена.

Добавлено after 2 hours 8 minutes 49 seconds:
И так, невнимательность и спешка приводит к тому, что я две схемы (индикаторов и управления) запитывал от двух разных источников питания, при этом не удосужился блд даже обьединить земли!!!! В итоге был засвет.
Можете кидать в меня тапки)))

[Martian]

нда... я всё пытался понять, откуда может быть перекоса диодов, что на соседние каналы влияет, о чём прямо сказано в даташите, а оно вона как! Тут надо не тапком, а валенком кидаться!

[1en2]

Можете кидать в меня тапки)))

Ошибки может сделать каждый, но надо уметь их находить....в данном случае у тебя получилось....но форуму ты не предоставил полную картину, что у тебя и как, а хотел, чтобы помогли....это большой отрицательный момент в создании темы...

[musor]

ну чточ нашел косяк у сябя -ПАЗДРАВЛЯЮ!
ты таки допер до 1 компоненты этой прблемы ...

Добавлено after 14 minutes 32 seconds:
[uquote="Alek_von_German",url="/forum/viewtopic.php?p=4175214#p4175214"]взял вообще отдельный индикатор. Подключил к бп 12В через 200КОм резистор. Сегмент засветился. Не так, конечно как на плате, но всё же. Ток 30мкА![/uquote]
тихо завидую хороший у тя индюк тут при 1ма уже нехрена не видно у зеленых даже в темноте...
2 компанента так и осталасть для вас колеги тайной ...ЖАЛЬ

Резисторы подтягивающие катоды к плюсу полностью устранили эффект засветки.

И ЭТО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ !!! получи медалку (шоколадную)... хоть ты ТАК и не допер ПОЧЕМУ... но ведь важна не причина и путь а РЕШЕНИЕ!!!!

Спойлер

так ведь учит ЕГЭ??? ответ совпал - резултат получен !ЧЕ ЕЩЕ НАДО, так ведь ,госпадин Martian, а теории и теоремы ..и прочая наука . это для ученых тех кто имет фундаменталное совецкое Вузовское образование...
вас не удивляет что щас практически нет новых фундаменталных открытий и изобретений новым поколением "энженегроф" с современым образованием?
все что достигнуто базируется в основном на старых разработках и толка современые технологии и оборудование позваляют иметь некоторый прогрес -впихать на 1мм кристал болше транзистороф ,заставить лак обмоток работать до 130 -150С вместо 105... сделать слой меди тонще задраф допустимые потери... да ценой ресурса да неремонтопригодно да грется ка печка ...да сдохнет через год НО КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСТО ??? седне склепал -завтра-продал задорага = нахапал бабла, послезавтра ПРОКУТИЛ ... а проблемы вылезет когдато много позже ... к тому времени тебе будет пох... маркетороги уже отрекламируют новое 1 разовае гавно и тупой Пипл опят ВСЕ схавает...
совецкий ТВ смотрели всей семьей и чинили до тех пор пока не подохнет кин... нынешний простоотносят на мусорку и покупают новый- ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРОГРЕС УРА ПРАВИЛНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ!

[Martin76]

невнимательность и спешка приводит к тому, что я две схемы (индикаторов и управления) запитывал от двух разных источников питания, при этом не удосужился блд даже обьединить земли!!!!

[Alex_641]

Как говаривали старые мудрые люди - "Дело было не в бабине ..."!

[mickbell]

Старые мудрые люди всегда спрашивают: "А по колёсам пинал?" А тут никто и не удосужился спросить про запитывание. Видать, все старые помёрли.

[korob]

А тут никто и не удосужился спросить про запитывание.

Я как в воду глядел (хотел знать как в реальности подключен выв.9), но чтоб зря клавиши не топтать (а заодно не дискредитировать компетенцию ТС) до последнего ждал фото готовой конструкции (печатной платы).
А оно, вот уже который раз, вышло так, как показалось на первый взгляд...

[musor]

ну задним числом тут все умные.... но походу но просекли....

[Alek_von_German]

korob, 9 вывод микросхемы не подключен никуда был, но он ни на что и не влияет в даной схеме. Его нужно подключат когда есть индуктивная нагрузка. А вот ЗЕМЛИ блин! Просто две разные платы запитывал двумя разными напряжениями +12в на индикаторы и +5 на контроллеры ( попробую фото сделать), минуса соответственно объединить я не додумался сразу, даже не знаю почему.

[korob]

korob, 9 вывод микросхемы не подключен никуда был, но он ни на что и не влияет в даной схеме.

Ну вот, продолжаете заблуждаться.
Как раз именно этот вывод должен быть подключен и к цифровой земле, и к силовой.
Ни на что не влияет, в данном случае, выв.10.

[Alek_von_German]

korob, стоп, да, спутал с 10 ногой. Опять моя невнимательность. На схеме и в разводке она сидит на земле, как и должна. Точнее сидела она изначально только на силовой земле. Цифровую я удосужился воткнуть только вчера.

Вот плата, кому интересно.