Мишень для пневматики с определением точки попадания.

[bolek]

Ну я не настолько хорошо стреляю, чтобы по заказу в нужный квадрант, так что как уж получается:)

Что/кто мешает приставить ствол к мишени в нужном месте и выстрелить?

[Alexey1969]

Что/кто мешает приставить ствол к мишени в нужном месте и выстрелить?

И получить в лобешник отскочившей пулькой ? Нет уж, это без меня

Пульки то дозвуковые, близкий выхлоп искажает данные.

[GoldenAndy]

И получить в лобешник отскочившей пулькой ?

болтик М4 и молоточек? И стрелять не придется

[Alexey1969]

болтик М4 и молоточек?

Характер удара отличается, молотком медленный но мощный. Цифры почему то другие, хотя положение сходно показывает.
Скорее грузик на резинке нужно

[Martian]

тоже мне радиолюбители: болтик, грузик с резинкой... гаусс-пушка - наше всё!

[Alexey1969]

BFG9000 ?:)

[Martian]

не, соленоид обыкновенный
Или слабовато будет стальной шарик разгонять?
Зато, если от соленоида расстояние до мишени меньше диаметра шарика, отскакивать обратно будет.

[Alexey1969]

Не, н если захочется за морочится уже по полной ...

[bolek]

А в струбцину какую-нибудь пистолет зажать? Есть же приспособы для их пристрелки.

[Alexey1969]

А в струбцину какую-нибудь пистолет зажать? Есть же приспособы для их пристрелки.

Есть наверное, только я не профессиональный стрелок, не знаю.

Не суть, на самом деле, статистики уже настрелял. Впечатление, что есть небольшая погрешность по краям, причем не по очкам, а по сектору попадания.

Варианты решения видятся:
1. Еще разнести датчики, но не сильно хочется увеличить размер щита.
2. Поставить по 3 в ряд с каждой стороны, увеличив площадь приема.
3. Закрепить каждый через полосу металла, такую вот акустическую линзу устроить или звукопровод
4. Объединить способы 2 и 3
5. Не заморачиватся с секторами

[Martian]

6. выпилить подложку геометрически правильную, датчики разместить по торцам?

[Alexey1969]

6. выпилить подложку геометрически правильную, датчики разместить по торцам?

И как это повлияет ? Погрешность из за точечности датчика, а не способа крепления. Угловая.
Форма подложки за пределами датчиков роли не играет, ловится только основная волна, отраженные маскируются программой.

[Martian]

не знаю... знать бы, как распространяется волна, когда удар с одной стороны, а принимается с другой, может, форма даже за пределами датчиков оказывает влияние на скорость в этом случае. А может и нет...
А если эксперимента ради разместить датчики на той же стороне, где и мишень?

Добавлено after 1 minute 47 seconds:
а, понял. датчик слишком большого диаметра?

[Alexey1969]

С другой стороны я керном колотил, палить не рискнул Все тоже самое.
Просто ощущение, что сектор доворачивает в сторону более короткого расстояния, немного но доворачивает. А это может быть только из за точечности.

Вообще, есть Швейцарский патент от 85 года, там 4 пьеза датчика по углам картонной мишени и высокая точность. Фокус в том, что на картоне с обратной стороны, два слоя фольги через пленку, при пробитии пулькой кратковременно замыкаются. Как стартовый датчик. А дальше все не сложно. Картонок только не напасёшься с фольгой.

Где то даже видео видел от наших ВПК, типа супер пупер мишень. Именно такая судя по всему.

Добавлено after 2 minutes 22 seconds:

а, понял. датчик слишком большого диаметра?

Не понял вопрос

[Martian]

я подумал, что точечность датчика влияет на определение угла места попадания...

Может, стартовый импульс получить разнородностью материала ? например, сталь с наклеенной резиной. позади стальной стартовый пьезо, по краям резины - координатоопределяющие.
А может, есть материал, где звук поперек распространяется на порядки быстрее, чем вдоль? Как у древесины.

[Alexey1969]

я подумал, что точечность датчика влияет на определение угла места попадания...

Влияет. Его желательно пошире.

Может, стартовый импульс получить разнородностью материала ? например, сталь с наклеенной резиной. позади стальной стартовый пьезо, по краям резины - координатоопределяющие.

Думалось. Впереди резиновый щит, с обратной стороны наклеен круг размером с мишень, служит звукопроводом до для стартового датчика.
Судя по всему ловится волна упругой деформации, в резине ее скорость примерно 50 м/с, в металле 1300 м/с
Может сработать.

Пока же думаю просто датчики расширить и в корпус. Все неплохо работает и ПО написано.

[Hand-Maker]

Главное, чтобы отклик из металлической пластины не возвращался обратно в резину "поперед батька".

Еще идея -- квадратный лист резины с приклееными по торцам металлическими брусками во всю длину стороны -- взамен длинного, на всю сторону, пьезика.

[Alexey1969]

Знакомые сопроматчики сказали что вариант с металлической полоской как звукопровод может сработать, но скорее эта полоска должна быть небольшой толщины, по их мнению.

[Mir546]

[uquote="Alexey1969",url="/forum/viewtopic.php?p=4157713#p4157713"]Веб камера, это обработка изображений, ПК или серьезный контроллер, освещение и т. д. Так себе вариант.

Ёмкостной тач пульку не заметит, резистивный не выдержит. Не вариант.[/uquote]

То что ёмкостный тач пульку не заметит это тесты были или только мысли?

По мне так заметит, всё зависит от скорости АЦП.

[Alexey1969]

То что ёмкостный тач пульку не заметит это тесты были или только мысли?

Дело в том, что для срабатывания емкостного датчика необходимо поменять эту самую емкость, и меняет ее не пальчик, а то что к нему присоединено и классифицируется в электронике как "мешок мокрой соли" весом от нескольких десятков килограмм
У полу граммовой пульки с этим сложнее