Мелкие вопросы по теории

[Олегыч1]

falkonist, я понимаю, что что-то не так. Но что именно?

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
Точка между резистором R3 и катодом светодиода образует делитель напряжения. На этой точке относительно земли будет положительное напряжение. Оно подается на базу транзистора Q5 для того, чтобы он при определенных условиях начинал "подкидывать" плюс от источника питания на базу Q2, чтобы Q2 начинал "призакрываться" при определенных условиях. "Определенные условия" - это превышение тока в цепи светодиода. Принцип стабилизации верен, правильно? Но что именно не так со схемой?

Добавлено after 1 minute 24 seconds:
Главное условие - система должна отключаться/включаться с помощью выключателя SW1

Добавлено after 6 minutes 20 seconds:
SW4 здесь просто для интерактивного удобства, чтобы наглядно понимать, меняется ли что-то при его отключении/включении... Представьте, что его там нет, ну или он постоянно во включенном состоянии.

[falkonist]

Повторяю рабочую схему для особливо упёртых:

Сравните со своей и найдите ошибки. R2 опционален (не обязателен), поставлен исключительно ради надежности.

[oleg63m]

можно еще так

[falkonist]

Нельзя. Очередной "велосипед с квадратными колесами".

[oleg63m]

Обоснуй

[falkonist]

1) Когда это мы успели на брудершафт выпить, вьюнош?
2) Нечего обосновывать. https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt=2129490
В приведенной выше схеме светодиоды выполняют роль стабилитронов. Всего-навсего.

[oleg63m]

[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4172956#p4172956"]1) Когда это мы успели на брудершафт выпить, вьюнош?[/uquote]
не помню, скорее всего никогда:

Спойлер

[Hand-Maker]

светодиоды выполняют роль стабилитронов. Всего-навсего.

Да, но при этом остальная часть схемы стабилизирует ток через них

[mickbell]

Пуская при этом лишний ток в обход светодиодов, но таки пуская. Печка...

[Динозавр]

Олегыч1, Выше falkonist, давал ссылку https://forum.cxem.net/uploads/monthly_ ... e2bba9.gif
Красивый двойной стабилизатор тока. Верхняя и нижняя половины-полноценные стабилизаторы тока.
Врубись в принцип действия. (напряжение Б-Э кремниевых транзисторов почти стабильно 0,6В в большом диапазоне токов базы)

[oleg63m]

старый пердун признает только свои схемы, ему велосипеды престальку раздражают

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4173048#p4173048"]Пуская при этом лишний ток в обход светодиодов, но таки пуская. Печка...[/uquote]
а при последовательном включении не печка? там ангеды мощу отбирают?

[falkonist]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4173038#p4173038"]никогда[/uquote] Вот своим дарам одноклассникам, когда пьете пиво в подворотне, и "тыкайте".

[mickbell]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4173056#p4173056"]а при последовательном включении не печка? там ангеды мощу отбирают?[/uquote]Последовательное - тоже печка. Отличие, однако, есть. Если последовательный стабилизатор тока берёт от источника сколько надо нагрузке, то в этой схеме к току через нагрузку добавляется ток для аггелов.
В-общем, лучше импульсное регулирование тока, чтобы аггелов зря не кормить.

[oleg63m]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4173077#p4173077"]В-общем, лучше импульсное регулирование тока, чтобы аггелов зря не кормить.[/uquote]
совершенно верно. но если правильно выбрать режим, она будет потреблять не больше чем любая другая аналоговая. а лишний ток он всегда будет рассеиваться, и от этого никуда не деться. поэтому рулит

импульсное регулирование тока

А анальные схемы оставим престарелым напыженным пердунам

[PenguinChik]

Добрый день. Где в даташите посмотреть, через сколько времени сгорит индуктивность, если через нее пройдет бОльший ток, чем нужно ?

[главный колбасист]

хрен его знает...

[mickbell]

Нигде. Возможно, повышенным током просто насытится сердечник, но сама обмотка так и не погорит. Время сгорания устанавливают в даташитах на предохранители.

[PenguinChik]

То есть если в даташите на ЧИП-индуктивность, написано, что максимальный ток равен 145 мА, а через эту индуктивность в реальности пропустить 1 А, допустим, то это разве не выведет индуктивность из строя?

[12943]

Выведет. Индуктивность превратится в кусок провода. Через некоторое время кусок провода превратится в кусок обугленного провода.

[PenguinChik]

А если через элемент будет протекать ток, превышающий его максимальное значение, но в течении очень маленького промежутка времени, порядка нескольких наносекунд. Элемент выйдет из строя, или наносекунды превышенного тока ни на что не повлияют ?