Мелкие вопросы по УНЧ.

[EMiq]

Тот же "Простой УНЧ с неплохими параметрами для начинающих". Только на выходе сладкая парочка -1943-5200.Искажения 0.005-0.008% на 10-15 Вт при однополярном питании 36-40В. Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.

[Alexandr64]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191380#p4191380"]... Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.[/uquote]
+100500 Я бы даже сказал определяет всё.

[12943]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191380#p4191380"]Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.[/uquote]

Для примера один и тот же усилитель, при выходной мощности 17 Вт, в двух вариантах выхода:
1) ТТА0001/ТТС0001, очень линейные. Усилитель показал Кг 0,000003%
2) БД911/912, те, что вы мне дали. Кг 0,000006%
Поскольку разница обнаруживается с трудом, то надо сделать следующий вывод:

Линейность усилителя мощности определяется глубиной общей ООС и, в меньшей степени, линейностью усилителя напряжения.
Выходной каскад или выходные транзисторы этого каскада на общую линейность практически не влияют.

Зашли картинки.

[As]

...А кто сказал, что акустическая система является линейной нагрузкой?! Соответственно, все ваши виртуальные измерения на практике реализовать не удастся без существенного усложнения схемы...

[12943]

Я вижу, ваш принцип - сгорел сарай, гори и хата.
Раз АС имеют нелинейное сопротивление, надо вместо усилителя использовать какое-нибудь гавно.

[EMiq]

В этом простом усилителе надо на выходе отделить комплексную нагрузку параллельной RL цепью 4R7-10R и 1.5 мкГн ( 24 витка ПЭВТЛ- 0.64 катушка диам. 8-10 мм) достаточно.

[12943]

Комплексная - одно, а нелинейная - другое.

[EMiq]

Схема с LR для разделения выхода УМ и нагрузки

[murzistor]

Обычно же цепь Цобеля ставят и не парятся.
Есть ли реально слышимый выигрыш от применения именно индуктивности?

[12943]

Напоминаю ещё раз: это отделение ёмкостной нагрузки от выхода УМ.
Ёмкостный характер нагрузки, это зависимость сопротивления от частоты.
Нелинейность, это совсем другое, это зависимость сопротивления от напряжения.

В случае нелинейной нагрузки, а этот случай всегда, катушка индуктивности только увеличивает нелинейные искажения на АС,
чтобы этого избежать, сигнал ООС берут после катушки, а не до.

Добавлено after 4 minutes 49 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4191742#p4191742"]Обычно же цепь Цобеля ставят и не парятся.[/uquote]
Причём тут это?
Цобель на выходе УМ, это малоэффективный и потому нежелательный вариант коррекции.
Цобель после катушки, это фильтр ВЧ помех, вещщь очень полезная.

[EMiq]

Чтобы еще лучше - каскод в УН, как в хороших сборках STK. Цепь LR - для отделения емкостной нагрузки-да.
Брать ОС после индуктивности сложнее, т.к. возрастает порядок фильтра ВЧ, в том числе вопросы фазового сдвига в ООС сразу всплывают - усложнение коррекции на ВЧ. В старом Бриге ООС брали с емкости 47nF после LR фильтра. Там использовали П-фильтр, как на выходе усилителя передатчика, или усилителя класса D, а не Г фильтр ( цепь Zobel и LR). На подобном, для начала, надо и остановиться, не усложнять более.

[12943]

Ничего сложного, просто переносишь проводник и всё, никто ниоткуда не всплывает.
Коррекция всегда на ВЧ. После охвата катушки ничего в коррекции менять не надо.

[EMiq]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4191810#p4191810"]Ничего сложного, просто переносишь проводник и всё, никто ниоткуда не всплывает.
Коррекция всегда на ВЧ. После охвата катушки ничего в коррекции менять не надо.[/uquote]
Я пробовал в моделях, фаза крутится сильно. Устойчивость- запасы- страдает. Поэтому в старом Бриге снимали ООС с емкости фильтра Цобеля. Емкость 47нФ на земле. Проверял это в модели - норм. На схеме УМ ниже, ООС снимается с C2 . У Ямахи видел подобное - сложные цепи RLC в ООС.
Перенес точку съема ООС после катушки , нормально. Модель ниже.

[vovw]

чем можно заменить транзистор кп303в

[sergeisams]

vovw, здеся посмотри

https://rudatasheet.ru/transistors/kp303/

[12943]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191815#p4191815"]Перенес точку съема ООС после катушки , нормально. Модель ниже.[/uquote]
Нормально потому, что усилитель насмерть удушен коррекцией.
Охватывать катушку в глубокооснике, нужно так:

[EMiq]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4192108#p4192108"][uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191815#p4191815"]Перенес точку съема ООС после катушки , нормально. Модель ниже.[/uquote]
Нормально потому, что усилитель насмерть удушен коррекцией.
Охватывать катушку в глубокооснике, нужно так: [/uquote]
Я не приводил глубокоосник. Это не мое. Этот усилитель для начинающих. Поэтому все ограничено, в том числе и сложность. Усилитель для мощности 10-15 Вт. Данный усилитель можно перевести в класс АВ-А, с током покоя 250 мА. на этом все.

[vovw]

открыл таблицу посмотрел. аналоги кп303в могут встречаться а иностранных телевизорах?

[As]

...Вряд ли Вы сможете найти настолько древний телевизор - столько не живут!

[vovw]

это прошлого века телевизоры? какие