Магнитофон зачем? Так, побаловаться.
Поэтому не буду покупать аудиофильские раритеты за килобакс.
Цифра удобнее и лучше качество за те же деньги.
Собственно, и музыку я на кассеты записываю с цифры.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А как битность связана с верхами?
Логичнее предположить 16 кГц
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
Окей.
Обе записи сделаны на скорости 2.38
Только в первом случае скорость менял в Audacity, а во вором случае ЛПМ честно крутился на 2.38, а потом программой поправил АЧХ по тестовому сигналу.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Что именно хулиганство?
Писать на 2.38 на деке первого класса? (Так четвёртый класс такое не осилит. А "пятый класс", китай-дешиан, даже, может быть, на 4.76 не осилит )
Или предлагать послушать такое опытным Котам?
Частоты достижимы до 8-10 кГц по -20 дБ.
Дальше упор в ширину рабочего зазора, если он примерно 1 микрон.
Впрочем, в фонограмме присутствуют частоты выше 14 кГц, Видимо, гармоники. Но аудиофилы же могут как-то писать на ленту ультразвук, не упираясь в ширину зазора
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Филиповские (от Philips) КАССЕТНЫЕ магнитофоны середины 70-х гг. с шириной зазора головки около 1 мкм на скорости 2,38 записывали-воспроизводили 30-16000 Гц с неравномерностью около 3 дБ(!)
Люди, которые слушали как звучит в 70-х гг. один экземпляр портативного кассетного 2-х скоростного магнитофона "Весна-306", не верили своим ушам, потому что слышали вполне себе Hi-Fi запись. А теперь внимание. Это при скорости 2,38 см/с, с частоткой 30-16000, а не как на Весне в паспорте 63...5000 Гц. Потому что гол-ка была в нем та самая, от Филипса.
Ага, щаз... При детонации 1% на скорости 2.38 хайфай запись... Ага, щаз...
Такие мафоны в принципе не могут что-то выжать 2.38, точнее, эта скорость в них пригодна только для записи разговора (да и зачем что-то выжимать? разве что из спортивного интереса)
При 4.76 с головкой ЗД12Н 63-10000 Гц, с головкой УГ-9 63-8000 Гц, при 2.38 частоты в 2 раза ниже
А вообще повезло ещё, что во времена изобретения кассеты у катушечников была скорость 9.53, а 4.76 была диктофонной.
Иначе для кассет приняли бы 2.38 и звук на них был бы УГ по стандарту...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Заземлять деревом?
Ах да, внешность же превыше техники.
Тёплый деревянный гроб для звука - для слушателей с золотыми ушами и деревянной головой.
Добавлено after 1 minute 36 seconds:
Цитат с западного сайта с рекламой очередного барахла для элитных буратин:
Возьмите грелку и расположите рядом с вашей техникой
Идея не в том, чтобы нагреть вашу технику
А в том, чтобы подействовать на технику излучением
Если вы слышите эффект от грелки
Значит вы готовы к тому, чтобы купить нашу чудо-лохо-пирамидку
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А компремссированный эм эр зэ звук, упакованный во флак, эта вафля тоже громонизирует?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Конечно гармонизирует! Она же стоит 2500$ и может гармонизировать лаже пердеж, главное пердеть не дальше 2,5м от оптимизатора. Если же помещение большой площади то надо раскошелиться на несколько девайсов!
Не куплю, т к он для тёплого лампового звука, а у меня такого нет и не предвидится, да и не нравится мне такой звук. А то, что у меня есть и без данного девайса звучит как задумано.
Аудиодебильное барахло не популярно потому что для покупки требуется два условия: 1 - быть дебилом и 2 - быть при бабле. А это почти взаимоисключающие параграфы.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Есть чувство, что кто-то путает термины постоянно. Имхо, сложилось щас их 2, определяющих диванных воинов холивара.
У слова меломан появилось новое значение - тот, кто рассматривает музыкальные инструменты и аппаратуру с позиции "нравится - не нравится", остальное побоку, хоть там ачх до 8 кГц. Его догма - передача эмоций. При этом, такой чел может быть крутым спецом с хорошей измерительной аппаратурой. Одно только их разделяет - индивидуальность каждого требует своей оценки. Что по душе одному меломану - имеет право не нравиться другому.
Вторые - аудиофилы, кто рассматривает музыкальные инструменты и аппаратуру с позиции "насколько хорош комплекс известных измеряемых характеристик". При этом передача эмоций и звучание в целом не важны, важно чтобы бренькало, свистело, ухало, бабахало и так далее.
Холивар между остроконечниками и тупоконечниками вечен и не имеет предпосылок к окончанию. Третья категория, говорящая о передаче эмоций применительно к характеристикам практически отсутствует и не имеет названия. Ибо диалектика.
И у тех и других есть варианты и с дешевой и с дорогой техникой.