О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[kentgaryk]

[Piter736]

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4198233#p4198233"]У меня в АС советские МБГО и российский полипропилен местного завода(марку не помню), звучание устраивает [/uquote]
Бумага -масло рулит!

[r9o-11]

А может, дело не в бумаге с маслом, а в больших геометрических размерах обкладок конденсаторов и, соответственно, лучшей его работой с большими токами? Раньше, помнится, на некоторых конденсаторах даже значение кВар писали....

[участник]

Верно, динамический диапазон и переходные характеристики по току никто не отменял, с большими обкладками ловчее.

Ну эти то звучат! А если взять МБГО 3-го РЭЙХА от Хитлера так вощще с ног валит!

Это общеизвестный факт, что раньше конденсаторы были конденсаторнее и индуктивности индуктивнее, а трава - зеленее! Вы разве не знали?

[Мухнун]

[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=4198490#p4198490"]А может, дело не в бумаге с маслом, а в больших геометрических размерах обкладок конденсаторов и, соответственно, лучшей его работой с большими токами? Раньше, помнится, на некоторых конденсаторах даже значение кВар писали....[/uquote]
большие токи, кВар(ы) ? в колонках ?

[kentgaryk]

Верно, динамический диапазон и переходные характеристики по току никто не отменял, с большими обкладками ловчее.

Ловчее всего прочитать даташит и использовать каждый конденсатор по назначению.

[участник]

Зачем, если все ок? И звучание и характеристики. Сумма хороших характеристик компонентов и их назначений не всегда равна хорошему итоговому качеству звучания. Практика - критерий истины. Я уже предлагал, сомневающимся, что АС целиком на лучших советских компонентах может в слепом прослушивании быть лучше брендов современных, это прослушивание провести, никто не откликнулся.

[kentgaryk]

сомневающимся, что АС целиком на лучших советских компонентах может в слепом прослушивании быть лучше брендов современных, это прослушивание провести, никто не откликнулся.

Можно и не слушать. Если менять конденсаторы в фильтрах на советские/японские/китайские но соответствующие по своим характеристикам режиму использования звучание не изменится.

[участник]

Бог с ним, я готов и с современными головками потягаться в слепом прослушивании

[As]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4198564#p4198564"][uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=4198490#p4198490"]А может, дело не в бумаге с маслом, а в больших геометрических размерах обкладок конденсаторов и, соответственно, лучшей его работой с большими токами? Раньше, помнится, на некоторых конденсаторах даже значение кВар писали....[/uquote]
большие токи, кВар(ы) ? в колонках ? [/uquote]Ну, не киловатты, конечно - но десятки ватт, и токи порядка нескольких ампер. Если параметры конденсатора будут иметь зависимость от протекающего тока или, например, от вибрации - это, теоретически, тоже может привнести некоторое искажение в сигнал, хотя на практике, как я не раз отмечал, свойства конденсатора влияют не столько на полезный сигнал, сколько на работу цепи ООС усилителя и в неудачном случае могут вызывать слышимые эффекты...

[участник]

Что мы знаем про конденсатор. Что скорость от диэлектрика зависит и от площади. Большая площадь для скорости, применительно к большим токам, это неплохо.

[r9o-11]

Киловары, а не киловатты.

В ту же тему можно отнести и диэлектрическую абсорбцию диэлектрика, значение которой у завязано на передачу тока, т.е., насколько я понимаю, чем больше значение кВар, тем меньше значение абсорбции.

[As]

Реактивная мощность может быть и небольшой, но линейной величины потерь стандарт не устанавливает, поэтому конденсаторы с повышенными потерями лучше бы не применять...

[r9o-11]

Таки да. Я как раз про потери добавлял в предыдущее сообщение.

[As]

...Я в этой теме отписывался, много экспериментировал с усилителями и конденсаторами - и никак разницу услышать не мог... Начал уж сомневаться в своём слухе, да тут собрал для наушников ТДС-5 - JLH... Вот тут-то оно и попёрло! стало слышно и провода, и конденсаторы... А потом пришла жена и стала ругаться, что у неё телевизор перестал показывать, оказывается, усилитель знатно свистел на ДМВ...
(подкорректировал - и "всё прошло", ни провода не звучат, ни конденсаторы... )

[murzistor]

То-то же! Если на вашей технике звучат провода и конденсаторы - это не значит, что ваш хай-энд такой крутой - это значит, что он просто неисправен...

[Piter736]

Товарищ заглянул с Аудиопортала..

[murzistor]

Ещё один аудифилический эксперимент. Кто угадает, каким издевательствам был подвергнут сей музыкальный фрагмент? https://disk.yandex.ru/d/hqE07jtoCHPJ7Q

[r9o-11]

Несерьёзный вопрос. Откуда нам знать? Вы бы ещё спросили, откуда взят этот файл и как долго и в каком формате он там хранился.

Если задача состоит в том, чтобы найти разницу с оригиналом, так давайте для сравнеия сам оригинал.
Если задача заключается в том, чтобы показать, что файл можно можно обработать по самое "не хочу", а потом подогнать его "слышимое качество" под такой уровень, что разница между оригиналом и "мутантом" неслышна - так это же совсем другое. Про психоакустику, наверное, все уже читали?

[As]

...Ну, "улучшением" цифровых фонограмм баловались многие... Я тоже помню, как писал с диска на ленту, а потом снова оцифровывал... В чем-то звучание менялось, с известной условностью эти изменения можно считать и улучшением...