ELcat писал(а):А насчёт того что строка "col=col*2+1;" не работала, скажу ещё больше хохму - CV AVR вообще не умножает, не делит и не сдвигает беззнаковую шестнадцатибитную переменную, даже warning выводит, где говорит что результатом шифтинга будет 0. Всё заработало сразу же, как только переменную переобозвал signed int`ом.
Точно?
Нет, ну я так давно по подобным обсуждениям вижу, что CVAVR - это не компилятор языка С. Это компилятор "С-подбного языка программирования".
Но аж такого не ожидал.
Чего вы все продолжаете жрать этот кактус?
ELcat писал(а):ARV, это очень удобно, а потому и хочется
Ну тогда загляните в книжку по
С и попробуйте битовые поля
Код: Выделить всё
typedef struct {
unsigned char mode0 : 1,
mode1 : 1,
up : 1,
high : 1;
} flags_t;
flags_t f;
unsigned char foo()
{
f.mode0 = 1;
f.up = 0;
return f.mode1;
}
Код: Выделить всё
.global foo
.type foo, @function
foo:
lds r24,f
ori r24,lo8(1) ; f.mode0 = 1;
andi r24,lo8(-5) ; f.up = 0;
sts f,r24
; return f.mode1;
lsr r24
andi r24,lo8(1)
ldi r25,lo8(0)
ret
.size foo, .-foo
.comm f,1,1 ; переменная f заняла один байт
Это стандартный С, который должен компилироватья всеми компиляторами, претендующими на право называться "компиляторами языка С". Имеем
именованные биты, что ещё удобнее, чем variable.0 Заодно можно получить разные длины полей, не только в один бит.
Код: Выделить всё
typedef struct {
unsigned cnt0 : 4,
cnt1 : 3,
mode : 1; // в одном байте 4-битная переменная, 3-битная переменная и однобитный флаг
} cnt_t;
cnt_t c;
unsigned foo()
{
if(c.mode) {
++c.cnt0;
} else {
c.cnt1 += 3;
}
return c.cnt0;
}
Код: Выделить всё
foo:
lds r25,c
sbrs r25,7
rjmp .L2
mov r24,r25
subi r24,lo8(-(1))
andi r24,lo8(15)
andi r25,lo8(-16)
rjmp .L5
.L2:
mov r24,r25
swap r24
andi r24,lo8(15)
subi r24,lo8(-(3))
andi r24,lo8(7)
swap r24
andi r24,lo8(-16)
andi r25,lo8(-113)
.L5:
or r25,r24
sts c,r25
lds r24,c
andi r24,lo8(15)
ldi r25,lo8(0)
ret
В зависимости от компилятора может быть разная эффективность полученного кода, но если это волнует меньше, чем удобство, флеша и скорости контроллера с запасом - то почему бы и не пользоваться? Это может быть вполне оправдано даже экономически.
Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
только эту функцию вам самим придется написать 
Я лично С не знаю, учился и работал на паскале, васике. Знакомство с микроконтроллерами началось на ассемблере, а там именно с битами и работают. С CV AVR начал осваивать С. Он совмещает некоторые удобства С и Ассемблера.