Как измерить разность частот ???

Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Ответить
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 01:49:18

Сообщение Xaero »

Всем привет.
Сегодня мне поручили разработать схему, которая должна сравнивать две частоты, а разность между ними (флуктуацию) выдавать на индикатор (экран). То есть первый сигнал идет как опорный, а второй сравнивается с ним. Проблема ещё в том, что опорный сигнал должен браться с gsm модуля,но это пока не главное.
Помогите кто чем может. На каких элементах это можно сделать. Примерный алгоритм. Надо ли использовать микроконтроллер или можно проще обойтись. Если да, то примерный ход кода(типа блок-схемы)....В-общем буду рад любому совету.
Если есть в интернете что-нить на эту тему, то ткните носом =)
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 02:55:37

Сообщение BarsMonster »

Задача жесть, неуверен что раздел форума подходящий...
Какая именно разность частот нужна? На сколько кГц отличаются или что?
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 01:36:03
Откуда: Made in Ukraine

Сообщение -=БлОнДиНоЧк@=- »

http://ru.wikipedia.org/wiki/Супергетер ... иоприёмник

Собственно задача не из ряда вон выходящих. В смеситель от гетеродина подаете свою опорную частоту и измеряемую. Выход промежуточной частоты на усилитель и частотомер.
Как я понимаю диапазон в районе гигагерца?
Поищите, на СВЧ диапазон есть готовые МС/модули смесителей в миниатюрных корпусах. Собственно как и генераторы, например в моб. телефонах ГУНы есть на эти диапазоны.
А вообще, сначала поглядите ассортимент запчастей на моб. тел. Т.к. это их диапазон, может все запчасти необходимые и найдете.
Как же сложно быть скромной, когда ты лучшая!
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46221
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Помниться, на моём древнем частотомере был съёмный блок для измерения разности частот... Т.е., задача сводилась к подключению двух кабелей и паре щелчков тумблеров... Измерять можно было примерно до 150 мегагерц...
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
YAA
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 20:34:52
Откуда: Новосибирск

Сообщение YAA »

Если сложить две синусоиды с разными частотами, то получится несущая с частотой, равной средней частоте, модулированной полуразностной частотой - так называемые "биения частот".

SinA + SinB = 2 * Cos[(A-B)/2] * Sin[(A+B)/2]

Отсюда способ измерения - проссумировать две частоты (хотя бы на пассивном сумматоре на резисторах), результат продетектировать и отфильтровать - получим частоту биений (полуразность частот), которую мерим частотомером.
Реклама
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 08:24:50
Откуда: 1300км от Пупа

Сообщение kip96 »

Собственно задача не из ряда вон выходящих. В смеситель от гетеродина подаете свою опорную частоту и измеряемую. Выход промежуточной частоты на усилитель и частотомер.
:shock:
в Супергетеродинном приёмнике какой фильтр поставиш, такая промежуточная и будет! Хош 465, а хош 455. Бывает даже 10.7МГц и даже 38Мгц, что частотомер измерит ?
Отсюда способ измерения - проссумировать две частоты (хотя бы на пассивном сумматоре на резисторах), результат продетектировать и отфильтровать - получим частоту биений (полуразность частот), которую мерим частотомером
Если обратить внимание на простенький металоискатель, то как раз в наушниках мы и слышим разницу , т.е. биения. Но опять же
отфильтровать
Надо хоть приблизительно знать разницу,чё фильтровать, а то можно и гармонику замерить.
Реклама
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 08:24:50
Откуда: 1300км от Пупа

Сообщение kip96 »

А если есть возможность измерить обе частоты,то что мешает разницу вычислить математически? Любой МК это осилит.
А если опорная частота - величина постоянная, то здесь справится "цифровая шкала"
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Мой частотомер Ч3-63 прекрасно меряет разность частот (в поддиапазоне до 200 МГц).
А вообще реализация сильно зависит от деталей - какие частоты, как сильно различаются, что нужно на выходе - число на дисплее, мгновенное значение в аналоговой форме или выделенная разность в виде синусоиды или ТТЛ.

Если выделять разницу частот смесителем, то выделяется разница, но непонятно, какая из частот выше или ниже. К тому же все эти ВЧ вещи капризны и требуют опыта и приборов - хотя бы спектроанализатора и измерителя АЧХ, причем с запасом по частоте.

Можно прескалерами опустить частоты до единиц мегагерц, мерить обе частоты, используя встроенные таймеры микроконтроллера, затем вычислять разницу и выводить на цифровой или аналоговый дисплей (правда быстрые флуктуации так увидеть не удастся).

Проще сделать, если один сигнал сильно меньше другого по частоте - легко решается счетчиками, считается число импульсов высокочастотного сигнала за один период низкочастотного.
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 01:49:18

Сообщение Xaero »

Всем спасибо за ответы, извиняюсь, что отвечаю не сразу.
Отвечаю примерно по порядку.
Частоты не более 100 кГц. Отличаться от опорного может от 0 вплоть до самого опорного сигнала....
Насчет готового частотомера, то к сожалению такой вариант не подходит...но все таки что за такой древний частотомер?
С синусоидами интересно, но а что если сигнал будет прямоугольной формы или вообще пила? Но я очень надеюсь, что все-таки будет синусоида. А во-вторых для меня это немного сложно....
Насчет МК можно поподробнее,так как препод уж очень любит всё делать на них...и что за цифровая шкала?
На выходе желательно число на дисплее.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Откуда: Московская область, наукоград.....

Сообщение Meteor »

Мог бы посоветовать триггер Шмидта для формирования импульсов из практически любой формы, но не знаю минимального размаха и среднего уровня входных сигналов.
Как вариант построения схемы и алгоритма работы устройства на МК предлагаю поставить перед МК мультиплексор. Делаем замер периода сигнала 1 и фиксируем его в памяти. Переключаем мультиплексор на ввод сигнала 2 и измеряем его период. Далее арифметика. После чего вывод данных на "визуализатор". Поумолчанию считаем что сигналы должны идти непрерывно (быть периодическими). Период сигнала хорошо определяется по таймерам МК.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Контактная информация:
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 01:49:18

Сообщение Xaero »

Как вы думаете насчет использования системы ФАПЧ ?
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 10:40:53

Сообщение Maks »

С помощью D-триггера можно получить разницу частот. Один сигнал на D-вход, другой а С-вход.
Вот здесь это используется.

http://zpostbox.narod.ru/analogical_fm.htm
Если на вход D подать прямоугольные импульсы с частотой следования f1, а на вход С — прямоугольные импульсы с частотой следования f2, на выходе можно получить импульсы, частота которых f3 отличается от f1 и f2. Таким образом. D-триггер может работать как смеситель. Интересно, что частота следования импульсов на выходе f3 равна абсолютному значению разности между частотой f1 и ближайшей гармоникой частоты f2, причем это достигается без использования сложного переключаемого селектора гармоник с полосовыми фильтрами и фильтра нижних частот на выходе смесителя.
Прямоугольные импульсы с помощью триггера Шмитта на входах триггера получаем.

Или по принципу смесителя как как на картинке.
ж. Радиолюбитель 6-1995 г
Подобное и в ж. Радио было.
Вложения
1.GIF
(53.3 КБ) 581 скачивание
Последний раз редактировалось Maks Ср мар 17, 2010 01:17:40, всего редактировалось 2 раза.
Контактная информация:
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Пн авг 17, 2009 21:13:13
Откуда: Россия, 02

Сообщение Mrgnstrn »

Можно решить задачу совсем в лоб. Такие относительно небольшие частоты МК сможет измерить без схемных извратов, ну и дальше вычесть-вывести на экран.
Контактная информация:
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 10:40:53
Re:

Сообщение Maks »

YAA писал(а):проссумировать две частоты (хотя бы на пассивном сумматоре на резисторах),
На резисторах нельзя, т.к. нужно перемножать, Изображение, а это значит нужен какой то нелинейный элемент.
Например диод.
Разность выделить с помощью ФНЧ.
Но просто с одним диодом не получиться. Спектр после диода "грязный" будет. Лучше на электронных ключах. На такой частоте даже 561КТ3 пойдут.
Контактная информация:
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 19:45:11
Откуда: Санкт-Петербург
Re:

Сообщение Deer »

kip96 писал(а):Супергетеродинном приёмнике какой фильтр поставиш, такая промежуточная и будет!
Ну позвольте усомниться!
Промежуточная будет определяться частотой полезного сигнала и частотой гетеродина, а фильтр уже будет выделять только промежуточную частоту, подавляя все прочие продукты смешения
Контактная информация:
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Сообщение Света »

Deer писал(а):Ну позвольте усомниться!
А что вас смутило? Вы всё правильно написали и "частота полезного сигнала" с другим фильтром будет отстоять от частоты гетеродина на частоту фильтра. А вот что там за "полезные" сигналы будут на этой частоте - это уже другой вопрос. :))
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Грызет канифоль
Сообщения: 298
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 16:19:32
Откуда: Зеленогорск, Красноярский край

Сообщение АМОР »

А частотный дискриминатор на D-триггере непойдет ?
Ответить

Вернуться в «Умные мысли»