ЖуЧоК писал(а):А если на выходе применить LGBT транзисторы
ЛГБТ (англ. LGBT) — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендерных людей (Transgender).
Сложно сказать, возможно на данном форуме профильных специалистов нет. Хотя, кто знает.......?
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4201785#p4201785"]Проблема решается отсутствием усилителя мечты[/uquote]
Братья на пятки наступают, усилитель мечты скоро потеряет свой статус.
Такого же качества можно сделать и ЦАП.
Собстно, этот усилитель измеряют через ЦАП - АЦП.
Главное - искажения давно отодвинули за пределы слышимости.
А если кто-то купил, собрал, нашёл на помойке аудиофильский усилок - и он звучит - фиговый усилок значит.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Вот именно! Параметры всех, даже самых простых, современных усилителей давно превышают возможности слуха - а "счастья нет!"
(...надо на досуге поискать, где в аудиофильской теме погрязло обсуждение феномена "фирменного звука", ведь в этом что-то есть?..)
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4201907#p4201907"]Такого же качества можно сделать и ЦАП.[/uquote]
Это и есть ЦАП.
Кстати, если можно сделать, то сделай мне один. Сколько будет стоить?
Добавлено after 2 minutes 19 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4201907#p4201907"]Собстно, .... усилитель измеряют через ЦАП - АЦП.[/uquote]
Не угадал. Если усилитель лучше ЦАПа, то для измерения нужен хороший режекторный фильтр.
Если измерить THD+N ЦАП при выходном сигнале не 0 дБ , а -60 дБ, то по DS это будет около 1% Вспоминаем про аналог сразу. Это не самый крутой ЦАП, но распространенный и не плохо звучащий. У меня установлен в DVD Pioneer DV-350 и второй DAC - Japan - АК4387ET - в JVC UX-G68
В этих -42 дБ THD+N относительно уровня -60 дБ основной эффект от понижения опорного уровня
и, значит, увеличения относительного уровня шума, а не от того, что Кг настолько вырос.
А так-то весьма стрёмные ЦАПы, в асусах на порядок лучше.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4201962#p4201962"]Кстати, если можно сделать, то сделай мне один. Сколько будет стоить?[/uquote]Усилитель? Могу. Будет аудифилического качества и по аудифилической цене.
Качественные усилители разрабатывают в институтах и делают на заводах.
Добавлено after 4 minutes 23 seconds:
[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4202076#p4202076"]Если измерить THD+N ЦАП при выходном сигнале не 0 дБ , а -60 дБ[/uquote]Зачем?
Наверно, чтобы ЦАП гарантированно слил любому аналогу, включая кассетный магнитофон...
Это как заставить олимпийского бегуна бежать городской марафон, но обуть в кандалы, чтоб не шибко оторвался...
Добавлено after 3 minutes 44 seconds:
[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4202197#p4202197"]Для улучшения звучания CD применяется специальная технология Pre-emphasis[/uquote]Предыскажения.
Этот костыль пришёл в цифру прямиком из аналога, где предыскажения применяются повсеместно.
Ввели его в цифру в эпоху 14-битных АЦП и ЦАП, но получили только чехарду, когда разные плееры выполняли коррекцию АЧХ по-разному.
С появлением 16-битных ЦАП и АЦП от предыскажений отказались, но осадочек в виде слухов о "хреновости" цифры остался
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
1 ватт от сотни это -20 дБ. Минус 60 дБ это 0.1 милливатт.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4202215#p4202215"]Усилитель? Могу. Будет аудифилического качества и по аудифилической цене.[/uquote]
ЦАП нужен, и не сифилистический, а такой, про который шла речь, цена ниже 14000, ибо за 14 братья-китайцы продают.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4202215#p4202215"]Качественные усилители разрабатывают в институтах и делают на заводах.[/uquote]
Гонишь да?
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4202367#p4202367"]ибо за 14 братья-китайцы продают.[/uquote]Вот именно.
То, что сделано профессионалами - недоступно для простого радиолюбителя с ограниченными ресурсами, а штучное изделие никогда не будет дешевле массового.
Странно, что такие вещи приходится объяснять.
С тем же успехом можно попросить какого-нибудь форумчанина построить ракету до Луны - а если не сможет - то, стало быть, это невозможно и никто на Луну не летал...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Для ЦАП -60 дБ по напряжению, это -30 по мощности в усилителе. Т.е. 1000 раз по мощности
100:1000=0.1Вт. Это и есть первый ватт.на слабых сигналах будут слышны коммутационные искажения плеч усилителя в добавок.
[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4203299#p4203299"]Для ЦАП -60 дБ по напряжению, это -30 по мощности в усилителе. Т.е. 1000 раз по мощности[/uquote] Для чего угодно -60 децибел это -60 децибел. Это 1/1000 по напряжению или 1/1000000 по мощности.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
ля чего угодно -60 децибел это -60 децибел. Это 1/1000 по напряжению или 1/1000000 по мощности.
-60 дБ на выходе ЦАПа в мощность нельзя переводить. Там только по напряжению , т.к. высокоомная нагрузка ЦАП. На выходе усилителя мощности это будет тоже -60 дБ по выходному напряжению (20Lg....),т.е. 1000 раз по вых. напряжению. Для примера на 4 Ом - 100 Вт это действующих 20Вольт. Делим 20 на 1000 получаем 20 мВ. 0.02*0.02/4= 0.0001Вт. Вы правы - 0.1 мВт.
Это доказывает, что независимо от сложности пути вычислений результат будет один, если нет ошибок. Однако, прямой путь проще и в нём меньше вероятность ошибки. В децибелах проще.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Хотя, кто знает.......? 
Вспоминаем про аналог сразу. Это не самый крутой ЦАП, но распространенный и не плохо звучащий. У меня установлен в DVD Pioneer DV-350 и второй DAC - Japan - АК4387ET - в JVC UX-G68
