Мелкие вопросы по УНЧ.

[vovw]

чтот то фонит усилитель на микросхеме когда подключаю приемный блок ,плохой переменый резистор может быть причиной?Он киллоом десять, примерно такая схема немного модернизированная питание 7 половиной вольт динамик около вата 8 ом ,а для питания TDA7088T) собрал параметрический стабилизатор на 3-3 вольт такой как на рисунке добавив эмкость на входе и нужен ли конденсатор керамика на входе питания

TDA7056_2 (1).jpg

(22.32 КБ) 103 скачивания

я не ставил, а подобрал электролитический блоке питания 3300 блок питания двух периодичный, со средней точкой

[gavmer]

Добрый вечер.
можно ли переделать систему контроля тока на рис 01. так как на рис 02.? будет ли работать и стоит оно того?
В симуляторе работает, но где симулятор, а где железо, местами далеко не всегда совпадает.

схема усилителя Дугласа Селфа.

[Gnat]

gavmer ну неужели не доходит до тебя ,что надо выкладывать прямой ссылкой схему,картинку, а не скачиванием. На хера нам скачивать твоё гавно,закрывать сайт,перетаскивать скачанное на стол и потом открывать что б глянуть! Что за дебилизм. Тебе нужна подсказка,так сделай удобство нам ,тогда и подскажем.

[As]

...Правой кнопкой по ссылке-"открыть в новом окне" - и никакого скачивания и сложных манипуляций... Можно просто щелкнуть по ссылке и картинка откроется...

[gavmer]

Gnat, Ну шел бы мимо, тем более, судя по вашему участию на этом форуме, мнение необразованного и некультурного человека мне не интересно.
As, почему вы так лояльно относитесь к оскорбления других, тем более я повода не давал

[As]

В старости многие становятся "странными"... И что, всех стариков - в изоляцию?! Не обращайте внимания...

[gavmer]

As, наверное и возможно вы правы.

[Gnat]

[uquote="gavmer",url="/forum/viewtopic.php?p=4210963#p4210963"]Gnat, Ну шел бы мимо, тем более, судя по вашему участию на этом форуме, мнение необразованного и некультурного человека мне не интересно.
As, почему вы так лояльно относитесь к оскорбления других, тем более я повода не давал[/uquote]

Пошёл мимо! Хотя ни какого оскорбления в моём сообщении нет! Мог бы сам рассказать тупому деду не шарящему в компах,как смотреть такие вложения. Для меня написано СКАЧАТЬ тобою. вот и качаю всегда! Действую так как написано во вложении! Схема твоя будет работать,но ни какого преимущества не имеет. Старая схема прекрасно держит ток и усилитель работает. Только ток ХХ 2 ампера ставить надо не меньше для класса А и радиаторы огромные не забудь и трансформатор огромный. Но звучание у этого усилителя хуже чем на 4х транзисторах класс А Худа с коротким трактом!

[As]

...Полностью комплементарных транзисторов практически нет, поэтому схемы с выходным каскадом на транзисторах с разной проводимостью в "классе А" преимуществ заметных не дадут... Да и вообще, так уж заметных преимуществ "класс А" не имеет, чтоб их реализовать, нужно здорово постараться, в то же время, есть немало схем, реализующих "мягкое" переключение транзисторов и достаточно малый уровень переключательных помех даже в классе АВ... (давно хочу с "шунтом Акулиничева" поэкспериментировать, наверное, когда-нибудь соберусь, транзисторы уже припас, осталось дождаться вдохновения... )

[gavmer]

Gnat, ну знаете, может вам так и нормально, а для меня слова: на хера твое гавно и "дебилизм" как то не вяжется с культурным общением.
За ответ по существу спасибо.

п.с. так выкладывают рисунки очень много человек на этом форуме, если не подавляющее большинство.
прикольно здесь автозамена работает

Добавлено after 16 minutes 8 seconds:
As, так и я в этой схеме склоняюсь к АБ, а режим А пусть до 5 вт работает. Просто смущает питание диф каскада контроля тока от двух источников тока.

[kentgaryk]

Gnat, ну знаете, может вам так и нормально, а для меня слова: на хера твое гавно и "дебилизм" как то не вяжется с культурным общением.

Гнат/Василич любит гнать пургу и размахивать виртуальными кулаками когда не имеет шанса получить в бубен прямо с налета. Интернет же йопт!

Но иногда пишет дельные вещи ибо паяет - сколько не живут.

Главно не обсерай его короткий член тракт и отсутствие ООООООС которая крутит сигнал вокруг буя усилителя 100500 раз.
В теории он слабоват, а по практике усилитель собрать поможет. Вот как то так примерно.

ЗЫ: Василич ну напиши какую нибудь херню про меня!

[gavmer]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4211088#p4211088"]Гнат/Василич любит гнать пургу и размахивать виртуальными кулаками когда не имеет шанса получить в бубен прямо с налета. Интернет же йопт! [/uquote]
Ну не могу же я знать причуды всех на форуме, ну да бог с ним с этим Гнатом)))

[vovw]

какое соотношение мощности усилителя и блока для его -питания оптимально в ватах

[Фунтик]

Соотношение один к одному. Меньше ставить - полезут искажения до полной мощности, избыток иметь - а нифуя?

[As]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4211306#p4211306"]какое соотношение мощности усилителя и блока для его -питания оптимально в ватах[/uquote]
Это соотношение сильно зависит от того, какой именно блок питания подразумевается! Для импульсного БП нужно считать ПИКОВУЮ потребляемую мощность, трансформаторный легко переносит кратковременные перегрузки и его можно выбирать по средней потребляемой мощности... Реально, импульсный БП приходится выбирать минимум втрое более мощным, чем трансформаторный...

[murzistor]

Всё просто.
Берём долговременную мощность усилителя, умножаем на КПД усилителя - получаем долговременную выходную мощность усилителя.
КПД усилителя класса Д - 90%, класса АБ - 50-70%, класса А - 20%.

Например, берём усилитель с КПД 50% - это 0.5
При блоке питания 100 Вт усилитель сможет выдать только 50 ватт.

[kentgaryk]

трансформаторный легко переносит кратковременные перегрузки и его можно выбирать по средней потребляемой мощности.

Импульсный еще лучше переносит кратковременные перегрузки и при этом более жесткий. Его правда накоротко нельзя закорачивать роняя пинцет на плату.

При блоке питания 100 Вт усилитель сможет выдать только 50 ватт.

Это не верно, надо учитывать пикфактор музыкального сигнала. По практике трансформатора с долговременной мощностью равной максимальной выходной мощности усилителя, более чем достаточно.

[murzistor]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4211593#p4211593"]надо учитывать пикфактор музыкального сигнала.[/uquote]Пик-фактор попсы и клубного музла равен нулю. А ведь именно такую музыку слушает "95% населения" на "народных" дешёвых бумбоксах с 2000 "пиковых" Ватт по PMPO...

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4211593#p4211593"]Его правда накоротко нельзя закорачивать роняя пинцет на плату.[/uquote]Хороший блок питания защищён от КЗ, будь он импульсный или старомодный.

[vovw]

сделал вот такой усилитель, резистор r1 118 ком так как переменный 10 ком , резистор r 3--- 5,5кoм конденсатор c2 не поставил ,или надо ,конденсатор c1 0,47 мкф ,с3 1000мкф

[kentgaryk]

Пик-фактор попсы и клубного музла равен нулю.

На самом деле конечно нет. Он хоть и меньше чем на нормальной музыке, но все равно не маленький. Включи синус вместо этого музла и сравни нагрев.

Хороший блок питания защищён от КЗ

Встроенные БП редко защищают от КЗ перегрузов - это не выгодно и не оправдано. А старые защищали только предохранителями от возгорания.