uwrtey писал(а):не лучше ли будет если использовать не металлический капиляр а синтетический(капроновую нить например)???
Не знаю. Как я понял, лучше делать не нить, а сетку, которая располагается вплотную к стенкам. Я пробовал делать из провода (очень гибкий провод со множеством оооочень тонких медных волосков, применяется для заземления и т.д.). С этим проводом не работало вообще. С сеткой заработало сразу (вот только с дозировкой воды и дозировкой выпускаемого пара пришлось помучаться).
NiTr0 писал(а):Ну для начала в ней вакуум создайте...
Легко и даже без всяких насосов.
uwrtey писал(а):не вопрос! имеется вакуумный насос! все продуманно!
Если использовать насос, то воду сперва надо заморозить, затем не размораживая откачать воздух, запаять и уже потом размораживать воду.
Повредится при пайке. Попробуй трубку покрой лаком, окуни в медный купорос и проведи электролиз на разных токах, медь получится достаточно пористой, так покрыты дорогие тепловые трубки и обладаю наилучшей теплопроводностью с аммиачной водой в вертикальном (инверсном положении) нагрев сверху.
Чтобы в насос не затянуло и не похерило дозировку. Не, если точно знаешь сколько в насос затянет, то можно дозировать с учётом потерь
Воду лучше дистиллированную, но я обычную водопроводную использовал. "Пористую медь" то-же не делал.
Где почитать понятия не имею. Я тебе просто вариант написала. Лаком сверху просто чтобы медь только внутри оседала. Можно хоть скотчем. Нужно самой попробовать будет, аж интересно стало на каком токе/площадь будет пористое покрытие.
-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):МИФ, оплетка это капилляр, кстати плохой для воды. Нужен он для того, чтобы из точки конденсации перенести воду в точку испарения(более теплую), без него трубка может работать в вертикальном положении, точнее чтобы рабочая жидкость сама стекала в точку испарения. Аммиачный раствор с более низким поверхностным натяжением, по этому ему по капилляру легче перемещаться.
Спасибо за вразумительное объяснение!
Интересно, серийные трубки тоже содержат оплётку кабельков внутри?..
-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Попробуй трубку покрой лаком, окуни в медный купорос и проведи электролиз на разных токах, медь получится достаточно пористой, так покрыты дорогие тепловые трубки и обладаю наилучшей теплопроводностью с аммиачной водой в вертикальном (инверсном положении) нагрев сверху.
Ничего себе познания! Удивлён...
Последний раз редактировалось MIF Пт мар 19, 2010 20:36:05, всего редактировалось 2 раза.
NiTr0 писал(а):Кстати, не обязательно внутри капилляр делать - сила тяжести все же намного действеннее капиллярных сил
Это называется "термосифон". Он работает только в вертикальном положении (нагрев снизу, охлаждение сверху). В горизонтальном положении работать не будет.
SeregaT писал(а):Это называется "термосифон". Он работает только в вертикальном положении (нагрев снизу, охлаждение сверху). В горизонтальном положении работать не будет.
Ессно. А вот в немного наклоненном - таки будет
uwrtey писал(а):бред!
какраз-так и на оборот!
Ну-ну. Покажите-ка мне капилляр, который сможет прокачать хотя бы 10 мл в минуту по горизонтали, хочу посмотреть на его диаметр
Насколько я знаю в промышленных трубках применяется не наращивание электролизом, а спечёный (спресованный) металлический порошок. Вот тут написано про них. Скорее биография тепловых трубок, а не их конструкция.
uwrtey
По теме, идеальным решением была бы тонкая тепловая трубка с площадкой под южный мост, а другой конец трубки приделать к радиатору северного моста. Там и радиатор большой и мощности у южного моста мало для того, чтобы заметно изменить температуру северного моста.
NiTr0 ну не смешно совсем
SeregaT где б ее взять (трубку)?
хотя еще один вариант есть! = н-видиа 10 го поколения намного круче моей наверно будут
да и поменьше они пргресс видимо!? подкопить и купить= а там и место освободиться для южного моста!
Для любителей экзотике в сфере охлаждения: покупаете холодильник типа Стинол, Норд или ещё что покруче; снимаете всю холодильную установку и в корпус вашего ящика с процом и всеми мостами: южным, северным, западным.... Теперь проц можно разгонять до 3 космической скорости(Ну = БРЕД, блин. Сами себе проблему создают и за счет обдирания бюджета своей семьи успешно решают. Полный идиотизм).
Вам по-моему уже адекватно объяснили: неважно, из чего вы сделаете радиатор, и неважно, чем вы будете паять к нему ребра - это при таких мощностях и размерах радиатора не играетникакой роли, и эффект будет в десятые доли градуса.
пргресс видимо!? подкопить и купить= а там и место освободиться для южного моста!