[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4223378#p4223378"]мой любимый военный фильм это наверное "в августе 44" (экранизация книги богомолова) великолепнейший евгений миронов![/uquote]
Согласен. Хорошая экранизация. А то любят иногда режисёры повыпендриваться: "я так вижу" - изменяют до неузнаваемости сюжет, чтоб свой лепет внести.
Но вот что меня останавливает от оценки "отлично" что книге, что фильму...
Проверка документов комендантским патрулём - вдали от города, в лесу? Бредятина. Ключевой момент. Чтобы наверняка выяснить - свой-чужой - Алёхин (Е.Миронов) подставляет свою голову... Ребята, да для натренированных, профессиональных диверсантов-убийц (один амбал Кравцов-Балуев чего стоит) Алёхин - уже труп, лёгкой царапиной на голове не отделаться. Вспомните ситуацию: тема на контроле у самого Сталина, лес окружён, через полчаса - войсковая операция, в лесу ничего живого не останется. Единственный вариант: десяток нацеленных стволов, "Руки вверх!", находят рацию - и амбец, бабушка приехала. Ах, нельзя. Если это свои - обидятся шибко. Вы это серьёзно?! Вспомните "Щит и меч":
- Я офицер!
- У нас генралы плачут, как дети!
Думаю, в критической ситуации (а уж куда критичней) именно так и наши действовали бы. Своих там быть не должно. Три офицера вдали от своих подразделений - что им там делать? Да и рация - не кусок сала, и не нонешняя, на микросхемах: торчала бы угловато из рюкзака.
Если бы это и были свои, и им каким-то чудом удалось мотивировать своё там присутствие - затягали бы по следователям, не рады были бы, что на свет родились.
Одним словом - "как в кино". Герой-одиночка побеждает банду. Засланный "казачок" не разоблачён до конца, а если и разоблачён - остаётся жив-здоров. И т.п. киношные оптимистические штампы. Чтоб интересно было смотреть.
Вот "Иваново детство" - реалистичный фильм. Но экшена нет почти совсем, и оптимистичного финала: Иван гибнет в конце. Нашему зрителю такое не очень. Ему нужно - см. выше.
В общем, фильм - на "посмотреть и забыть", но не жалеть потраченного на просмотр времени.
,
Согласен. Хорошая экранизация. А то любят иногда режисёры повыпендриваться: "я так вижу" - изменяют до неузнаваемости сюжет, чтоб свой лепет внести.
Но вот что меня останавливает от оценки "отлично" что книге, что фильму...
Проверка документов комендантским патрулём - вдали от города, в лесу? Бредятина. Ключевой момент. Чтобы наверняка выяснить - свой-чужой - Алёхин (Е.Миронов) подставляет свою голову... Ребята, да для натренированных, профессиональных диверсантов-убийц (один амбал Кравцов-Балуев чего стоит) Алёхин - уже труп, лёгкой царапиной на голове не отделаться. Вспомните ситуацию: тема на контроле у самого Сталина, лес окружён, через полчаса - войсковая операция, в лесу ничего живого не останется. Единственный вариант: десяток нацеленных стволов, "Руки вверх!", находят рацию - и амбец, бабушка приехала. Ах, нельзя. Если это свои - обидятся шибко. Вы это серьёзно?! Вспомните "Щит и меч":
- Я офицер!
- У нас генралы плачут, как дети!
Думаю, в критической ситуации (а уж куда критичней) именно так и наши действовали бы. Своих там быть не должно. Три офицера вдали от своих подразделений - что им там делать? Да и рация - не кусок сала, и не нонешняя, на микросхемах: торчала бы угловато из рюкзака.
Если бы это и были свои, и им каким-то чудом удалось мотивировать своё там присутствие - затягали бы по следователям, не рады были бы, что на свет родились.
Одним словом - "как в кино". Герой-одиночка побеждает банду. Засланный "казачок" не разоблачён до конца, а если и разоблачён - остаётся жив-здоров. И т.п. киношные оптимистические штампы. Чтоб интересно было смотреть.
Вот "Иваново детство" - реалистичный фильм. Но экшена нет почти совсем, и оптимистичного финала: Иван гибнет в конце. Нашему зрителю такое не очень. Ему нужно - см. выше.
В общем, фильм - на "посмотреть и забыть", но не жалеть потраченного на просмотр времени.
,
Последний раз редактировалось Jack_A Сб апр 30, 2022 18:34:33, всего редактировалось 1 раз.
.
