Народный осциллограф "Мурзик" на базе STM32F303VCT6 - проект

Levontay

Чё вы в ветку про Мурзика постите нетематические проекты... Мало того-что используются внешние АЦП (в чём, собственно, и изюминка Мурзика) - так вы ещё и микроконтроллер меняете...

Добавлено after 6 minutes 50 seconds:
Re: Народный осциллограф "Мурзик" на базе STM32F303VCT6 - проект
Люди - кто-то рассматривал использование более качественных дисплеев? Хочется более чёткую картинку на осциллографе при таких-же размерах. То-есть - большее (чем 480) графическое разрешение, но, при этом, надо сохранить маленькие габариты (как текущие 50x80мм.) Кто встречал - направьте пожалуйста.

jn79

собрать то собрал а дальше тямы не хватает настроить/отладить или устранить неисправность

куда копать ?
STM32F303xC_V_2_11_ADC48M_FqM прошивка такая, после dcdc -2.7 и +3.2
Схема и плата от Sailanser, детали брал у бурундуков

НовыйДень

Levontay писал(а):

большее (чем 480) графическое разрешение, .

Больше пикселей - больше расход памяти ОЗУ, и в мелкоконтроллер может уже не влезть.

Levontay

НовыйДень писал(а):

Больше пикселей - больше расход памяти ОЗУ, и в мелкоконтроллер может уже не влезть.

А там управление параллельное - FSCM - или через чип? Мне казалось - что через чип по интерфейсу SPI, то-есть, я к тому - что микроконтроллером производится какая-то команда - а уже чип перерабатывает её в пиксели большого количества. Да, вы скажете - что на высококачественном дисплее покажется низкокачественная картинка - я это понимаю и принимаю, ибо задачей данного вопроса является лучшее сглаживание поворотов линий. Как вам такая мысль?

НовыйДень

Да без разницы, через какой интерфейс. Инфа отрисовывается по каждому пикселю, и чем больше пикселей, тем больше затрат ОЗУ. Без разницы, со сглаживанием или без. Всё упрется в производительность МК и размеры его памяти, придется заменять на более мощный. Вот чем грозит такая "мысль".
Этот осцилл, как видно, не для красоты разрабатывался. А для красоты сейчас (вернее, в прошлом году) надо было взять плату STM32H743-Discovery с дисплеем 800х480 и на ней все красивости и делать.

PS. Интерфейс (вернее, периферия, заведующая параллельным выводом) зовется FSMC - Flexible Static Memory Controller, универсальный контроллер статической памяти.

Levontay

НовыйДень писал(а):

Инфа отрисовывается по каждому пикселю, и чем больше пикселей, тем больше затрат ОЗУ.

А можно уточнить:
Данные берутся из АЦП, который, ведь, гораздо меньше по битности - чем вертикаль (240) экрана!? - как тогда здесь строится стоячая линия? - формируется буфер экрана - для которого высчитывается каждый пиксель? - где это описано? Вообще - исходники Мурзика доступные - есть?

НовыйДень

Вот за этот осцилл ничего не могу сказать - не смотрел. Но при 8 битах АЦП получаются 256 отсчетов (2⁸ = 256), что даже больше, чем вертикальные 240 пикселей. Как конкретно сделано именно в этом осцилле - не знаю, не разбирался. Но если нет внешней SRAM, то 40 кБайт встроенной памяти у F303 не хватит для буфера экрана. Вероятно, построение идет через ф-цию SetDot с передачей в дисплей координат вывода одной точки.
Однако, полистав пару последних страниц, увидел, что есть схемы с дисплеем 480х320 и МК F446.
По конструкции лучше спрашивать у авторов тех схем и прошивок.

Theodoro

Перепаковал Мурзика в простую коробочку размерами поменьше старой.

Спойлер

Правда, чтобы поженить плату мини с дисплеем 3.2", пришлось немного извратиться.

Спойлер

Обратил внимание, что при срабатывании фотовспышки дисплей Мурзика сваливаеися в белый экран, требуется рестарт.

Спойлер

Сам дисплей снизу заэкранирован пермаллоем. Видимо этого недостаточно. На GFX такого не наблюдается.

NikBo

Привет,
Я собрал осциллограф Fusion STM32F446, но у меня возникла проблема с возбуждением операционного усилителя AD8129ARZ. Может ли кто-нибудь с похожей проблемой дать мне несколько советов.
Благодарность

san-sanych

Господа "коты", прошу помощи: собрал на макетке версию osc_mini от Fusion http://ansvet.ru/stm/f1_osc_320x240/ , прошил МК, включаю - белый экран. Проверяю монтаж - все верно, пробую другой модуль blue pill - теже Фаберже. Откройте секрет, где "зарыта собака"?!
МК и дисплей рабочие 100%, проверены в других проектах.

Sereny

san-sanych писал(а):

Господа "коты", прошу помощи: собрал на макетке версию osc_mini от Fusion http://ansvet.ru/stm/f1_osc_320x240/ , прошил МК, включаю - белый экран. Проверяю монтаж - все верно, пробую другой модуль blue pill - теже Фаберже. Откройте секрет, где "зарыта собака"?!
МК и дисплей рабочие 100%, проверены в других проектах.

Boot0 на землю посажен?

san-sanych

Прошло давно то время, когда после прошивки СТшки забывал вернуть джампер на место

Конечно на нуле.

НУ понимаеш...

san-sanych писал(а):

Господа "коты", прошу помощи: собрал на макетке версию osc_mini от Fusion http://ansvet.ru/stm/f1_osc_320x240/ , прошил МК, включаю - белый экран. .

нет на него рабочей прошивки, пару тройку лет назад гуляло три прошивки одна из которых была рабочая а весной тоже собирал эту схему рабочей проши уже не нашел.

по теме мурзика сейчас али смотрел появились дешевые 303тьи камни ~ 500р, закажу один на пробу

a797945

только что
качнул обе прошивки, залил одну вторую - обе работают.
у меня таблетка старая, давно покупал, может в этом дело.
и , если память не изменяет, там разгон МК используется.
А может у Вас кварц не стартовал и проивка висит в ожидании готовности ген. от кварца.

НУ понимаеш...

a797945 писал(а):

у меня таблетка старая, давно покупал, может в этом дело.
А может у Вас кварц не стартовал и проивка висит в ожидании готовности ген. от кварца.

у меня не работало, при этом потом прошивал прошивку другого похожего проекта и все работало значит кварц был не причем

a797945

не оспариваю Ваш вывод
но прошивка продолжит работу, если в ней прописано продолжать от внутреннего ген. на rc в случае если кварц не завелся. например, так работала прошивка dso138 - работала без кварца и ничего об этом не сообщала..

НУ понимаеш...

a797945
больше склоняюсь что сегодняшние камни с али уже не те под которые писалась прошивка, возможно и кварц не заводится не потому что он плохой а скорей всего что "камень запечен по ТУ а не по ГОСТ"

san-sanych

Залил прошивку в BluePill+ от WeAct Studio (он на камне GD32F303CCT6), запустилась без вопросов. Как на этом железе обстоят дела с точностью измерений сказать не могу, не тестировал. Склоняюсь к мнению, что теперяшние ST32F103 с Али уже далеко не того качества, что раньше и плохо или совсем не переваривают разгон.

man_200

Буквально вчера прошил и установил в аппарат 103-й МК - не заработал аппарат
Начал выяснять - оказалось что памяти в нем 32к, чего в даташитах на 103-ю не бывает (64к и 128к)
Прошил другой МК на 128к - аппарат работает без проблем.
И это все при 11к прошивки!
Жетолицые перемаркировали видимо 100-й МК, потому что прошивальщик пишет, что МК 32F10ХХ

Мурик

man_200 писал(а):Начал выяснять - оказалось что памяти в нем 32к, чего в даташитах на 103-ю не бывает

Бывает - STM32F103x6xx. В STM32F103x4xx по документации 16 КБ флеша.