[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4231387#p4231387"]Те что на верхней картинке оказались удобнее и универсальнее[/uquote]
Рычажные ножницы, обычно, требуют гораздо меньших усилий..
Alex_641 писал(а):Частотомер на 155 серии засрёт помехами
А вы сами-то пробовали, или это так "ЧистаТеоретическоеУмозрительноеЗаключение"?
Вот плата счётчиков от ПРОМЫШЛЕННОГО частотомера Ч3-54:
Спойлер
Вижу микросхемы 155ИЕ2..
Вот платы от частотомера Ч3-57-
Спойлер
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4231389#p4231389"]Рычажные ножницы, обычно, требуют гораздо меньших усилий..[/uquote]
А кто Вам это сказал?
А Вы сами видели рычажные ножницы,которые режут стальной лист толщиной 4 мм,усилиями одного человека?
А если как Вы выше написали "на длину лезвия" то и 6 мм
АлександрЛ писал(а):А вы сами-то пробовали, или это так "ЧистаТеоретическоеУмозрительноеЗаключение"?
Вот да, когда игрался с "трёхразрядным классическим" никаких проблем не было с помехами. Вот если кормить от ИИП без надлежащих фильтров и экранирования, то дв/св поблизости точно засрёт.
При "прямых" измерениях уровней во входных каскадах чувствительных аппаратов ясно видно, что и самодельный на 155 и ИН8, и китайский на LED, и промышленный Ч3-57, и даже осциллографы типа С1-77 гадят помехами и гармониками только в путь. Малейшая неудачная петля земли, не туда корпус зацепил, не там щупом ткнул - помехи вылазят в полный рост. Причём засирание идёт в основном от блока индикации и от гармоник делителей опорной частоты. Для исследований УРЧ использую С1-65А - вот этот аппарат ничего не засирает. Он может только 50 Гц дать по корпусу, что тоже есть отдельная проблема. Понятное дело, что селективность приёмных узлов делает своё дело, но попробуйте просто выключить все селективные компоненты, и тогда невероятное станет очевидным. Измерения на микровольтах в домашних условиях - это как температуру излучения космоса измерять комнатным спиртовым термометром. Нужно делать правильное выравнивание потенциалов на корпусах, да кто же этим будет заниматься дома? А ещё ведь есть соседи с зарядками и дешёвыми LED-люстрами. Да и о чём говорить, если даже заглушка на СР-50 сигнал-генератора даёт заметный эффект.
Вот кто бы научил, как правильно делать, чтобы не ловить всю эту пакость - было бы полезно.
oldbulb,
И как вам связистам тяжело то.Земляные петли,измерения в микровольтах,выравнивание потенциалов. Мрак.
А вот в такое .
Или в такое.
Подключаешь частотомер. И сразу всё показывает.
А у дедов проще всё было.Был у меня по молодости прибор, ГИР назывался.Подносишь к контуру,ручку покрутишь и частототу увидишь ,на шкале.
И даже у прапрадедов подобное уже было.
Волномер называлось.
И как же всё сейчас усложнили
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4231500#p4231500"]И как же всё сейчас усложнили[/uquote]
Ага.. Вместо одного транзистора уже микроконтроллер впиховывают...
Как работает транзистор, уже никто и не знает, зато все знают, как использовать МК..
Борисович
Мне не тяжело вовсе, а интересно погружаться в тонкости, и деды тут ни при чём - я сам уже трижды дед. Волномер - это и есть резонансный прибор, при этом он не содержит помехосоздающих блоков - это большой плюс. Только волномер не показывает много чего интересного, например, точное значение частоты до 1 ppm или среднеквадратичное значение напряжения шумов входного каскада. А частоту - её можно частотомером прекрасно глянуть с гораздо более высокой точностью.
O5SCP14,
А оно чисто как выключатель работает.Постоянка,переменка - без разницы.
Можно включать последовательно и управлять каждым отдельно.Как выключателем.
Да,половинка на сегмент
В советских блоках управляли ламповыми оптронами типа ОЭП-хх ... Валялись у меня блоки с такими индикаторами лет 40 назад... То есть лампочка и фоторезистор. Главное чтобы ключи высоковольтную переменку пропускали. Были варианты с маленьким ВЧ трансиком на каждый сегмент.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Дмитрий М,
В советские времена для ЭЛИ были разные весьма экзотичные на современный взгляд способы управления.
Сейчас AQW214 и какой то есть наш подобный,но сильно дороже стоит, управлять проще всего.
Возможно и занятно бы было древнюю схему управления повторить.Но или деталей таких уже вообще не осталось или сама схема уж сильно мудрёная.
Книжка у меня есть древняя,где про это всё написано
С ними подключить сегментные индикаторы например к ИД1 выйдет проще и дешевле "оригинальных" схем)
p.s.
Не факт конечно, что эта схема будет использоваться, но всё же.
15т - 15 тысяч пикофарад ?! Это же вроде как 0,015мкф, почему было сразу не написать ?
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4232834#p4232834"]Что то весьма непонятное,про подключение семисегментников к ИД1.[/uquote]
ИД1 бывают разные..
155ИД1
561(176)ИД1
514ИД1
Есть ещё, но их уже и не найти..
дешифратор в семисегментный код- только 514ИД1 (или 514ИД2) - вместо светодиодного индикатора подключаешь оптроны (те же самые- AQW214) и можно управлять свечением ЭЛИ..
Так же можно использовать 176ИД2 или 176ИД3..
