Выбираем цифровой осциллограф

boba

Не скажите... Бывают случаи, когда допустим какой то мофсет работает вроде как в режиме. Проверив импульсы так сказать, прибором для начинающих, вы не сможете определить причину выхода из строя того элемента, поскольку он их не видит... А выбросы бывает превышают амплитуду сигнала в разы (в моей практике было почти в 2 раза) вылетали элементы периодически...
Так что останусь при своем мнении, хочеш попонтоваться или просто посмотреть абстрактную картинку, бери любого ОСЛИКА. А хочеш реально докопаться до истины при ремонте, бери ОСЦИЛЛОГРАФ, которому можно верить.
Не обязательно тек, можно на рынке найти много приборов бэушных промышленных по цене нового показометра, они реально заткнут за пояс эти новоиспеченные поделки.

Реклама

Андрюха 007

[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4213707#p4213707"]На авито есть Олег из Владивостока, возит приборы из Японии, качество цена на высоте, поищите...
Лучше взять бушный профессиональный прибор, чем новый показометр. Проверено на себе.[/uquote]
А как его там найти?

Реклама

boba

Отписал в личку

AlexS4

а помоему надо просто различать совсем левые поделки ориентированные на хоббистов от вполне приличных пусть и китайских изделий, я много пользовавался C1-xxx затем лекроями и теками сейчас использую как минимум 3 очень разных китайских приборчика, оно все ведет себя поразному но как человек для которого это не магия - могу точно сказать что если параметры не явный обман (как например явно придуманный real1Gsps у fnirsi) то именно параметры а не лэйбл на передней панельке определяют что именно покажет приборчик. и кмк примерно лет 5-10 назад произошла эволюция и появился реальный экономический смысл заменять изношенные лекрои новыми китайскими dso итп. а вообще я за диверсификацию, бу лекрой это отличная штука пока не сломаетя чтото из adc каналов, потом это просто абуза, часто нерентабельная для починки, купить даже 2й подходящий убитый на дербан по разумной цене - очень непростая задачка.

и еще раз - да, топовые брендовые приборы часто незаменимы и просто не имеют аналогов а нетоповые часто обладают очень полезными вторичными фичами вроде гальванической изоляции каналов и высокой скорости отображения, которыми аналоги похвастаться не могут, но понимая все за и против и обьективно рассматривая качества/цена кмк на сейчас уже нельзя быть категоричным

имхо.

Реклама

boba

Топовые не топовые... Возьмите простецкий древний HP54622D например, для нужд среднего, да и не среднего тоже, в большинстве случаев его хватит за голову... Пользовал такой, очень достойный осциллограф... Именно осциллограф, а не показометр, который и сейчас пользуется спросом, не смотря на возраст.

Реклама

Robocop

[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4216021#p4216021"]Топовые не топовые... Возьмите простецкий древний HP54622D например, для нужд среднего, да и не среднего тоже, в большинстве случаев его хватит за голову... Пользовал такой, очень достойный осциллограф... Именно осциллограф, а не показометр, который и сейчас пользуется спросом, не смотря на возраст.[/uquote]

Я такой себе заказал Agilent 54622A, выбирал более 5 лет, среди китайского множества, а там плеваться, хочется одни глюки, кривые прошивки и еще кто-то что там переделывает за такие деньги, куда не посмотри.

Я его выиграл в тяжелом бою 28 бидов было, обошелся EUR 153.00 с доставкой из Германии, я уже оплатил, ждемс товар. Самое главное не придется, платить за растаможу так как я из ЕС идет. Я давно много лет искал осциллограф, но все что предлагают на рынке в основном детские поделки, показамеры, а не осциллографы как-то мне цифровые не зашли, если взять для обычного радиолюбителя, просто выкинутые деньги на ветер. Взять например цифровой планшетный осциллограф FNIRSI-1013D чистый фейк и выкинутые деньги и характеристики не соответствуют заявленным уже замерялись и проводились тесты, кто купил сие чудо.
Почитав о приборе понял нужен именно такой. Но проблема была в том что на ибай только из сша, продают подавляющее большинство подходящих моделей мало того там конский ценник за пересылку, просят так еще и растаможа сумасшедших денег стоить будет. Но вчера решил посмотреть и увидел Agilent 54622A, продают из германии в хорошем состоянии и решил вступить в игру на ибай и выиграл лот снайпером.

Самое интересное, что, полно всяких риголов и прочих чудесных осциллографов, бери не хочу, а такие классом, как Agilent 54622A, фиг найдешь днем с огнем не сыщешь все из США по очень дорогой цене. Отзывы кто покупал и пользовался очень позитивные на западе.

У меня особый шарм вызывает этот зеленый экран в Agilent 54622A и еще флоппи диск не описать словами и все это работает.

Реклама

boba

Robocop, поздравляю с покупкой!!!
Уверен что не разочаруетесь покупкой и этот прибор будет вам служить верой и правдой долгие годы. Да, его показаниям можно верить. И глюков у него не бывает от слова СОВСЕМ.

Robocop

[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4227359#p4227359"]Robocop, поздравляю с покупкой!!!
Уверен что не разочаруетесь покупкой и этот прибор будет вам служить верой и правдой долгие годы. Да, его показаниям можно верить. И глюков у него не бывает от слова СОВСЕМ.[/uquote]

Спасибо, конечно, его используют до сих пор инженера-профессионалы, я больше доверяю единичным профессионалам, чем массовой толпе.

Тем более китайцы, наладили фейковое производство радиодеталей, например транзисторов, видеокарт, флешок и жестких дисков. В частности в видеокарте подменяют биос, флешки меньшего объема перепрашивают и продают как большего.

Недавно мне попался жесткий диск портативный, фейковый на 4 тб., он был куплен не на алиэскспересс, а в обычном ес магазине торгующим компьютерной техникой, он сразу посыпался и заявленный объем не соответствовал 4 тб, пришлось 3 месяца бороться юридически за возвращение средств за подделку. Я предполагаю там тоже изменили прошивку так как были куплены сделанные в тайване два портативных диска на 4 тб и стоит такая же модель дисков, что была в этом все они работают, как часы. Еще подозрение вызвала более толстая коробка самого жесткого диска чем теперешние на 4 тб с той же моделью другого производителя.

Я думаю так и в этих псевдоосцилографах, они могут любые значение в прошивке указать и они не будут соответствовать заявленным, тем более перемаркировать чипы в этих псевдоосцилографах, когда и активная перемаркировка чипов активно у них практикуется.

danfoss

Доброго времени суток!
Эпопея с выбором осциллографа продолжается. По мониторил я на авито Tektronix и как то за б/у прибор который работал не понятное количество часов отдать 35 деревянных как то жаба душит. Вернулся на просторы али и сейчас как раз цены ощутимо снизились, но муки выбора не оставляют меня в покое. Присмотрел два варианта hantek dso 5102p и hantek dso2d10 (или dso2c10 не совсем понимаю зачем мне встроенный генератор, если понадобится куплю отдельное устройство, честно говоря не фанат многофункциональности) Собственно вопрос: ослики по параметрам практически одинаковые на сколько я смог сравнить своим делитантским взглядом, но вот 5102 дороже на 3-4 тыс. в чем причина и на каком варианте разумнее остановиться по Вашему мнению? Если ещё и причину укажете буду весьма благодарен! Задачи не изменились, по "щупать" импульсные бп. Заранее благодарю!

boba

Зогоните жабу в угол и берите тектроникс, не пожалеете...

oldbulb

boba
Ещё недавно TDS-210 висели без спроса на Авито за 15-18 тысяч, а сейчас цены заломили до 30-35. Не слишком ли многовато даже за Тек? Ремонтопригодность девайса стремится к нулю.

boba

Реомнтопригодность вообще без проблем, да и не ломаются они, если не лезть куда не следует... В моем теке все щупы по умолчанию 10:1. Можно и не тек, можно агилент взять. На авито Олег есть из Владика, цены у него приемлемые, возит из японии приборы, с гарантией. С логистикой сейчас не легко, поэтому и цены взлетели.
А посмотрите на ибеях почем приборы нормальные, жаба точно задушит...

oldbulb

boba
Олега знаю, брал у него кое-что вкусное за недорого (весьма относительно). Не ломающаяся техника - это из разряда "ошибка выжившего". В "ламповых" теках стоит заказной процессор, найти донора на него - легче удавиться, а то бы взял себе антиквариат. Просто люблю иметь аппарат и сразу ЗИП к нему.

boba

Ну я еще ни одного осциллографа не сжег, дорогое это удовольствие. На мой прибор дисплей на ибей только почти 500 ихних рублей стоит.
Поэтому думаю сначала куда щупами тыкать...

Динозавр

danfoss, по "щупать" импульсные бп-----
Безопаснее с аккумулятором DSO2512G , 2 канала, правда есть генератор (с которого видит меандр 2 МГц как меандр).
Смотрел синусоиду гетеродина FM.
Параметры в описании почти правдивые . Цена менее 7 р на Али, для "по "щупать"" вполне.

БАТАРЕЙКУС

Добрый день.
Выбираю тут осцилограф Б.У. и наткнулся на такую модель tektronix TDS640A, хорошие характеристики по скромной цене. но что меня заинтересовало так это его принцип работы, как Я понял он делает 2000 выборок, а потом неспеша их АЦП- шничает.
Собственно сам вопрос, а что эта за микросхема такая способная хранить аналоговый сигнал да ещё в таком количестве выборок. И понятное дело у ней есть современные аналоги, ктонть подскажет поподробней о подобной схемотехнике ?

Даджаль

[uquote="БАТАРЕЙКУС",url="/forum/viewtopic.php?p=4235481#p4235481"]Собственно сам вопрос, а что эта за микросхема такая способная хранить аналоговый сигнал да ещё в таком количестве выборок.[/uquote]
Грубо говоря - аналоговая память на ПЗС. В неё залетает с большой частотой сэмплирования, а потом уже на низкой частоте считывается АЦП (в теках старых с частотой в 1МГц). Что-то наподобии линии задержки в видаках и тв на ПЗС.
[uquote="БАТАРЕЙКУС",url="/forum/viewtopic.php?p=4235481#p4235481"]И понятное дело у ней есть современные аналоги, ктонть подскажет поподробней о подобной схемотехнике ?[/uquote]
Смысл они потеряли, когда АЦП сильно дешевле и быстрее стали. Ну и нет возможности увеличивать память - сколько есть, столько есть. А на 10млн ячеек такую аналоговую память не сделаешь, да и считывать её долго придётся.

AlexS4

[uquote="danfoss",url="/forum/viewtopic.php?p=4234902#p4234902"]hantek dso 5102p и hantek dso2d10 (или dso2c10 не совсем понимаю зачем мне встроенный генератор[/uquote]
dso5000p серия выпускается уже почти 10лет это простенький но вполне приличный прибор, имхо вполне сравнимый с теками из 2010годов, там нет многих фич dso2000 серии вроде декодирования I2C или синхронизации по uart слову или pw-sync но зато не надо париться с нескончаемыми апдэйтами/багфиксами 2000х. 2000 - это более современный прибор но классом ниже, который покрывает по параметрам своего старшего брата - почти пенсионера, катотак

. если хочется большей надежности - берите 5102p.

ps генератор в dso2000 сделан так что ничуть не мешает)) я им уже раз 10 пользовался за год, он не так эргономичен как отдельный но сильно лучше чем когда нет генератора под рукой.

O5SCP14

Динозавр писал(а):по "щупать" импульсные бп-----

Вот внедрителям такого

oldbulb писал(а):ламповых" теках стоит заказной процессор

несколько десятков ун9-27/1,3 разрядить в тестикулы.
А отечественный сумрачный гений додумался под чем-то до больших гибридок, и в ремонтопригодность забили осиновый кол.

oldbulb

O5SCP14
Я думаю, что причина была исключительно в логистике. В старых ТОИЭ иногда в перечне драгов попадалось деление таблицы на две части, вторая часть называется "покупные элементы". То есть, на заводе есть какое-то производство, сидит там красивая молодая и шлёпает потихоньку из закупленных бескорпусных элементов гибридки. А другой завод использует в схеме унифицированные детали, которые массово производятся на других заводах. Это не про ослиные гибридки, но смысл, полагаю, где-то рядом.