Управление байпасом с одного пина

[Di123]

есть 8 байпасов которые будут управляться через симисторы
один на открытие второй на закрытие итого 16 пинов потребуется



можно ли как то заинверсить один оптрон что бы это дело управлялось по одному пину ?
или же оставить один оптрон а как то заинверсить симистор относительного второго ?
или возможно есть более простая реализация кроме реле

симисторы предположительно бта16 либо бта25 пока не определился что лучше что бы снабберы не ставить
оптроны мок3083

две платы набросал места не осталось но можно ещё под ужать на три линии всё дело
может линейка транзисторов влезет если надо
или линейка резисторов куда нибудь что нибудь подтянуть

[Martian]

один транзистор легко инвертирует.

в некоторых случаях может даже такое прокатить (хотя мне такое не очень нравится):

[musor]

не совсем понял че хоче автор от БайПаса
организать управлени по 1пр шине конечно мона новот нунали ...
не совсем понял рулить хотим мотором или чем??

[Martian]

там мотор не просто мотор, а с концевиками. поэтому ему всё очень просто: подал навсегда какой-то из проводов, а мотор сам докрутит и выключится

Добавлено after 1 minute 53 seconds:


я бы так сделал. притом, транзистор можно поставить из "digital" - со встроенными резисторами в цепи базы и базы-эмиттера

[Di123]

Martian, да попробую
это мне напомнило сенсорную кнопку ттп223 там так же выход инвертировался меж двумя светодиодами я пробовал

musor, вентиляция на три помещения
в каждом датчики влажности и температуры
по ним будет осушать либо подогревать воздух в нужной комнате

по сути комутатор заслонок
уже всё смонтировано лишь придумываю чем открывать и закрывать их

может есть какие сборки на 220в по типу улн2003 ?
там мощность около 4вт на заслонке
открывается примерно 15 сек в работе дальше отдыхает

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
Martian, да верно подал и забыл
а что за транзисторы такие дигитал ?

[musor]

да их полно было типоф биполек и ТО-92 и СОТ23 сейчас вместо них можно ставить мосфеты...

[Martian]

[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=4236913#p4236913"]а что за транзисторы такие дигитал ?[/uquote]
например https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/dta114e-d.pdf
вообще, их много всяких с разным количеством резисторов и их значениями. Существуют даже специальные для управления реле, в них там напихано всякого, защита по входу и проч.
Очень удобно, я давно использую. Особенно для матриц-грядок - минимизирует пайку на ура, и место экономит.

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4236917#p4236917"]сейчас вместо них можно ставить мосфеты...[/uquote] ну, не всегда... иногда нужна всё-таки подтяжка для гарантированного состояния при отсутствии сигнала, да и дороже мосфеты пока ещё. Не сильно, но если закупать сотнями, то чувствуется.

[Di123]

а ведь я же могу за место них взять улн2003
а как это будет выглядеть ?
она же к минусу притягивает

или возьму удн2981 там плюс раскидывает но их пока нету

[Martian]

да любое можно. но улн-то зачем? это расточительно, достаточно любых инвертирующих буферов-триггеров-шмитта, типа тл2 или лн4

Добавлено after 3 minutes 41 second:


но микросхема займёт больше места, чем транзистор. К тому же, транзисторы можно разнести как угодно или выстроить в узкую линию.
и на управляющий, возможно, всё равно придётся вешать резистор с подтягиванием куда-то.

[Di123]

нет улн и удн не подойдёт они передают же то что на входе то и на выходе
а эти лн2 посмотрел там советская разводка дикий ужас
эту микросхему проектировал не программист и не архитектор а Художник от слова "я так вижу я так рисую"

спасибо я это ещё помозгую что в итоге будет компактнее и эстетичнее на плате

[Martian]

лнки и тлки не единственные в мире, их масса всяких и в разных корпусах и современные в том числе есть.
И советская - это непричём. Есть и импортные "нелогичные". Полагаю, что проектировщик микросхем оперирует иными требованиями к дизайну, а не тем, что радиолюбитель потом не сможет трассировку 8-слойной платы дома сделать

[korob]

в некоторых случаях может даже такое прокатить (хотя мне такое не очень нравится):

Спойлер

Резисторов должно быть два, на землю и на питание.
А так вполне ходовое решение.

[VNS]

С использованием оптронов я бы такую схему не применял… уж больно светодиоды у оптронов попадаются чувствительные… пляски с бубном можно на ровном месте получить. ИМХО лучше добавить инвертор.

[Martian]

korob, да, так гораздо лучше! а я радостно убрал один, оптимизации ради, и потом подумал: фигня какая-то а вернуть обратно мозг уже что-то не захотел...

Добавлено after 1 minute 21 second:
VNS, ну вот потому и я несколько подозрителен к таким... если вдруг по питанию чё пролетит, может и оба открыть.

[Di123]

а можно ли на прямую подключить к MOC3083 ?
мощность же маленькая
а он в двух напрвлениях должен пропускать ток

[vlasovzloy]

Дел

[Alexey1969]

BP.GIF

(3.09 КБ) 106 скачиваний

В состоянии Z оба оптрона включены, нагрузка отключена.
Ничего не считал, просто идея.

[Di123]

Alexey1969, я решил уйти от симисторов
попробовал на оптронах они без проблем управляют байпасом напрямую ( там ток 17-18 ма )

и из за обрыва управления решил отказаться от однопинового управления
поставил микросхемы 595 один пин на открытие второй на закрытие и расположил её рядом с оптронами что бы уж наверника были закрыты если что

только вот проблема встала в этих регистрах
если подать питание то все выходы становятся в единицу на некоторое время
теоретически предположительно пока грузится контролер регистры по умолчанию стоят в 1

можно ли как то убрать этот эффект не нужности
там кондёр какойнить или резистором притянуть куданить ?

[Martian]

у 595 есть вход, отключающий выходы.
Неужели было неинтересно прочитать про него документацию? Просто прилепили и всё?

[Di123]

если вы про MR и OE то они на всех схемах один на плюсе второй на минусе