Ну а что ещё в таком случае ответить,если и впрямь сам дурак
Ну попробуй что-ли,на ситуацию 2014 года и действия России с присоединением Крыма,посмотреть так,будто ты не из России.
Это для россиян,патриотично,для других,наблюдающих за этим со стороны,врятле.
Последний раз редактировалось ручнойтигр Ср июн 01, 2022 12:17:45, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239764#p4239764"]Ну а что ещё в таком случае ответить,если и впрямь сам дурак
Ну попробуй что-ли,на ситуацию 2014 года и действия России с присоединением Крыма,посмотреть так,будто ты не из России.
Это для россиян,патриотично,для других,наблюдающих за этим со стороны,врятле.
В другой теме кто то уже писал,как бы все обстояло,если от России захотела отделится какая-то часть,население двумя руками за,а соседнее государство активно это поддерживает. Ты вот хотя бы,таких Россия поддержал? Врятле. Про власть говорить нечего,сразу же началась бы операция по предотвращению нарушения территориальной целостности,а россияне с той территории,тобой же в частности,100% были бы названы предателями,изменниками,а твой единомышленник сфс так вообще бы их с радостью всех уничтожил,как врагов[/uquote]
1- почему окраина не начала войну за Крым сразу?
а- слаба была....ну-ну
а как- бы ты поступил ?
зы
ТАСС-ДОСЬЕ. 1 июня 2018 года отмечается 285-я годовщина со дня создания Северного флота (СФ) Военно-морского флота (ВМФ) России.
Всех причастных- с Праздником!
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239764#p4239764"]Ну попробуй что-ли,на ситуацию 2014 года и действия России с присоединением Крыма,посмотреть так,будто ты не из России.
Это для россиян,патриотично,для других,наблюдающих за этим со стороны,врятле.[/uquote] Зачем? Зачем "смотреть со стороны наглосакскогопиндоса"? можно не глядя и так сказать, шо они "видят"... всегда
А они много на тебя оглядываются?
Тигра был так возмущён, так возмущён, по поводу Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и в прч. 100500 случаев
То-то рядом енти самые скакуны с факелами на тебя оглядывались, в кастрюлях на голове
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________
"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239764#p4239764"]Ну а что ещё в таком случае ответить,если и впрямь сам дурак
Ну попробуй что-ли,на ситуацию 2014 года и действия России с присоединением Крыма,посмотреть так,будто ты не из России.
Это для россиян,патриотично,для других,наблюдающих за этим со стороны,врятле.[/uquote]
А не надо смотреть с какойто иной стороны. Это дело России. Крым - это русская земля.
Никаких законов при его присоединении не нарушено.
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239764#p4239764"]В другой теме кто то уже писал,как бы все обстояло,если от России захотела отделится какая-то часть,население двумя руками за,а соседнее государство активно это поддерживает.[/uquote]
А такого не было разве?:) Твои хозяева террористов в РФ и всякие "сибирские республики и уральские республики" просто так чтоли создавали?
Только вот разница в том, что Россия войн там не начинала.
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4239768#p4239768"]Зачем? Зачем "смотреть со стороны наглосакскогопиндоса"? можно не глядя и так сказать, шо они "видят"... всегда
А они много на тебя оглядываются? [/uquote]
Так и я не предлогаю на кого то оглядываться и учитывать чьето мнение..
Ну можно ещё с какой нибудь стороны смотреть,это не важно.
Просто раз уж для России действия других стран могут быть обсуждаемы,так и для них наши,тоже. Это ничего не значит. Вобще,абсолютно,и совсем. К чему вой про плохих других и хороших нас или наоборот,все лэодинаковы и всем насколько им позволяет собственная сила,военная и экономическая,плевать на других и их мнения
Ты в какие-то примеры тех ставишь, вот тебе отвечают, что не всё там так радужно, и там полно своих проблем
а крики-вой это у тебя
Шесть лет уже тут воешь и воешь
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________
"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4239767#p4239767"]1- почему окраина не начала войну за Крым сразу?
а- слаба была....ну-ну
а как- бы ты поступил ?[/uquote]
Ну так вобщем то слабоват наверное,да и так у них было чем заняться.
Добавлено after 2 minutes 34 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4239769#p4239769"]А не надо смотреть с какойто иной стороны. Это дело России. Крым - это русская земля.
Никаких законов при его присоединении не нарушено.[/uquote]
Ну и ладно,сделано и сделано..
Добавлено after 1 minute 24 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4239769#p4239769"]А такого не было разве?:) Твои хозяева террористов в РФ и всякие "сибирские республики и уральские республики" просто так чтоли создавали?
Только вот разница в том, что Россия войн там не начинала.[/uquote]
Что ты опять несешь,какие опять хозяева тебе привиделись?
Ну так они все,тем не менее с Россией.
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239764#p4239764"]Ну а что ещё в таком случае ответить,если и впрямь сам дурак [/uquote] Вот именно, ты сам дурак, и сказать тебе больше нечего.
ручнойтигр писал(а):
Ну попробуй что-ли,на ситуацию 2014 года и действия России с присоединением Крыма,посмотреть так,будто ты не из России.
Это для россиян,патриотично,для других,наблюдающих за этим со стороны,врятле.
Во-первых, Россия вернула себе принадлежащее ей по праву.
Во-вторых, вернула не силовым путём, а по итогам референдума среди жителей Крыма, никаких норм не нарушив.
В-третьих, меньше всего это должно волновать Британию, которая почему-то своей территорией считает Мальвинские (Фолклендские) острова у побережья Аргентины, и США, которые отхватили у Мексики для себя два штата.
Наконец, я - русский, россиянин, и Крым считаю Российским по Указу Екатерины II, какое мне дело до остальных?
Япония вон претендует на Сахалин и Курилы, Эстония - на часть Псковщины, Польша сразу на Калининград и Галицию, Венгрия - на Закарпатье, Китай - на Тайвань, а Дания - на часть Северного Ледовитого океана, США вообще на Луну и Марс, Армения с Азербайджаном не могут поделить Нагорный Карабах..... и всем им им дела нет до чужих мнений. Зато по поводу Крыма сразу все вмешались.
И вообще, этот вопрос закрыт, как Путин сказал, так оно и будет.
А ты сейчас на этот вопрос смотришь с точки зрения гражданина России или с точки зрения бандеровца?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4239784#p4239784"]Во-первых, Россия вернула себе принадлежащее ей по праву.
Во-вторых, вернула не силовым путём, а по итогам референдума среди жителей Крыма, никаких норм не нарушив.
В-третьих, меньше всего это должно волновать Британию, которая почему-то своей территорией считает Мальвинские (Фолклендские) острова у побережья Аргентины, и США, которые отхватили у Мексики для себя два штата.
Наконец, я - русский, россиянин, и Крым считаю Российским по Указу Екатерины II, какое мне дело до остальных?
Япония вон претендует на Сахалин и Курилы, Эстония - на часть Псковщины, Польша сразу на Калининград и Галицию, Венгрия - на Закарпатье, Китай - на Тайвань, а Дания - на часть Северного Ледовитого океана, США вообще на Луну и Марс, Армения с Азербайджаном не могут поделить Нагорный Карабах..... и всем им им дела нет до чужих мнений. Зато по поводу Крыма сразу все вмешались.
И вообще, этот вопрос закрыт, как Путин сказал, так оно и будет.
А ты сейчас на этот вопрос смотришь с точки зрения гражданина России или с точки зрения бандеровца?[/uquote]
Смотрю так,что раз русский,отдавать не надо было. Он же не военным путем был захвачен,а добровольно передан,при дележке после распада СССР его оставили. Т.е отдали,потом не забрали,и уже спустя десятки лет вспомнили...
Сам факт возврата считаю нормальны. Такого ответа достаточно?
Что там Путин сказал,тем более йикьатирина,да и в целом весь этот вопрос,не интересно впринципе. Запад с США вопрос принадлежности Крыма волновать не должен,что они думают пох. Поэтому на твой вопрос как смотрю,да никак не смотрю,пофиг,на стороне России.
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239789#p4239789"]Смотрю так,что раз русский,отдавать не надо было. Он же не военным путем был захвачен,а добровольно передан,при дележке после распада СССР его оставили. Т.е отдали,потом не забрали,и уже спустя десятки лет вспомнили...
Сам факт возврата считаю нормальны. Такого ответа достаточно?
Что там Путин сказал,тем более йикьатирина,да и в целом весь этот вопрос,не интересно впринципе. Запад с США вопрос принадлежности Крыма волновать не должен,что они думают пох. Поэтому на твой вопрос как смотрю,да никак не смотрю,пофиг,на стороне России.[/uquote] Тебе какая разница, когда вернули, нет разницы, но ты Крым в пример приводишь?
И ЕС с США какая разница? Тоже нет разницы, но они разборки устроили и санкции пошли вводить, как будто сериал бесконечный снимают.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Не сам Крым. Пример ситуации что не только действия других стран могут восприниматься и преподносится Россией как отрицательные,но так же и действия России могут быть восприняты другими,как отрицательные. Это не значит что мнения других должно иметь какое-то определяющее значение.
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
А разница когда вернули есть,если бы он был возвращен в состав РФ сразу с разделом СССР,не было бы последующих сегодняшних событий вокруг этой темы.
Тебя послушать,так если мне все пох,то тебе напротив,есть дело буквально до всего,но все в итоге приходит к "гениальному" как Путин скажет так и будет,ура путину .
Не по Крыму,вобщем во всём
Вот тебе пример с газом: США не понравилось строительство второй ветки Северного Потока, ЕС заблокировали пуск, кому от этого лучше стало?
Газ, нефть, бензин, электроэнергия, зерно, удобрения - как от этого отказаться в современном мире? Сейчас Европа уже считает убытки от своих санкций, а что будет зимой, когда холод, топить нечем, и снижение урожая - жрать нечего?
И чего ради? А США всем объясняет: ради демократии, ради свободы Украине!
...
Так что "нравится - не нравится", это понятия не экономические, не исторические, а, в данном случае, ещё и далёкие от здравого смысла.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4239792#p4239792"]Не сам Крым. Пример ситуации что не только действия других стран могут восприниматься и преподносится Россией как отрицательные,но так же и действия России могут быть восприняты другими,как отрицательные. Это не значит что мнения других должно иметь какое-то определяющее значение.
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
А разница когда вернули есть,если бы он был возвращен в состав РФ сразу с разделом СССР,не было бы последующих сегодняшних событий вокруг этой темы.
Тебя послушать,так если мне все пох,то тебе напротив,есть дело буквально до всего,но все в итоге приходит к "гениальному" как Путин скажет так и будет,ура путину .
Не по Крыму,вобщем во всём[/uquote]
если бы он был возвращен в состав РФ сразу с разделом СССР(С)
если-бы...буй у бабки..
А проипали его как раз в разгар твоих " уютных 90-х" второй раз
Первый- при никитке
А вот восстанавливать справедливость приходится теперь
И делает это ненавидимый тобою- самзнаешькто
