Совместимость Cyclone IV

Программируемая логика - это не так уж и сложно. Разберемся вместе.
Ответить
artem.001
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2022 06:14:57

Совместимость Cyclone IV

Сообщение artem.001 »

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста.
Развожу плату под EP4CE15F23 - EP4CE115F23. Составил таблицу общих выводов VCCIO, VCCINT, GND для всех ПЛИС данной серии. Некоторая часть выводов остается никуда не подключена, иначе не обеспечить совместимость между всеми чипами.
Если разводить под самую маленькую ПЛИС - то у нее меньше всего VCCINT / GND и больше всего VCCIO.
Если разводить под самую большую - то у нее больше всего VCCINT / GND и меньше всего VCCIO.
Использование решения только с общими VCCIO, VCCINT, GND кажется более правильным по причине отсутствия ненужных напряжений питания на портах для большей надежности. В чипе все пины питания и земли соединены между собой. Т.е. работать будет.
Вопрос: как лучше развести плату? Под самую маленькую, большую ПЛИС? Или оставить вариант с общими пинами питания и земли для всех ПЛИС?
Реклама
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Совместимость Cyclone IV

Сообщение Gudd-Head »

Я бы всё-таки не осталял никуда не подключенные пины земли/питания, а сделал бы на плате джамперы.
Видели может на дисплейчиках есть контактные площадки в виде двух полукругов с зазором ≈0,1 мм? Если нужно замкнуть — просто каплю припоя туда: очень технологично.
Т.е. от не подлюченной ноги дорожка идёт на 2 джампера: на землю и на питания (к примеру). В зависимости от того, какая ПЛИС установлена, запаиваются соответствующие джамперы. Печатная плата будет одна, но у неё будет два варианта конфигурации.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Реклама
artem.001
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2022 06:14:57

Re: Совместимость Cyclone IV

Сообщение artem.001 »

Тоже так и думал. Но ПЛИС на 484 пина в BGA корпусе. С шагом 1 мм между выводами. И помещается переходное отверстие 0.3 мм между ними. Т.е. явно любые компоненты, кроме блокирующих конденсаторов - будут лишними по причине невозможности вывести дорожки на другие слои.

P.S. ПЛИС без загрузки конфигурации из внешней флешки выставляет на портах IO лог.1. Оно будет работать во всех вариантах, но хочется обезопасить компонент от лишних нагрузок по портам.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Совместимость Cyclone IV

Сообщение Gudd-Head »

А, это БГАха... Я думал, ТКФП.
Может, тогда лучше 2 посадочных места рядом? Под одну ПЛИСу и под другую.
Либо, если места нет, ещё одну (две разных) маленькую плату сверху на большую плату, с торцевой металлизацией. Но, блин, БГА.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
artem.001
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2022 06:14:57

Re: Совместимость Cyclone IV

Сообщение artem.001 »

Там целая серия ПЛИС на 15K,30K, 40K, 55K, 75K, 115K. И у всех разное количество пинов питания и земли. И оно совместимо. И так делали, где-то проскакивало в Сети. Но нужно практический опыт узнать.

P.S. Хотелось бы более правильного решения.
Реклама
Ответить

Вернуться в «ПЛИС»