ИИП для новичков на IR2153

[moroz44]

А учится они не пробовали? Читать и размышлять над прочитанным? Лень наверно.
Хотят все и сразу. Вот даже в этой ветке , есть куча рекомендаций. По сборке. Почему нельзя прочесть и подумать?
Темы разрастаются до большого обьема потому, что каждый новичек не читает, а задает вопросы. Одни и теже в форуме. И ему пишут , теже ответы. Замкнутый круг получается. Ни кому это не надоедает?

[Телекот]

Предложи выход из этой ситуации.
Читать 300 страниц не кого заставить нельзя. Да и времени на это уйдёт не по мерно много. Лично я не помню что я же писал в этой теме. Да и тем про 2153 уже наверно 5 или 6.

[moroz44]

Ну есть варианты. Первый.... пускай читают 300страниц, и ищут ответ. Самый правильный. Почему они (просители) не могут это сделать?
Вот я например, читал и по более страниц чтоб потом собрать устройство не понятное мне. Не развалился.

Второй и тупой, очистьть и оставить первый пост. И сново устроить справочную.
Вэтом варианте, можно и не чего ге делать.... Одно и тоже получается.

[yukaran]

Ну во первых, отнести себя к современной молодёжи, я уже не могу.
Опыт в электронике есть, но он очень мал. Естественно читаю форумы, но порой так все перемешано, что до истины, и тем более до ПРЯМОГО ответа достучаться бывает очень тяжело.
Поэтому готовые схемы беру на форумах, в YouTube, но как оказалось большинство схем нуждается в допиливании, в чем я совершенно не разбираюсь.
Вот поэтому обратился к вам

[Agaev]

Если ИРки заказывали из Китайпосылторга, то шансов сделать нормальный БП крайне мало. Я там дважды заказывал м/с 2153 - у разных продавцов, с высоким рейтингом, хорошими отзывами. И оба раза присылали фигню - некоторые микрухи были вообще мёртвые, некоторые нормально работали на светодиоды в проверочной схеме, но не работали в схеме БП - тихонько сдохли, даже без баха. Несколько штук, купленных на местном радиорынке, тоже оказались фигнёй какой-то. Весь мой удачный опыт был основан на ИРках, выдранных из ЭПРА, где они рулили 830ми полевиками. Повезло мне так 4 раза, одну по криворукости сжёг, а 3 отлично работали. Как ни печально, но в моей местности только фирменная б/у техника - основной поставщик оригинальных деталей. Может, Вам больше повезёт.

[moroz44]

А что есть опыт? Знания применяемые на практике. Нет знаний нет практики.
Все относительно в нашем мире. Гармония разума ведет к победе над материей!
Лень , плохой помощник .
Если хочеш быть выше, получай знания . Размышляя над информацией а не тупо копировать и мечтать о светлом будущем.

Добавлено after 2 minutes 46 seconds:
[uquote="yukaran",url="/forum/viewtopic.php?p=4241402#p4241402"]Ну во первых, отнести себя к современной молодёжи, я уже не могу.
Опыт в электронике есть, но он очень мал. Естественно читаю форумы, но порой так все перемешано, что до истины,[/uquote]
Потому для вас и перемешанно, не хватает знаний для понимания. Отсюда и мало опыта. Вы сами в этом виноваты
Или вам запрещают читать?.

[Телекот]

Тогда получается форумы совсем не нужны, любую литературу можно найти.

[Бобочек]

Мне форумы несколько раз серьезно помогли. Дело в том, что литература (без которой, конечно, нельзя) иногда содержит весьма противоречивые сведения, а образцы схем не всегда работоспособны, несмотря на рекламу их достоинств. Опытный схемотехник здесь может направить в нужное русло.

[moroz44]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4241428#p4241428"]Тогда получается форумы совсем не нужны, любую литературу можно найти.[/uquote]
Кто тебе такое сказал?
Нужны, но не надо их превращать в справочное бюро.!
Их нужно читать и понимать прочитанное, а не тупа спрашивать. И ждать ответ.

Добавлено after 2 minutes 41 second:
[uquote="Бобочек",url="/forum/viewtopic.php?p=4241433#p4241433"]....... Опытный схемотехник здесь может направить в нужное русло.[/uquote]
Знания ! только могут направить в нужное русло! А , опытный схемотехник! Может оказатся на деле.... как и проситель помощи.

[yukaran]

Купил сегодня транзисторы 11n60c3. Подключил вместо имеющихся, лампа вспыхнула и потухла, и на выходе я получил 28 вольт.
Измерял напряжение на ирке, питание 14,8, на 5 ноге 6 вольт, а на 7 ноге аж 108 в.
Это нормально ? Так должно быть ? Или она не исправна

Транс оставил пока от бп atx, подал Нагрузку в 1А, напряжение просело до 18 вольт.
Значит надо мотать транс по новой.
Верно рассуждаю ?

[moroz44]

нет, не верно.
Читайте !

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
осцилки где?

[yukaran]

Собрал стенд для проверки ir. Проверил, все ок !!
Ослика к сожалению нет.
Подскажите что делать дальше
Но только без агрессии
Времени, честно, очень мало для изучения материала, да и сам я в этом не разберусь.

[moroz44]

[uquote="yukaran",url="/forum/viewtopic.php?p=4241636#p4241636"]Собрал стенд для проверки ir. Проверил, все ок !!
Ослика к сожалению нет.
Подскажите что делать дальше [/uquote]
Без агрессии ?
Ну.... найти ослика. Без него... никак.
Это как бабу трах......... не снимешь трусы не выеб.....

Добавлено after 1 minute 11 seconds:
[uquote="yukaran",url="/forum/viewtopic.php?p=4241636#p4241636"]Времени, честно, очень мало для изучения материала,[/uquote]
Куда торопимся?
А вольтметром. вообще не мерят импульсные системы(он врёт). Ослик нужен.

[yukaran]

И что все ? Без ослика дальше я ничего не сделаю ? Не поверю..
Сотни начинающих радиолюбителей собирают подобные схемы, с помощью опытных товарищей на форумах.
Я уже неделю пытаюсь что то выяснить, а в ответ тишина…..
Раньше помнится, люди как то были отзывчивее.

[moroz44]

[uquote="yukaran",url="/forum/viewtopic.php?p=4241788#p4241788"]И что все ? Без ослика дальше я ничего не сделаю ? Не поверю..
.[/uquote]

Сделаете. Но большинство здесь, вам помогать не будут. Без осциллограмм. Я в том числе. Дерзайте

Добавлено after 2 hours 28 minutes 59 seconds:
[uquote="yukaran",url="/forum/viewtopic.php?p=4241788#p4241788"]Я уже неделю пытаюсь что то выяснить, а в ответ тишина…..
Раньше помнится, люди как то были отзывчивее.[/uquote]
Ага. А радиолюбители понимающие. Найдёте ослика и дело пойдёт. А так тишина и будет.

[Artur-K]

Не знаю, может кто и спрашивал, но я нигде не нашел объяснения почему...

1. Зачем на этой схеме конденсатор C7 и так ли он обязателен, ведь С1 и С2 и так создают среднюю точку:

Спойлер

2. На одной из схем (у Ака Касьяна) даже встречал его на 250В, но там вообще всё хитро: сетевой один на 400В, ВВ катушка трансформатора подключена к минусу и, через этот конденсатор, к средней точке силовых ключей. Получается, что в некоторый период времени на него подаётся 300 с небольшим вольт? Если его заменить на 400В, можно ли так подключать?

Я понимаю, когда сетевой конденсатор один и среднюю точку создают из 2-х включённых последовательно по 0,47..2,2 мкФ.

[Телекот]

Электролитические конденсаторы не могут обеспечить точную среднюю точку, они имеют.
1. Большой ток утечки.
2. Большой разброс ёмкости.
Что приводит к подмагничиванию сердечника трансформатора, для этого последовательно с ним включают плёнку достаточно малой ёмкости и она не может намагнитить трансформатор. Но для частоты преобразования не вносит потерь.
К тому же первый импульс у этой микросхемы существенно длиннее остальных, что тоже может намагнитить трансформатор.

[Artur-K]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4273586#p4273586"]...
К тому же первый импульс у этой микросхемы существенно длиннее остальных, что тоже может намагнитить трансформатор.[/uquote]
Я немного подправил сообщение. А на вторую часть что скажешь?

Получается, что один сетевой конденсатор выгоднее по месту на плате?

[Телекот]

есть 3 распространённые схемы подключения трансформатора.
1. Самая экономичная. в основном с кучей недостатков.
2. Самая распространённая, позволяет использовать конденсаторы на напряжение 200в.
3, Самая выгодная, всё равно электролитические конденсаторы рекомендуют шунтировать плёнкой, хотя ёмкость может быть в 2 раза меньше. Но электролит должен быть на 400в.

[Artur-K]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4273594#p4273594"]1. Самая экономичная. в основном с кучей недостатков.[/uquote]
А можно коротко о недостатках?

П.С. Я делаю как раз по второй, т.к. на 200В конденсаторов много и разных.