Вы вообще зачем то начали уводить мой вопрос в сторону.falkonist писал(а):Я вел речь не о типе транзистора, а о ПРИНЦИПЕ.
Никто тут не говорит про совместимость кроме Вас.falkonist писал(а):Вывод: по принципу регулировки эти схемы несовместимы.
А сам сегодня планирую попробовать изменением резистора в питании.mickbell писал(а):Приеду на работу - нарисую, если не забуду.
А сам сегодня планирую попробовать изменением резистора в питании.[/uquote]Странная история: нарисовал я ту схему на работе, сделал картинку, а загрузить её на img.radiokot.ru не получается, ошибка вылетает. Помучился я какое-то время, да и плюнул на это, работой занялся. Попробую сейчас ещё раз.mickbell писал(а):Приеду на работу - нарисую, если не забуду.
То есть, если этому верить - резистор в питании на частоту почти не влияет.musor писал(а):ихстабилность что ее частота почти не зависить от температуры и питания
Гавно на биполяре я не планирую. Это был пример, кроме которого другого я не помню.musor писал(а):или делать гавно на биполяре или таки сыскать 2п302 /кп307 и 2в104 и сделать нормалный1 модулятр
Спасибо.mickbell писал(а):Это с одним варикапом. Лучше с двумя матрицей. Это я потом нарисую, если надо будет.
Я как раз хотел сейчас спросить, можно ли сделать матрицу из двух варикапов.mickbell писал(а):Если найдутся две штуки одного типа с достаточным перекрытием по ёмкости, то - фигня война. Соединяете аноды двух варикапов вместе - вот вам и матрица получилась.
Может всё таки катоды?mickbell писал(а):Соединяете аноды двух варикапов вместе - вот вам и матрица получилась.
Не смог я без своевольностей обойтись. Рисовал глядя на другую схему, из подобной темы.mickbell писал(а):нарисуете - обязательно давайте её сюда, проверю.
Спасибо.mickbell писал(а):Ну что за жисть, всё самому делать приходится.
Выход берите со стока через отдельный конденсатор.зато на твоей схеме выход был нарисован, как и другие детали....или ты думаешь, что схема с варикапами без транзистора сама генерить будет ?????? выход должен учитывать и нагрузку, про которую ты вообще ничего не написал, ведь нельзя к контуру подключить утюг и спрашивать "почему не работает".Martel- писал(а):на Вашей схеме как не было выхода
Я же чайник.mickbell писал(а):даже и это надо разжевать?
Там дальше стандартный согласующий каскад. На транзисторе. На полевом. Но и на биполярном работает так же.22Cаtоk писал(а):выход должен учитывать и нагрузку, про которую ты вообще ничего
Только сегодня увидел, что дал слишком мало информации по схеме. Даже кондёр на выходе не нарисовал. А он там 3 пф.22Cаtоk писал(а): выход должен учитывать и нагрузку, про которую ты вообще ничего не написал, ведь нельзя к контуру подключить утюг и спрашивать "почему не работает".
Так?mickbell писал(а):Опять забыл я подрисовать нижний резистор к крутилке. Ладно, хрен с ним, разберётесь
