Мелкие вопросы по радиотехнике

Насколько я поняла, Вам нужно разработать схему приёмника, используя [uquote="android0350",url="/forum/viewtopic.php?p=4279558#p4279558"](вариант 6)[/uquote]
Прочтите парочку ГОСТов, чтобы понять, какие требования к приёмнику Вам нужно выполнить, а также освоиться с терминологией...
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1662006905
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1662007236
Там вы найдёте, что в этом диапазоне используется пилот-тон и девиация там 75 МГц, и что избирательность по соседнему каналу (а не"расстройку") следует рассчитывать исходя из этой девиации...
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1662104107
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1662103611

Реклама

murzistor

15 килогерц это верхняя частота модуляции. Если кто не знал, по радио используют потолок 15 килогерц, поскольку более высокие частоты слышат "не только лишь все", зато полосу сигнала можно сэкономить.

Реклама

oldbulb

murzistor
Плюс к тому стереосигнал для декодера в диапазоне 23-53 кГц.

Martel-

Есть такая тема, схемы детекторов электромагнитных волн. (не поиск жучков, а весь широкий спектр ловли того что есть в воздухе).
Там даже ответвление есть определение призраков и сверх-естественного присутствия, но это фигня, не суть.

И вот три схемы этих устройств.
Прошу глянуть и высказаться , прокомментировать (по каждой из схем у меня вопросы). А то столько фейков и кривых схем в сети гуляет. Я имею ввиду транзисторные каскады. Входные цепи не принципиальны.

1 -

Эта схема по элементам мне самая удобная, но вот питание не удобное. Лучше-бы 3-4 вольта.

2 -

Эта удобная по элементам и питанию, но тут светодиодная индикация, а мне надо на наушники, или выход около 250-300 милливольт. Со светодиода взять звук через кондёр будет норм? Ну в смысле светодиод убрать, резистор поставить около 1 ком и звук взять с коллектора? Или наверное надо немного пересчитывать схему под тип первой.

Ещё вариант на ОУ . Почти без описания.

Спойлер

Ну, а для любителей поделок "своими руками" можно самостоятельно изготовить
Детектор призраков.
Катушка L1 на ферритовой антенне от приемника 600 витков в навал ПЭЛ-0,2.

Реклама

Martel-

Martian писал(а):а чем первая и последняя отличаются?

Упс, ошибся маненько.

Martian писал(а):а мне больше понравилась эта

О!! не видел. Спасибо)

Хотя, эти схемы тоже под светодиодную или приборную индикацию, а мне звуковую надо. Не в смысле пороговая пикалка, а звук радиоэфира. Ну например возле электроустановок будет слышно 50 герц , какая-то гуделка тоже услышится.

Реклама

oldbulb

Эти схемы непонятно что вылавливают. На входе стоит выпрямитель. Далее идёт УНЧ. Чтобы что-то внятное услышалось в УНЧ, это что-то должно быть амплитудно-промодулировано. В итоге в ушах, скорее всего, будет паразитный шум и треск в комплекте с какими-нибудь мощными АМ-сигналами, типа польской "Едынки" и искажёнными амплитудно-продетектированными на ёмкостях диодов сигналами местной "Европы-Плюс".
Всего три транзистора - спаять и попробовать. Пошёл искать коробку с КТ3102.

Реклама

Martel-

oldbulb писал(а):В итоге в ушах, скорее всего, будет паразитный шум и треск в комплекте с какими-нибудь мощными АМ-сигналами, типа польской "Едынки"

И разговор привидений))
Да просто хочу сам послушать. Например если ничего нет, то если усилить чуйку то что? А против громких звуков ограничители-диоды поставить.

Martel-

oldbulb писал(а):Всего три транзистора - спаять и попробовать. Пошёл искать коробку с КТ3102.

Я уже )) (поставил туда хорошие транзисторы, с КУ около 600. Первый Моторола ВЧ транзистор, потом КТ342.
Пока, вместо антенны кусок провода 7-9 см, и такой типичный фон ламповой техники, в которой где-то отпала земля.
Очень знакомо))
А если коснуться изоляции этого проводка-антенны, то слышится какой-то иностранный голос. Вроде не на китайском языке. И вроде бы как голос не дикторский.
А если подключить большую антенну, то просто шумы. В общем, надо исследовать эту схему уже в работе.
И есть противные ВЧ частоты, надо бы смягчить, кондёр куда то на землю добавить, подрезать ВЧ. А то слишком уж достоверно звучит раздолбанный, на колесиках, заводской сварочный аппарат.

И есть вариант входного каскада на полевике и с неоновой лампой. Может имеет какие-то плюсы. https://i.imgur.com/nR8UXKu.jpg

Martian писал(а):читать весь текст... листайте там дальше, до "Speaker Circuit"

Я мельком прочитал, но посчитал, что это вариант динамика-зуммера, пикалки. И там же вылов только определённой частоты. Заточенность конкретно только на молнию. Но надо прочесть внимательнее. Спасибо.

AlexS4

слушать приведений лучше всего такой схемкой

она впринципе является довольно неплохим усилителем а при закрученном на минимум сопротивлении R6 и уровне сигнала на входе хотяб от нескольких mV, Q1 будет уже работать нелинейным элементом (выпрямителем-детектором).
наушник сопротивлением 50..300ohm можно прикошачить прямо вместо R3, тогда С2 не нужен,
питание 1 AA элемент, можно и 1 литиевый аккумулятор 2.5..4.3V, но тогда сопротивление R3(или наушник) должно быть не менее 250ohm, транзисторы кт3102 - ок, антенну просто к с1.

Martel-

AlexS4 писал(а):слушать приведений лучше всего такой схемкой

Как же ж привидения, и без диода на входе? Привидения могут и обидеться, даже при том что там "Q1 будет уже работать нелинейным элементом (выпрямителем-детектором)."

И откуда там взяться "и уровне сигнала на входе хотяб от нескольких mV, " Вы не подумали?

AlexS4

наоборот привидений обидит диод

, не надо!, так облажаться с ними может только идиод

чувствительность несмещенного диода ~100mV для германиевого и ~500mV для кремниевого, ниодно приличное привидение не приведет такой детектор в действие

TEKTRON

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4281647#p4281647"]Да просто хочу сам послушать. Например если ничего нет, то если усилить чуйку то что?[/uquote]Чтобы "ничего" не было, треба далеко-далеко от питающей сети, мобильных вышек, радиолокаторов и четырёх систем геопозиционирования отъехать. Чисто предположение.
По молодости лет поблизости от радиоастрономии обретался - так локаторщики с дальней горы изрядную "засветку" давали. И, к слову, даже в те времена (поздние 80-е) со спутников (НЕ вещательных) нечто в звуковом диапазоне курлыкало.
По поводу близости АМ-станций - в те же примерно года СССР вынужден был изменить на пару килогерц несущую одной южной ДВ станции. У антенны была диаграмма - кардоида, всё вещание на север. Так она умудрилась каким-то своим паразитным задним лепестком создавать помехи авиационным приводам ДЕЛИЙСКОГО аэропорта. Это несколько тысяч километров по прямой плюс горы. Так что удалённость от мощных станций - такая себе лотерея...
А так - удачи в поисках. Правда, без частотной селекции оно как-то неясно... А SDR-радио не пробовали? Оно вроде даже в виде USB-свистков китайцами продаётся.

Martel-

TEKTRON писал(а):Чтобы "ничего" не было, треба далеко-далеко от питающей сети, мобильных вышек, радиолокаторов и четырёх систем геопозиционирования отъехать. Чисто предположение.

Это, и всё остальное что Вы написали - конечно так. Здраво. Тут конечно всё выглядит пессимистично, если трезво взглянуть.
Но вот захотелось самому послушать.
И надо бы выходить из дома и уйти от домов, тоже послушать.

TEKTRON писал(а):Правда, без частотной селекции оно как-то неясно...

Но это ж не радио)) Не для ловли радиостанций.

TEKTRON писал(а): А SDR-радио не пробовали?

Нет.

главный колбасист

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

А я хотела улыбнуться жизни. Улыбнуться людям. Но почему то лица окружающих нахмурились.
Их перекосила злоба и непонимание. Если она улыбается,то не иначе какую то гадость задумала
против нас. Что с этим делать?

Martel-

главный колбасист писал(а):я хотела улыбнуться жизни. Улыбнуться людям. Но почему то лица окружающих нахмурились.
Их перекосила злоба и непонимание. Если она улыбается,то не иначе какую то гадость задумала
против нас. Что с этим делать?

Что делать? Не обращать внимания на реакцию тех, у кого уже в менталитете крепко въелось :"Не улыбайся, не показывай виду что тебе хорошо, а то заметят и накажут. Ты должен быть как все, притворяйся что тебе плохо и взять с тебя нечего. Не привлекай внимание садистов. "

Я живу в провинциальном городе, где хмурые рожи норма. Но в 110 км от меня областной центр, ЕКБ. И когда я туда приезжал, меня очень радовало что в центре города, где главный движ и скопление, можно было увидеть идущих с лёгкой улыбкой девушек (они мне больше других людей бросались в глаза) и я чувствовал себя радостно. Как будто окунался в свободный мир. Без печати рабства, беспросветности, угрюмства, мата.

Несите в себе свой мир. За улыбки светлое настроение уже вроде бы не бьют.

главный колбасист

А по поводу приведений,этот приёмник надо не так делать. Есть "транскоммуникационный приёмник долина 50" на каком то радиолюбительском сайте. Если погуглить, найдётся. Я делал такую хрень.
Прикольно.

Martel-

главный колбасист писал(а):Есть "транскоммуникационный приёмник долина 50" на каком то радиолюбительском сайте. Если погуглить

Спасибо. Те схемы что я представлял, они как бы простецкие и без дОлжной заточки, направленности.
И оптимал ещё не найден.

Нужны специфические, продуманные. Может быть это как раз приемник Долина.
(эхх, блинн, вижу что он на 12 неудобных вольт питания! И я послушал образцы звучания. Это фигня.... вот тут -https://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/transcom.shtml )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот как описывают зарубежную классику прибора для поиска привидений:

"Чтобы зафиксировать привидение, исследователь паранормальных явлений должен запастись приборами, фиксирующими изменения определенных физических параметров, отследить которые нельзя без помощи техники.
Перед вами прибор GhostMeterPro. Купить его можно лишь на аукционе eBay или в США или Западной Европе, в России достать трудно.

В основе принципа работы этого прибора лежит обыкновенный Гауссметр (Тесламетр) - прибор, регистрирующий магнитные поля.
Однако это не обычный Гауссметр, а очень чувствительный - измеряет в диапазоне от 0 до 5 миллиГаусс.
Кроме того, прибор оснащен рядом дополнительных функций - например, есть возможность "диалога" с призраком, он фиксирует ответы "да" и "нет".

oldbulb

Вот рабочее решение - протонный бэкпак, версия Deluxe:

murzistor

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4281622#p4281622"]не поиск жучков, а весь широкий спектр ловли того что есть в воздухе).
Там даже ответвление есть определение призраков и сверх-естественного присутствия, но это фигня, не суть.[/uquote]Такое уже было. В "МЯЯЯУ".
Тупо усилитель ХЗ-чего. На выходе - светодиод. Якобы "ловил призраков".
Почему светодиод, а не динамик? Потому что в динамике будут слышны наводки, в основном кратные 50 Гц.
Тут уж любой дурак поймёт - это радиопомехи.
А так - "призраки"...

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4282028#p4282028"]они как бы простецкие и без дОлжной заточки, направленности.[/uquote]Дохлый номер.
На разных частотах разный уровень помех, как следствие, применяются разные уровни сигналов. Кроме того, на разных частотах применяются разные типы и размеры антенн.
А как вы это себе представляете? Приём всех радиостанций одновременно с одинаковой громкостью? Этого не будет.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4282028#p4282028"]А вот как описывают зарубежную классику прибора для поиска привидений:[/uquote]Всё-таки призраки...
Что ж, допустим...
Сначала надо доказать, что призраки вообще существуют.
Потом надо доказать, что эти самые призраки излучают какие-то там поля.
Потом узнать тип и параметры полей, и уже потом изобретать под это дело детектор.

В данном же случае всё делается наоборот: берётся бесполезный прибор - и наделяется мистическим свойствами. Типа, если лично вы, читатель, не можете обосновать, откуда в приёмнике помехи - значит это точно призраки!
Это всё нельзя назвать иначе как сказки, мифы, или вовсе ерунда.
В МЯЯЯЯУ!

главный колбасист

А как вы это тогда объясните?
Как из хаоса шумов рождаются структуры.
Нечто упорядоченное.
В приемнике тоже источник шума стоит,кстати.