ОБЯЗАТЬ авторов отвечать на вопросы по своим конструкциям

[FanatOf80s]

Здравствуйте! Тема очень важная, потому решил выделить в отдельную.
Итак, есть просьба/предложение: ОБЯЗАТЬ авторов конструкций отвечать на вопросы, касающиеся ее, как в соответствующей теме форума, так и в личке, все то время, пока статья с данной конструкцией опубликована на сайте. В случае игнорирования вопросов, например, в течение 3 месяцев - соответствующая статья снимается с публикации. Или хотя бы делается соответствующая отметка.
И вообще - если сам автор считает свою конструкцию устаревшей и больше не актуальной, и соответственно, считает больше ненужным тратить время на ее обсуждение - ОБЯЗАТЬ своевременно снимать с публикации такие конструкции. Игнорировать же вопросы повторивших (желающих повторить) его же конструкцию - считаю хамством.

Представьте ситуацию: вы нашли на сайте понравившуюся конструкцию, закупили детали, изготовили плату, собрали - а схема не работает, либо глючит, либо работает не так как надо, либо есть другие вопросы. Особенно это касается конструкций на МК. Вы задаете вопрос в форуме - в ответ тишина. Задаете вопрос в личку автору - в ответ тоже тишина. Хотя видно, что автор регулярно заходит на форум (соответственно - прочитал твой вопрос). Итог - зря потраченные деньги, время, нервы. Какова ваша реакция?

[Eddy_Em]

Ты сначала деньги заплати, а потом требуй что-то.
Нет денег - иди лесом!

[кот кеша]

а что мешает задать вопрос в форуме ?
если не автор так другие ответят

да и почему вы думаете что автор всегда прав ?

[electroget]

FanatOf80s,
Я согласен, что совсем неудачные публикации следует убирать через некоторое время.

[FanatOf80s]

Задал вопрос. В ответ тишина: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... &start=660
Ни автор не отвечает, ни другие кто повторил схему. Ошибок нет - перепроверил, более того - два варианта платы уже испробовал (перенес МК на другую плату), результат один.
Неисправен МК? Но есть ли смысл тратить деньги на новый, или все то же самое будет?

Добавлено after 12 minutes 3 seconds:
Re: ОБЯЗАТЬ авторов отвечать на вопросы по своим конструкциям
Может я в чем-то и неправ - обсуждаемо!!! Но игнорировать вопросы повторивших (желающих повторить) схему, считая ее "устаревшей и больше не актуальной"- это все-таки тоже неправильно! Считаешь так - зачем тогда схема продолжает публиковаться?
И для того, в конце концов, данный ресурс и существует - чтобы сблизить автора и повторяющих, равно как и повторивших между собой (это к вышеприведенному неудачному примеру с книгами)

[nds]

FanatOf80s, Ну врать то не надо
Как минимум один ответ был

[FanatOf80s]

Что я вру?

[FanatOf80s]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4283584#p4283584"]Как минимум один ответ был[/uquote]

На последний, вопрос по другой проблеме, от 19 августа, ответа нет.

Вам никто ничего не должен.

Зачем тогда данный ресурс нужен? Публиковать заведомо нерабочие/глючные схемы и не отвечать ни на один вопрос?

[Eddy_Em]

Даже проприетасты с их анальным огораживанием в лицензиях на свое ублюдское ПО, за которое некоторые невменяемые даже деньги платят, пишут, что разработчик вообще ни хрена ответственности не несет, и если что-то поломалось, кто-то помер и т.д., то предъявлять некому!..
А если хочешь иметь гарантии, то будь добр, оплачивай техподдержку!!! В GPL, кстати, все намного проще: ты никому ничего не должен, но и тебе никто ничего не должен, покуда ты не заплатил. Вот, считай, дорогой, что здесь эдакий аналог свободных лицензий! Народ не просит у тебя денег за свои наработки, но и ты имей совесть: если хочешь требовать, то заплати за техподдержку! Я, например, за 100тыр в год готов оказывать техподдержку по своим продуктам.

[Alex_641]

А чё сподвигло автора (СТ) так разозлиться ?

[FanatOf80s]

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4283596#p4283596"]заплати за техподдержку![/uquote]
Когнитивный диссонанс берет: читать такое от социалиста.

В конце концов - ладно, согласен заплатить. Но автор гарантирует, что поможет после этого? И куда переводить деньги?

[Ёрш]

Ну автор ты прям в реальный мир попал Тема бред изначально.

Тут есть куча различных факторов.

1. Начнём с того, что нельзя никого заставить отвечать спустя год т.к. он тупо может давно забил на этот форум... такое бывает
Например я один раз сюда писал статью и понятия не имею повторял ли её ктото и были ли по ней вопросы... хотя может они и были я тут просто пару лет не появлялся.
Ну её особо никто и не повторял, вроде помню в комментах зачмырили хотя статью оформил нормально

2. Если устройство реально было собрано, то оно работает. Поэтому если ты повторил всё точь в точь - то и у тебя оно должно работать. И если что то не работает, значит проблема в твоём монтаже. Иногда народ любит заменять детали "аналогами" и потом у них не работает. Ну и если схему собрали уже 100 человек, а у тебя не работает... то тогда какие вопросы вообще могут быть к автору?

3. Учись на своих ошибках. Старайся решать возникшие вопросы самостоятельно. Это повышает твой скилл.

Я могу только согласиться с тем, что иногда авторы не сильно парятся с оформлением статьи... например не выкладывают печатную плату, фото готового устройства, какието осциллограммы в нужных точках и пр. И иногда действительно возникают вопросы, а реально ли устройство вообще делалось в железе...

Поэтому ябы настаивал на том, чтоб те кто повторял проект по возможности бы делал какието дополнения к статье... но возвращаемся к пункту 1 - никто никого не сможет заставить

[Блюхер]

..а кто не будет отвечать, того котик паяльником, паяльником, паяльником..

[Eddy_Em]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4283602#p4283602"]Когнитивный диссонанс берет: читать такое от социалиста.[/uquote]
А что здесь не так? Не надо думать, что социализм == "любому дураку будут платить деньги, даже если он ничего не делает". Отнюдь. Просто в социализме социальные блага (медицина, образование, квалифицированная помощь в разных вопросах) доступна любому, в отличие от буржуазного строя, когда эти блага доступны лишь "избранным". Но идиот при социализме будет жить в психушке, тунеядец - в трудовом лагере, а трудолюбивый человек - в нормальном жилье (по степени своих доходов, но как минимум собственная квартирка будет).
И, повторю: если ты считаешь, что кто-то тебе чего-то должен, то ты должен ему в первую очередь! Баш на баш, как говорится.

[FanatOf80s]

Martian Кто такой "факир"? И в чем причина такой травли? Что я вам ЛИЧНО такого сделал?

Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4283626#p4283626"]А что здесь не так? Не надо думать, что социализм == "любому дураку будут платить деньги, даже если он ничего не делает". Отнюдь[/uquote]

По теме скажу - при социализме, как минимум, к любому электронному устройству прилагалась схема. А, к примеру, по работе - к мощным телевизионным передатчикам прилагался ЗИП, из которого можно было сделать второй такой же передатчик.
И послегарантийное обслуживание было развито, не то что сейчас, когда негарантийный случай - значит "еб*сь как хочешь, куда обращаться не знаем".

[nds]

Так, товарищи и не товарищи, тут вам не мяу

[кот кеша]

факир местный дядька
минусует почем зря
я тоже под раздачу попал так и не понял
за шо???
ну да ладно бог ему судья и форум

прошу прощения за флуд

[бабай]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4283564#p4283564"]Итог - зря потраченные деньги, время, нервы. Какова ваша реакция?[/uquote]

Вспоминаются школьные годы. У меня одноклассник повадился списывать из-за плеча домашку, а когда получал не ожидаемые оценки, то предъявлял мне претензии.

[VNS]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4283564#p4283564"]Представьте ситуацию: вы нашли на сайте понравившуюся конструкцию, закупили детали, изготовили плату, собрали - а схема не работает, либо глючит, либо работает не так как надо, либо есть другие вопросы. Особенно это касается конструкций на МК.[/uquote]
Чтобы не тратить время и нервы… изучи сам программирование, научись разрабатывать самостоятельно схемы и разводку ПП… и тогда будет тебе счастье, так как что задумал то и сделал не уповая на других… а предъявлять претензии к чьей либо разработке из-за своей не компетенции как-то не красиво (это мягко сказано…)… часто бывает полностью рабочую разработку умудряются повторить, сделав массу ошибок… и потом не разобравшись предъявляют претензии к создателю, а он потом тратит время на поиски неточностей у нерадивого повторителя… а оно надо? Так что не всё так однозначно…

[Ёрш]

Лучшебы сказал спасибо всем тем, кто вообще чтото делает и выкладывает. Им какой смысл вообще чтото там писать, выкладывать на сайт и пр.? Им с этого рубль в карман не прилетает... спасибо тоже не особо говорят. Они просто чтото делают, делятся информацией с другими. Просто так.
Это ты ещё не жил в эпоху журналов Радио и когда не было интернета... где половина схем не работала, была с ошибками, без печатных плат и пр., а единственный способ заставить чтото работать это разобраться самому.

Кстати, а вот сколько статей выложил сам автор в общий доступ?
Вот сейчас все кинуться разбираться с твоей проблемой, найдут косяк, ты исправишь и пойдёшь дальше. Тыж *** напишешь дополнение к статье, что вот столкнулся с такой вот проблемой, решил её так и пр.

Так и живём.