Что такое электричество и куда оно течет - не знает никто.

[kentgaryk]

Я такие песни обычно слышу от людей нихренанезнающих !
Писать целый пост -НЕ надорвались ?

Ну ты вон всю тему исписал и то ничего, а я только мал-маленько поставил тебя на место. АкадЭмик водопроводных йопт наук!

[SeregaT]

[uquote="vodoprovodchik",url="/forum/viewtopic.php?p=4283836#p4283836"]Физика-light

Шунт - это сопротивление, которе подключается ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с вольтметром или ПАРАЛЛЕЛЬНО с амперметром для изменения величины тока, текущего через измерительный прибор.[/uquote]

Ну бред же.

[дельфин]

分流 - шунт

分 - делить
流 - течение (воды); поток; ток

[SeregaT]

И эта схема бред.
Вот если между источником питания и R1 поставить последовательно ещё одно сопротивление, тогда это станет примером шунтирующей цепи.
А так, это просто параллельное соединение сопротивлений и к шунтирующей цепи не имеет вообще никакого отношения.

[дельфин]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4284321#p4284321"]Вот если между источником питания[/uquote]Где Вы видите источник питания?
Я вижу вольтметр и 2 резистора.

[SeregaT]

Ладно, что там чего шунтирует?

[дельфин]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4284338#p4284338"]Ладно, что там чего шунтирует?[/uquote]
R1 и R2 делят часть трубоопровода гороха на 2 потока.

Для профи:



Шунт в данном случае, увеличивающий ток через нагрузку, включен последовательно с нагрузкой.

[SeregaT]

Ладно, опустим тот факт, что вольтметра на правой схеме нету и представим, что эта фиговина с плюсом и минусом в кружочке и есть вольтметр.
Как изменится ток через R1 (или напряжение на нём), если мы уберём R2?

P.S. Мне сперва показалось, что Martian "до столба докопался" с этим последовательным шунтом, а тут и правда сплошные проблемы с пониманием что такое шунт и как он работает.

Шунт в данном случае, увеличивающий ток через нагрузку, включен последовательно с нагрузкой

Бля...

[kentgaryk]

А нагрузка видимо амперметр?

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
Re: Что такое электричество и куда оно течет - не знает никто.
Или теперь уже другой шунт? Который на амперметре прилеплен?

[дельфин]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4284354#p4284354"]представим[/uquote]Активируем ворбражение?
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4284354#p4284354"]Как изменится ток через R1 (или напряжение на нём), если мы уберём R2?[/uquote]Неправильно поставлен вопрос. Не указано внутренне сопротивление источника питания.

[SeregaT]

Не указано внутренне сопротивление источника питания.

У нас источник напряжения. Что это такое, надеюсь не надо пояснять?

[дельфин]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4284359#p4284359"]А нагрузка видимо амперметр?[/uquote]Нагрузка - цепь, - из последовательного включенного шунта с амперметром и резистора с паралельным добавочным резистором, проводов.

[SeregaT]

Ну а таки в изначальной схеме, которую кто-то старался, рисовал, чтобы всем пояснить за шунт, что там чего шунтирует? Ведь схема - якобы пример шунтирующей цепи.

[дельфин]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4284365#p4284365"]оно требует только дополнения "что", и совершенно не требует "как"[/uquote]
Конкретный пример нужен, а не теоретическое премудрствование. Премудрствовать можно без конца, и без толку.

[SeregaT]

Конкретный пример нужен

Зашунтировать токоограничивающий резистор

[дельфин]

Неужели не понятно? Любой "участник" цепи создает сопротивление проплывающему гороху. Резисторы взаимно шунтируют друг друга.
Почему нельзя сказать, что аперметр является шунтом паралельно включенного ему резистора, если рассматривается этот резистор? Амперметр и в самом деле будет его шунтировать, если мы попытаеися замерить его сопротивление.. Так же и в случае с R1 и R2.

[SeregaT]

Резисторы взаимно шунтируют друг друга.

Нет, не шунтируют.
Ты можешь ещё с десяток резисторов добавить и ни на одном из них ни напряжение не изменится, ни ток через него. Они вообще никак не влияют друг на друга.

[дельфин]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4284378#p4284378"]Ты можешь ещё с десяток резисторов добавить[/uquote]А если посмотреть практически?
Вот от таких абстрагирований и получаются кривые и глючные схемы апаратуры.
Да, теоретически Вы все верно говорите. А практически - многое не учитываете.

[дельфин]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4284385#p4284385"]не понимают или не знают теорию[/uquote]Без практики теория - голая (голимая)..
Мой учитель физики спрашивал у меня как починить телевизор.. Формулы - фигня голимая.
Схему собрали.. Настраивать, доводить до ума, ничего не нужно? Настраиваете формулами или приборами?

Теория и прктика неотделимы. Теория без практики мертва.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4284385#p4284385"]Кривое - это от практиков, которые не понимают или не знают теорию.[/uquote].. чистой воды хуцпа

[SeregaT]

Да, теоретически Вы все верно говорите. А практически - многое не учитываете.

А на практике они тоже не будут шунтировать друг друга. По схеме эти резисторы - нагрузка, а не шунты.