Мелкие вопросы по теории

[Radio_novice]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4276749#p4276749"][uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=4276733#p4276733"]А к чему этот сарказм?) Я измерял ток и других аккумуляторов точно так же, как измеряют и напряжение -красный щуп на плюс батареи, чёрный на минус. Без всяких нагрузок.[/uquote]Неправда. Это не "без всяких нагрузок", это - максимально возможная (не по мощности, по току - уточняю для буквоедов, если что) нагрузка, буквально изнасилование источника. "Без всяких нагрузок" ток может быть только строго равным нулю. (Ещё для буквоедов: имеются в виду источники напряжения, коими можно считать подавляющее большинство источников с той или иной степенью приближения.)[/uquote]
Парни, вы меня запутали, чесслово) Да, я никогда не пользовался измерением тока. Небыло необходимости. Да и здесь я изначально не правильно выразился. Необходимость была измерить ёмкость батареи, а не ток. Поэтому и привлек стёб в свою сторону насчёт "тока холостого хода")

[AlexS4]

mickbell, ну короче имхо нужна отдельная ветка для тех у кого остались вопросы уже после честного изучения тоэ (теперь это отэц зовется), микроэлектроники, теории информации и чего там еще после 3его класса обычно...

[mickbell]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"]нужна отдельная ветка для тех у кого остались вопросы уже после честного изучения тоэ[/uquote]Да я-то не против. Если они туда будут заходить с вопросами, то и мы туда будем заходить с ответами.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"](теперь это отэц зовется),[/uquote]В наше время ОТЦ были частью ТОЭ, которые включали в себя также длинные линии, переходные процессы и прочее, и прочее.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"]микроэлектроники, теории информации и чего там еще после 3его класса обычно... [/uquote]

[AlexS4]

лучше тогда в виде обсуждения книг Борисова, Свореня или Хоровица-Хейса-Хилла.

имхо знания и их источники не должны быть както жестко гвоздями прибиты, я например на Полякова молился когдато
иногда та же мысль пересказанная с другой перспективой ложится прямо идеально а до находки понятной конкретному человеку формулировки - ну прямо никак а "обязательные книжки" - они кмк лочат на авторскую перспективу чтоли.

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4276810#p4276810"]В наше время ОТЦ были частью ТОЭ, которые включали в себя также длинные линии, переходные процессы и прочее, и прочее.[/uquote]
Почему частью? ОТЦ и ТОЭ - это полные синонимы. Объемы курсов определяются учебной программой по конкретной специальности в конкретном ВУЗе.

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=4276804#p4276804"]Необходимость была измерить ёмкость батареи, а не ток.[/uquote]
Емкость батареи - это определенный интеграл тока по времени. Его(интеграл)/её(емкость) мультиметром измерить невозможно.
И чтобы вы никого не путали вас никто не путал, следует рисовать схему эксперимента. Можно в отличной от требований ГОСТа форме.

[HochReiter]

В ТОЭ входит и электродинамика с уравнениями Максвелла, и электростатика, и что-то ещё, не помню уже, с электрическими цепями не связанное.

[КРАМ]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4277077#p4277077"]В ТОЭ входит и электродинамика[/uquote]
Зависит от объема курса.
Но наверное да, в радиотехнических специальностях электродинамика выделена в отдельный курс "Электродинамика и распространение радиоволн". Этот курс традиционно ополовинивал в 4 семестре группы на специальности "радиотехника".

[HochReiter]

Пролистал часто упоминающийся в разговорах учебник ТОЭ Бессонова, по которому кто только не учился. Да, ЭД без РРВ в нём присутствует. У нас, на специальности "Радиоэлектронные устройства", ТОЭ и ЭДиРРВ тоже были отдельными курсами. В общем-то разумно: это разные науки.

[Express]

Отличная идея.
Администратор довай ветку ТОЭ навяем!?
Как, чо думаешь?

[android0350]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста избирательность и ослабление сигнала по зеркальному каналу это одно и тоже?

[HochReiter]

А что по этому поводу написано в умных книжках, которые вы пытались читать прежде, чем задать этот вопрос? Могу посоветовать "Радио? Это очень просто". Книга старая, но не устаревшая, очень обстоятельная, всё изложено просто, но без упрощений.

[AlexS4]

ослабление сигнала по зеркальному каналу это один из аспектов избирательности, еще там же напр ослабление сигнала по соседним каналам обычно рассматривают.

[murzistor]

"Радио? Это очень просто". Книга старая, но не устаревшая

Факт.
Но там и инфа по лампам есть.
Перечитывал её, когда надо было перетянуть ламповое радио на FM.

[Тoren]

доброго времени суток.
подскажите тему по проблеме - развальцовка штырьковых лепестков на плате.
Заранее благодарю.

[Gudd-Head]

[uquote="Тoren",url="/forum/viewtopic.php?p=4282077#p4282077"]подскажите тему по проблеме - развальцовка штырьковых лепестков на плате.[/uquote]
В чём проблема? Пишите тут для начала.

[AlexS4]

это видимо теория сопротивления материалов
Тoren, а так - есть
Технология » Изготовление PCB https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=8
Обучалка » Практика » Мелкие практические вопросы https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3936

[Niflungar-38-]

Сложно конечно понять куда писать, темы про определение компонентов не нашёл, а тем плодить не хочется.

Есть резисторы, советские или начало 90х. Интересует их мощность и тип. Сомневаюсь что это 0,125вт (размер у них меньше МЛТ или ВС). Насколько понимаю, что-то из серии С2... (в интернете не нашёл нужной информации).
1. 100к 5%


2.


3.

[КРАМ]

0,062 Вт. Стандартная мощность.
Тип по внешнему виду не определить.

[Niflungar-38-]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4283283#p4283283"]0,062 Вт. Стандартная мощность.
Тип по внешнему виду не определить.[/uquote]
Спасибо за ответ.
Обратился к ГОСТ 9663-75, там представлен ряд "0,01; 0,025; 0,05; 0,063; 0,11; 0,125; 0,161; 0,25;".
Знал о существовании 0,05 (но ранее сталкивался только в теории переменных), но не нашёл упоминаний о постоянных резисторах менее 0,125Вт при поиске в интернете.
На фото все 0,062? (какие-то с чашками, а на фото 2 чашек не видно).
0,125-2Вт я научился различать, теперь будем учиться до 0,125 различать:) новый уровень сложности.

[КРАМ]

[uquote="Niflungar-38-",url="/forum/viewtopic.php?p=4283297#p4283297"]На фото все 0,062?[/uquote]
Если это советские, то да. Если современные, то не обязательно. Сейчас можно купить очень брендовые резисторы в типоразмере советских МЛТ-0,5 с заявленной НОМИНАЛЬНОЙ мощностью 2 (ДВА!!!) Ватта. Только в даташите указана допустимая температура 175 градусов. Вы сумеете поставить такой резистор на плату и не пожечь все вокруг?