Странное поведение, если бы все 317 так работали то вся бы нагрузка сгорала, и ими бы не кто не пользовался.
промоделировапл схему, ведёт себя адекватно, как я и предсказывал.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4295104#p4295104"]Каким образом диод в обратном включении ограничит бросок напряжения на выходе схемы?[/uquote]
Все, до меня дошло - положительное напряжение с выпрямителя появляется быстрее, чем отрицательное с дополнительного источника, и на выходе ЛБП некоторое время торчит повышенное напряжение, как раз на эту разницу. Впрочем, здесь уже подробно объяснили.
electroget писал(а):Я потому и спросил у ТС, но для него это видимо не существенно.
Видимо, этот момент ТС просто упустил в силу недостатка опыта.
Телекот писал(а):Достаточно одной релюшки.
Можно добавить реле с транзистором и RC-цепью или еще чего, но это костыль.
electroget писал(а):Проблема в самом выборе LM317 как основного элемента схемы ЛБП.
Проблема только в LM317 или в принципе в выборе интегралки как регулирующего элемента?
Есть же другие микросхемы подобного типа, например у меня есть LT1085.
Видимо, надо таки освоить симуляцию и прогонять идеи перед попыткой реализации в макете...
The Medved писал(а):Можно добавить реле с транзистором и RC-цепью или еще чего, но это костыль.
На вкус и цвет товарищей нет, хотите называйте костылём. По мне так это полезная функция. Просто перед подачей выходного напряжения можно посмотреть что выставленно на выходе.
У меня был случай когда сжёг одно устройство по неосторожности.
Подключил устройство включил блок питания а там было выставленно 24в вместо 5, торопился. Была бы такая релюшка в БП, всё было бы нормально. я бы увидел напряжение, установил бы норму и включил бы выход. А то что реле решает ещё одну проблему это приятный бонус.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А я просто тумблером пользуюсь, который стоит на выходе БП перед выходными клеммами, но после показометров. Просто помнить надо об этом и вкл/откл делать им, а не сетевым. Правда при дёрганье сети это не спасет, но и вероятность этого очень низкая.
Только там вся схема с реле включения нагрузки должна быть сделана правильно. После нажатие на кнопку "вкл" реле должно своим собственным контактом ставится на самоудержание. А нажатие на кнопу "выкл" эту цепь должно размыкать. Тогда после отключения сетевого питания реле будет выключено и после повторного включения сетевого тоже будет выключено.
Телекот, если ставить реле то не навходе БП а на выходе чтобы включать выход толка после установления нормалного выхода и прохождения всех ПП также это реле должно сразу мгновено отпускать при пропаже сети поэтому 1 реле мало ему нужна+логическая обвязка electroget, полевой транзюк или биполлярник по сути это неважно таких тем хвавтает тут некорое время в зад такая тема уже была и там было оч бу4рно обсуждение*включая меня и Телекот, но увы система поиска форума столь ущербна что не факт что вы щас найдете ту тему даже по автору придется перелопачивать всеручками
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4296010#p4296010"]таких тем хвавтает тут некорое время в зад такая тема уже была и там было оч бу4рно[/uquote]
Важно не количество тем. Важен результат. Если бы была предложена хорошо проработанная схема любительского ЛБП то её многие бы стали повторять, а собирать непонятно что из ГиП+LM317.
Я из ГиП+LM317 никому делать не запрещаю, если интересен сам процесс, то ГиП+LM317 это самый подходящий материал.
Телекот, вобщето имел ввиду неее а боле свежую тему чем 7лет назад
но тоже интересная схемка хоть это и не совсем БП по болшому щету а скоре стенд дря прогрузки чегото
с режимом СС
лучше ли она обсуждаемой в этом топике даже не знаю надо делать обе и сравнивать характеристики и ПП при вкл выкл и переходе CC>>CV CV>>CC и бросок нагрузки в режиме CV
Добавлено after 2 minutes 23 seconds: Re: Очередной лабораторник из Г и палок. Поругайте,посоветуйте
ка правилно замечали люди в той теме модели ОУ и компаратороф в симулках силно идеализировааны и не учитывают их реалные характеристики и косяки вн . схемотехники
Добавлено after 3 minutes 33 seconds: Re: Очередной лабораторник из Г и палок. Поругайте,посоветуйте
пример описываемый варинат на LM393 у меня все время возбуждалсяи с этой ципой победить это не улавалось пришлось заменить комп на другой серии где 4в 1 тот сносно работал но реакция на импулс нагрузки мне не понравилась
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor писал(а):пример описываемый варинат на LM393 у меня все время возбуждалсяи с этой ципой победить это не улавалось
Компараторы загнанные в линейный режим ООС как правило очень не устойчивы, я об этом писал выше.
musor писал(а):лучше ли она обсуждаемой в этом топике даже не знаю надо делать обе и сравнивать характеристики и ПП при вкл выкл и переходе CC>>CV CV>>CC и бросок нагрузки в режиме CV
У меня он есть в железе.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4295995#p4295995"]Можно поставить компаратор и мониторить -5в, это не сложно[/uquote]
Компарация наше фсе! Круче тока в карбюрации конденсат!
А я как последний лошара включаю БП, а потом
А надо то совсем не так! Вот же шь йопт!
А если серьезно то штыри выткнутые из клемм БП и лежащие на виду, помимо прочего гарантируют что питаемая схема обесточена и можно лезть туда паяльником.
штыри=бананы это вариант для быдла ...дергать их из гнезд бп ЭТО ТАКОЕ.... да так4и +с -попутать мона
+оооочень скоро они начнут САМИ выпадать если гнезда БП/бананы кабеля не "Made In СССР"
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4296040#p4296040"]описываемый варинат на LM393 у меня все время возбуждалсяи с этой ципой победить это не улавалось[/uquote]
А если использовать ОУ в компараторном включении? У LM358 есть встроенная коррекция и он гораздо меньше склонен к самовозбуждению. Проблему выхода ОУ можно решить диодом, подключив к выходу диод так чтоб работало только нижнее плечо выходного каскада.
с 358 я не пробовал ввиду ее отсутствия тогда, но в теори да должно быть постабилнее-ктайцы ее и юзали в таком
подобная схемотехника на оу 140уд1/уд6 давно применялась в СССР но с биполярной силой
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
