Что такое индуктивность и сколько чего наматывать

[сэм]

Нет не так. Замену берут по всем размерам, сечение в голом виде для пионеров, в упрощенном виде, чтобы много не думать

[electroget]

То что написано там выше даже по сечению не подходит.

[Martel-]

Если нужна добротность, зазор до минимума, витков уменьшить, лицендрат потолщ

Далеко не всегда нужен именно литцендрат. Скорее всего, если намотать обмотку проводом ПЭЛШО 0.1, то результат будет примерно таким же

Спасибо. Вот эти советы и нужны. Чтобы понять подходы к аналогу.
А то я когда-то пробовал заменить на то что было доступно и вообще ноль результата. И вообще, был ли он у того кто рисовал схему)).

[Zulfat]

Доброго времени суток! Возникла такая задача, произвести расчет индуктивности и количество витков двух взаимосвязанных катушек, для дальнейшей сборки схемы и проведения испытаний, суть заключается в следующем: две взаимосвязанные катушки индуктивности, соединенные встречно, наматываются на кабель с медной жилой с изоляцией из ПВХ с двух концов, так же в схему подключается последовательно включенная емкость и схема настраивается в резонанс с помощью ГВЧ, из известного только частота 100 кГц при которой схема настраивается в резонанс и геометрические размеры кабеля, диаметр 1 мм и длина 1 м.
Используя формулу приведëнную ниже необходимо учитывать магнитную проницаемость вещества сердечника, каким образом определить общую проницаемость изоляции и меди, нельзя же их просто сложить, наверное должен быть какой то принцип или я ошибаюсь
Может быть кто то сталкивался с такой проблемой, был бы очень благодарен тому кто подскажет.

[B@R5uk]

Формула, которая "приведена ниже", в вашем случае работать не будет, потому что она выведена для случая наличия замкнутого сердечника. В вашем же случае сердечник как таковой просто отсутствует.

[Martel-]

Давно планирую собрать не простую ВЧ схему, где нужна точная настройка индуктивностей.
Автор схемы (скорее всего не он, а жлобы из журнала Радио) дал очень скупые данные о индуктивностях.
И они были для меня точками отторжения. Обречения. Мол, не справлюсь, не потяну.
Там вообще нужен для настройки осциллограф, но я попробую справиться без него.
И вот за счет чего.
У меня есть очень удобные и как я думаю очень вариабельные по диапазону настройки контуры.
Секционная катушка из пластмассы, на неё надевается ферритовая трубка (то есть, это уже грубая настройка) и её прижимает к корпусу втулка, внутри которой ещё ферритовый стержень (которых у меня накоплено разной проводимости и разной же длинны, а длина серьёзный настроечный фактор.

А в схеме вот какие "Все катушки использованы готовые - фильтры ПЧ от карманного приемника "Сокол"".
Кто нибудь может подсказать конструкцию этого фильтра? Под алюминиевым экраном? У меня таких вроде бы нет, но вряд ли там экран очень обязателен, если монтаж делать не плотным.

Спойлер

Схему я собираюсь осилить вот эту - http://ra3tox.qrz.ru/s2/rk-381.html
http://www.cqham.ru/trx84_08.htm

Но планирую потом создать отдельную тему, где буду просить советов по реализации.
Например мне там кое что не понятно по DA1 (например что это там за заводка между R4 и R5) но это в отдельной теме.

Так что вопрос по типу конструкции катушки.

[Maykill]

http://www.cqham.ru/forum/attachment.ph ... 1608052879
источник
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... &p=1787072
Материал сердечника - феррит 600НН.

[Martel-]

источник

Ого! То что надо. Там как раз нужная мне инфа. Точечная. Спасибо!

[Maykill]

если габариты некритичны- любые фильтры ПЧ годятся наверное- ПЧ в вещательных приёмниках как правило одинакова

[Martel-]

если габариты некритичны- любые фильтры ПЧ годятся наверное

Значит ПЧ определяемы маркой феррита , верно?

Материал сердечника - феррит 600НН.

На всех контурах и ферритах от радиоприемников марка феррита не указывается. Но , видимо плюс-минус можно выиграть подстройкой сердечника.

Надо найти мои запасы индуктивностей, там с алюминиевыми экранами , я, надеюсь, ещё не выкинул.

[Zulfat]

[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=4296977#p4296977"]Формула, которая "приведена ниже", в вашем случае работать не будет, потому что она выведена для случая наличия замкнутого сердечника. В вашем же случае сердечник как таковой просто отсутствует.[/uquote]
индуктивность катушки, выполненной на разомкнутом сердечнике можно определить по выражению приведенному ниже

где L0 – индуктивность катушки без сердечника,

μе – эквивалентная магнитная проницаемость разомкнутого сердечника (как её учесть?),

k– коэффициент зависящий от отношения длины катушки к длине сердечника,

pl – коэффициент зависящий от расположения катушки относительно середины длины сердечника.

[12943]

[uquote="Zulfat",url="/forum/viewtopic.php?p=4296876#p4296876"]Используя формулу приведëнную ниже необходимо учитывать магнитную проницаемость вещества сердечника, каким образом определить общую проницаемость изоляции и меди, нельзя же их просто сложить, наверное должен быть какой то принцип или я ошибаюсь[/uquote]
Складывать проницаемости, разумеется, нельзя. Складывать надо магнитные сопротивления. Но в данном случае всё намного проще - проницаемости меди, ПХВ и воздуха практически равны 1.
Поэтому и эквивалентная проницаемость в формуле =1.

[B@R5uk]

Zulfat, я же вам сказал, что у вас нет сердечника. И на расстоянии 1 метр катушки размером несколько миллиметров будут иметь практически нулевое магнитосцепление (вне зависимости от ориентации), поэтому просто рассчитываете индуктивность ваших двух катушек по габаритам и складываете.

[Zulfat]

[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=4297072#p4297072"]Zulfat, я же вам сказал, что у вас нет сердечника. И на расстоянии 1 метр катушки размером несколько миллиметров будут иметь практически нулевое магнитосцепление (вне зависимости от ориентации), поэтому просто рассчитываете индуктивность ваших двух катушек по габаритам и складываете.[/uquote]
Как расчитать по габаритным размерам, если неизвестно количество витков, шаг намотки

[12943]

Диаметр провода и шаг надо придумать.

Добавлено after 1 minute 6 seconds:
https://coil32.ru/calc/one-layer.html