eclipse или CubeIDE??

[lirnara]

Добрый день, уважаемые обитатели форума. Я только начинаю свой путь в программировании микроконтроллеров, поэтому хотела бы спросить совета у профи о том, какую среду программирования выбрать? Единственная более менее адекватную по содержанию книгу по программированию МК от компании ST, что я нашла - mastering stm32, не дает вообще никакого понимания что в eclipse зачем и почему, помимо всего прочего код, который автор приводит в книге у меня не заработал и я не знаю почему, хотя очень хочется понять. Поэтому если кроме всего прочего вы посоветуете хороших обучалок по eclipse или cubeide, буду признательна.

[JackSmith]

CubeIDE это и есть eclipse

[azhel12]

Не так давно тоже абсолютно с нуля в это дело погружался, поделюсь, что в интернете удалось нарыть. Из современных весьма удобно использовать связку Visual Studio Code + расширение Platformio, работает шустро, достаточно удобно отладку производить. По материалам - один из участников форума alexgyver накидал подборку материалов.

[Eddy_Em]

Выскажусь в пользу qt-creator. Мне очень нравится.

[>TEHb<]

Берите CubeIDE. Просто тыкаете и она работает. Да, по сути преднастроенный Эклипс. Если есть опыт с другими контроллерами и c GDB вопросов вообще не возникает, то и любая среда по вкусу подойдёт. Но вопросы, очевидно, возникают, а потому порекомендую КубИДЕ (не путать с кубМХ) как среду, подготовленную самим производителем. Ссылки тут на форуме есть.

[MLX90640]

CubeIDE - это урезанный бывший Atollic, после перекупа прав. Для начинающих, которым не хочется много вникать в тонкости, будет в самый раз.
Eclipse - это немного другое, более общее. Для Куба взяли только основу интерфейса. А наиболее близок к Кубу именно Атоллик (ныне больше не обновляется), именно его взяли для Куба
Документацию на микроконтроллер читать обязательно. Сайт st.com, там находите ваш микроконтроллер, скачиваете даташит на него и в разделе Documentation скачиваете Reference manual.

[jcxz]

[uquote="lirnara",url="/forum/viewtopic.php?p=4297032#p4297032"]хотела бы спросить совета у профи о том, какую среду программирования выбрать?[/uquote]Ни то ни другое. Советую IAR.

[MLX90640]

Всяк кулик хвалит своё болото. На самом деле, большой разницы нет, потому что основное для начинающего "зарыто" в документации на микроконтроллер.
А в CubeIDE убрано всё, что не относится к STM32

[Eddy_Em]

[uquote="MLX90640",url="/forum/viewtopic.php?p=4297244#p4297244"]основное для начинающего "зарыто" в документации на микроконтроллер.[/uquote]
Вот поэтому, когда начинающий про IDE спрашивает, нужно узнать у него, насколько он продвинулся в работе с МК без IDE. Если у него есть самописные стартап, линкер-скрипт, набор сниппетов на разные случаи - можно уже и про IDE подумать. А для начала основной упор надо сделать на изучении архитектуры и написании сниппетов для разной периферии, чтобы потом проще было работать.
// про мое отношение к дебаггерам все прекрасно знают, поэтому не буду повторять

[VladislavS]

Лучшая IDE - та которой умеешь пользоваться.

Для начинающего лучше, когда IDE сама заботится о стартапах и линкерскриптах и, на первых порах, оберегает джуна от них. А ещё должна имееть хорошую документацию.

[MLX90640]

Лучший совет для начинающих: "Начните!"

[Denis82]

мое имхо CubeMX для генерации настроек периферии в версии LL библиотеки
как IDE мне нравится Keil uVision

но в CubeMX можно и под другие IDE создавать проект

хардкорный CMSIS считаю не оправданной тратой времени для 99.9% проектов

[Eddy_Em]

О, вот и хипстеры набежали с их "тяп-ляп - и в продакшн".

[MLX90640]

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет
Те, кто начал изучать STM32 лет 7-10 назад, те лекго управляются на CMSIS, даже если пишут с нуля. Новое же поколение погромистов и с кодогенератором нередко тупят. Тут нет однозначного ответа. Зависит от способностей погромиста

[Eddy_Em]

Обратный закон Мура: каждое третье поколение в два раза тупее первого...

[>TEHb<]

Если уж с кодогенератором не получается совладать, то порекомендую arduinoIDE.

[jcxz]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=4297372#p4297372"]лучше, когда IDE сама заботится о стартапах и линкерскриптах и, на первых порах, оберегает джуна от них.[/uquote]...а идеальная IDE сама пишет код.

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=4297372#p4297372"]А ещё должна имееть хорошую документацию.[/uquote]Ну вы что? Какой начинающий станет читать документацию??? Не модно это. Да и зачем? Проще ведь полазить по инету и надёргать откуда попало кусков и слепить из них.

[JackSmith]

[uquote="jcxz",url="/forum/viewtopic.php?p=4297792#p4297792"]Ну вы что? Какой начинающий станет читать документацию??? Не модно это. Да и зачем? Проще ведь полазить по инету и надёргать откуда попало кусков и слепить из них.[/uquote]
ну, ТС начала тему с того, что прочла книжку "mastering stm32". так что может и не так все плохо?

[VladislavS]

[uquote="jcxz",url="/forum/viewtopic.php?p=4297792#p4297792"]...а идеальная IDE сама пишет код. [/uquote]Лишь бы мою премию сама не пропивала

Живут же на AVR без стартапов и линкерскриптов и в ус не дуют.

[Мурик]

Живут же на AVR без стартапов и линкерскриптов

В либах МК с ARM ядром от Atmel тоже нет стартапов и линкерскриптов?
Для AVR8 линкерскрипт не нужен, а стартап не помешал бы.