Мелкие вопросы по УНЧ.

[ssc]

да и не лучше он при низком питании.

..мостовой, о котором я говорил с самого начала - лучше..при 5 вольтах питалова на 8 ом он отдает примерно 200 милливатт..если взять динамик с хорошей чуйкой - будет орать как резаный..

..без мостовика идея лишена смысла априори - при 5 вольтах получится моща 50..70 милливатт - что примерно стока же, скока орет птица без усилителя....

..там истчо аффтар снимает сигнал с прям мембраны - ЭДС на ней меньше милливольта и хочет оно высокоомный вход - так шо вся эта трансформаторная херня сразу не канает - у нее вход - единицы килоом, если снимать с мембраны, то оно засади нахрен весь сигнал..

[kentgaryk]

Пуш-пул трансформаторный тоже что и мост, на полуобмотки попеременно подается полное питание, только потери меньше.

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
А милливольты по любому усиливать надо предварительно.

[ssc]

..это чудо с двумя трансами при 9 вольтах питалова отдает в нагрузку примерно 100 милливатт..при 5 вольтах питалова будет около 50.. ..сравниваем 50 и 200 и делаем вывод, что этот как бэ пуш-пул летит в ведро вместе с трансформаторами..

..кроме моста - вариантов ноль..

..я ему сразу предлагал MC34119 - тупит..

[kentgaryk]

100 милливатт.

Ну это от коэффициента трансформации зависит. Мотай вторичку как надо в зависимости от сопротивления динамика.

С мостом тоже не сложно, бери микросхему автомобильную от гамнитолы и делов то. Но это не спортивно, надо же из говна и палок!

[ssc]

Ну это от коэффициента трансформации зависит.

..это зависит от оптимального выбора сопротивления нагрузки и согласования выходного трансформатора с оной..чудес не бывает - больше 100..120мВт при 9 вольтах питалова от таких усилителей получить не удается..

С мостом тоже не сложно, бери микросхему автомобильную от гамнитолы и делов то.

..автомобильные и от гамнитолы не пахают при таком низком питалове..

Но это не спортивно, надо же из говна и палок!

..эт да..!!!..

..надо потратить кучу времени, вынести моск фсем своим бредом, чтобы в итоге потом выкинуть все в ведро..

[kentgaryk]

больше 100..120мВт при 9 вольтах питалова от таких усилителей получить не удается..

Удается, старые мегафоны по такой схеме и деланы, тока транс пожирней.

..автомобильные и от гамнитолы не пахают при таком низком питалове..

Параметров своих не обеспечат, а работать скорее всего будут!

.надо потратить кучу времени, вынести моск фсем своим бредом, чтобы в итоге потом выкинуть все в ведро..

Так изначально задача так стояла! Заставить кенарейку хрюкать громко як кабанчик!

[ssc]

Заставить кенарейку хрюкать громко як кабанчик!

..и потом на сало..?..вот жеж..
..лана - пусть аффтар упахивается - инфы для размышления уже и так накидали по самое нехочу..

[GubaRewa]

Нашел одну ошибку: я по привычке работы с кремнием подключил динамик к минусу!
Теперь в этой схеме ток стал в 10 раз меньше - 80 мА.

Затем подключил первый каскад - напряжения в норме, ток покоя 2 мА, усилитель работает.
Одно интересно, что разность напряжений на эмиттере. и базе Т5 лишь. 0,1 В.

[As]

Усилитель Гумели собирали многие, я тоже когда-то баловался... Главный недостаток этой конструкции - значительное изменение глубины ООС, охватывающей ОУ, в зависимости от амплитуды сигнала... Не все ОУ могут устойчиво работать в таких условиях. У китайской пищалки, усилитель для которой обсуждается уже несколько дней, скорее всего, ШИМ-выход, т.е. разумнее использовать ключевые каскады, а не германий и трансформаторы... (проверить не так уж трудно, потребуется осциллограф и пара минут свободного времени... )

[kentgaryk]

ток стал в 10 раз меньше - 80 мА.

и это очень много! Еще раз для космонафффтов - что с током если резистор 1,8к отключить?

[GubaRewa]

Так как во вторичке ВТ есть отвод, то из-за неверного подключения динамика и высокой обратной связи, возможно, возникало самовозбуждение на ультразвуке, и большой ток.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4301853#p4301853"]Усилитель Гумели ... Главный недостаток этой конструкции - значительное изменение глубины ООС, охватывающей ОУ, в зависимости от амплитуды сигнала... Не все ОУ могут устойчиво работать в таких условиях.[/uquote]
Я применял К140УД7 с золотыми ножками. Слава СССР!

[kentgaryk]

На схеме ООС отключена. Еще раз для космонафффтоф с железнодорожным уклоном - что с током если отключить резистор 1,8 ком?

[murzistor]

ток стал в 10 раз меньше - 80 мА.

А теперь сравниваем с 1.6 мА на кремнии.
В 50 раз!
А при 40 мА этот усилитель неплохо так говорит.
Но 5-6 вольт реально мало.
Надо мост либо подымать напряжение.
Усь на микрухе AN7522N от тех же 5 вольт долбит нормально. Хотя с малогабаритным динамиком будет только чирикать.

[GubaRewa]

Всё работает нормально, режимы в норме, ток покоя 2 мА - не хочу больше выпаивать детали: уже некоторые контакты отслоились. Насчёт обратной связи я был не прав.
Теперь нужно присобачить на вход полевик, чтобы не сажал выход пищалки.
Как-то так:

[ssc]

..как-то так не выйдет..

[vovw]

что звук та 7368 резковат питание не может влиять на его качество? и еще громко фонит когда не подключен к источнику звука правда соединительный шнур длинноват больше 15 см, это может влиять, что микросхема вылавливает наводки и усиливает их ?

[GubaRewa]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4301965#p4301965"]..как-то так не выйдет.. [/uquote]
А так?

[Пиратик]

Правильно я понимаю, что в данной схеме тонкомпенсированного рег. громкости, чтобы применить переменный резистор 47к, нужно все номиналы резисторов уменьшить в 10 раз, а номиналы конденсаторов увеличить в 10

[badr555]

В теории да, на практике нет.

[sergeisams]

чтобы применить переменный резистор 47к

Чего заморачиваться.
Вот схема с переменным резистором 47кОм .