БП на SG6105D уходит в защиту.

[MYRiNUS]

Изначально исправный БП на микросхеме SG6105D решил немного улучшить. путём увеличения ёмкостей и проверки всех электролитов. Добавил к каждому электролиту по 1-2 параллельно.
На всякий случай первый раз включал через лампу накаливания последовательно. Получил одно мигание при подаче сети и второе при включении БП. Подумал с лампой не хочет стартовать и убрал её. Напрямую ситуация изменилась не сильно. дёрнулся пропеллер и всё заглохло. Замерил сопротивления на выходах. все в норме. кроме 5VDC ~46_Ом и 3.3V = 0_Ом. нашёл сборку электролитов C29 видимо положенная синяя изолента не спасла и продавил её. проложил двойной слой и теперь на линии 3.3V ~31Ом. Но ситуация никак не изменилась и сильно умная микросхема SG6105 уходит в защиту видимо за свои 7мс. Напряжения на линиях 5 и 12V не успевает. но слегка подпрыгивает.
Есть идеи по ускорению диагностики? Не могу понять что не так. Честно говоря не самое удобное время для глубокого погружения в тему. поэтому немного надеюсь на подсказку прошаренного специалиста. Ну явно ведь не сборка ёмкостей создаёт сбой. каждую сборку проверял на тестере и почти каждый электролит давал результат нового супер LowESR. c потерями ~<2%.
Под спойлером сайт с картинками. и схема в нормальном качестве.

Спойлер

https://diodnik.com/blok-pitaniya-atx-na-sg6105-peredelka-v-laboratornyj

Спойлер

https://diodnik.com/wp-content/uploads/2017/12/colors_it_330u_sg6105-00.gif

[Fuser]

увеличь конденсатор софтстарта на 18 ноге. 100-200нф.

[MYRiNUS]

Пробовал ставить ~50. ~100. ~140. ~168. ~257нФ. При ёмкости от 100нФ толчок на вентилятор совсем мизерный. стал ещё быстрее блокироваться. Кто знает. возможно там просто какое-то одно напряжение не соответствует норме. и эта "сильно" умная микруха защищает. Если бы она поработала немного можно было хоть самому найти это отклонение по-быстрому. ну или спалить что-то конечно. Немного потыкал мультиметром кажется ничего не пробито. все три диодные сборки показывают разные значения проводимости в разные стороны. даже выпаивать не хочу. выглядят живыми. Все электролиты дают сопротивление. Дежурное напряжение 5.16V. зелёный 5.08V. Высоковольтные сборки на 200V имеют разницу в ёмкостях 4мкФ. подключенные в сеть дают разницу в напряжениях ~1.5V. Их общая ёмкость даёт ~400мкФ. хотя заявленная на родном стоит 470мкФ. на деле который имеет 300мкФ. Нашёл довольно качественные баночки по 100мкФ от самсунг и запараллелил. Считаю это более чем достаточно по ёмкости.
Может есть способ обмануть защиту? думаю можно рискнуть. иначе скорее всего это надолго . Идеи?

[Martin76]

Если блок работал до " улучшения" , то логично искать внесенные проблемы, типа перепутанной полярности электролита например. Тем более одну уже нашли. А на расстоянии нефига не видно, кто что и где накосячил.

[DX168B]

У дежурного источника не только 5 вольт, но и 15 вольт, питающие все остальное в БП. Часто фиговый электролит (С20 на схеме) выносит мозг.

[>TEHb<]

Может, по току сваливается?

[MYRiNUS]

А на расстоянии нефига не видно, кто что и где накосячил.

Не поверите. но !ВИДНО!. при условии наличия кое-каких знаний и желания разобраться в вопросе. Если нет ни первого ни второго. то сколько не щупай никуда не продвинешься. Путь поиска задал как мог. отметил самое главное с моей точки зрения. если имеются вопросы. могу дополнить/проверить. а если желаете найти где-то соплю. то извините её !НЕТ!. перед созданием темы уже проверил. то же касается и полярности электролитов. сейчас перепроверил. но всё правильно. сверху имеется чёрная метка на "-" трудно перепутать.

У дежурного источника не только 5 вольт, но и 15 вольт, питающие все остальное в БП. Часто фиговый электролит (С20 на схеме) выносит мозг.

Не слышал о таком. покажите на схеме если не затруднит. Ну выше уже указал ведь. что электролиты все проверены на ESR и потери. неужели могут быть ещё показатели? Странно C20 изначально стоял на 47мкФ. на схеме указано 100мкФ. Сделал сборку из трёх на 50V ESR-0.5 потери ~1.6% и ёмкость ~101мкФ. ничего не изменилось .

Может, по току сваливается?

Не совсем понял. имеешь ввиду ток зарядки электролитов? или где ещё?

[musor]

вот 100500раз сказано умными РАБОТАЕТ НОРМАЛНО -НЕ ЛЕСЬ!!!! нет не понимают UPGREADTs "улучшайзеры"
ладно бы были профи в разработке а мозгоф хватает ТОКА БАНКИ ПЕРЕПАЯть да ито перепаять нормално шоп не накосячить не могут...
ка правилно отментил калега

Добавлено after 1 minute 21 second:
весма мудрый и опытный там 100% косяки твои [uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4304764#p4304764"]Если блок работал до " улучшения" , то логично искать внесенные проблемы, типа перепутанной полярности электролита например. Тем более одну уже нашли. А на расстоянии нефига не видно, кто что и где накосячил.[/uquote]

[>TEHb<]

MYRiNUS, да, именно его. Именно такая версия. При запуске ток на грани защиты обычно.Проверить легко: отпаять все дополнительные ёмкости по вторичной части и убедиться, что всё работает как следует. Ну а если не работает, то первым делом стоит отремонтировать.

[MYRiNUS]

musor, Покажите пожалуйста где мною было указано. что мне интересно чьё-то там !СУБЪЕКТИВНОЕ! мнение? Вы умные субъекты почему-то решили лучшим ожидание окончательного досыхания ~17 летнего электролита. тогда когда 2 электролита дадут не только замедленный износ. но и лучшие характеристики. стабильное питание. при сохранение исходной мощности.
Но по Вашей теории разумней использовать устройство с мощностью ~70% от заявленной. при этом с максимальными скачками напряжений при высокой нагрузке - гениально. Даже выбросить иногда будет правильнее.

весма мудрый и опытный там 100% косяки твои

Это тебе про100 так хочется думать мой хороший. И твоему товарищу так захотелось. Уж не знаю почему вы решили подержать оный высер. может быть Вы особенные. ранимые. хрупкие. и для Вас это очень важно.
Слышал о подобном подходе не раз. да вот только не мудростью это называется. а - "распиздяйством". Да и Вы никакой там не мудрый. а - "стандартный". Считает себя не******* таким специалистом. а на деле ничего кроме красивого понта! Мы тоже это умеем . А тебе теперь с этим жить .
Заметь в теме ведь так же нигде не указано. что оно само поломалось !НЕ ТАК ЛИ! ?
Будьте добры отвечать по делу. а не только гнуть пальцы.
Спасибо!

Проверить легко: отпаять все дополнительные ёмкости по вторичной части и убедиться

Проверил. легко заменил все 100% ~14шт. ёмкостей на одиночные. нормальные рабочие. Один родной поставил. тонкий как на материнках 16V1000мкФ. только три штуки таких же параметров вместо LowESR поставил обычные на 25V. И один 10V330маФ заменил на 16V220мкФ. Бесполезно(.
musor, Ну вот смотри. практически стоковое состояние. ничего не бобахнуло. не загорелось и очень похоже не замкнуло. что может быть сама SG6105 пострадала как-то. маловероятно конечно но врдуг? А то по данным профиля "КОТ". а на деле "блоха обыкновенная" .