Проверенные схемы Радиомикрофонов

Evan

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4306394#p4306394"]Говносхема.))[/uquote]
Вот как раз все предыдущие схемы -

Моя работает лучше всего.

AlexS4 писал(а): Evan, надо глянуть осциллоскопом или частотомером позволяющим надежно мерить 81MHz - что на антенном выходе?:
если там 81MHz - то все супер, основная энергия излучается на нужной частоте, если же там 16.2 или 48.6MHz то бОльшая часть энергии батарейки расходуется на создание радиопомех на неиспользуемых частотах.

Да, действительно, на кратных частотах слышно ( 81, 97 и даже 129 МГц).
Вот посмотреть что там на выходе нечем, все ограничивается 5 мегагерцами.
Надо ставить на выходе контур, что бы выделялась одна частота.

Реклама

Morroc

[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=4306415#p4306415"]Да, действительно, на кратных частотах слышно ( 81, 97 и даже 129 МГц).[/uquote]
Оно сразу слышно будет, даже без умножения если на выходе прямоугольник (да и если нет тоже, но слабее), просто по схеме HC логика, а она на 144... ну фиг знает, не должно, современная шустрая может быть норм.

Реклама

AlexS4

Evan, можно двоичным счетчиком каккимнить из 74lvc/74ac ... сделать импровизированный прескэйлер :16 или :64 и уже разделенную частоту померить чем есть.

Добавлено after 1 hour 34 minutes 8 seconds:
немножко оффтопа

схема не проверена целиком но ее компаненты все проверены в разных других девайсах

R2 задает усиление звука 100k..3M и соответственно глубину модуляции.
контур L1,(C5+C6) должен быть настроен на нужную частоту. лучше на ближайшую нечетную гармонику 3-5.

roman.com

в своё время тоже разрабатывал кварцевые генераторы на логических элементах...
был у меня целый ящик К155ЛА3...)) работали до 18 МГц... это предельная частота для 155 серии...
помню что отличительная особенность кварцевого генератора на логических элементах - широкий диапазон перестройки... широкополосная чм получалась без проблем... даже с дубовыми советскими кварцами))
с появлением современных кварцев такая необходимость отпала... вернулся к классическим схемам... на транзисторах))

Реклама

FAKIR

RA3WSI писал(а):Для аналоговой схемы нужен генератор аналоговый дающий синус на выходе.С генератора на логической микрухе будет переть сигнал прямоугольной формы.

Полностью согласен.

Мощность передатчика будет распределяться на гармониках (на сумме гармоник), а это не грамотно и будет гадить в эфире.

Если на выходе поставить П-фильтр, лучше двойной, то будет гораздо лучше.

Такой передатчик и легче найти поисковым прибором, если это вас интересует.

Все ухищрения для получения широкополосной частотной модуляции сводятся к ухудшению стабильности генератора, это генератор на логике или последовательно с кварцем включенная индуктивность. Чем хуже стабильность, тем шире модуляция.

Реклама

RA3WSI

Если применять генератор на логике.Восстанавливать синусойду из прямоугольного сигнала колебательным контуром.

Реклама

roman.com

а я делал по такой схеме...

кварцевый генератор.jpg: (47.81 КБ) 148 скачиваний

R1 = 510
R2 = 510
С1 я выкинул))
C2 = 1000
вместо С3 я поставил варикап + катушку...

кварц 10 МГц перестраивается до ~100 кГц ! ))

ещё делал на К176ЛЕ5... но у 176 серии максимальная частота до 7 МГц... что явно мало...

AlexS4

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4306579#p4306579"]Если применять генератор на логике.Восстанавливать синусойду из прямоугольного сигнала колебательным контуром.

[/uquote]
здесь так и есть, только "восстанавливается" не первая гармоника.
и чем ближе конечная выходная частота к пределу для данных элементов тем меньше амплитуда лишних гармоник и соответственно выше кпд.

Виктор50

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4306559#p4306559"]

RA3WSI писал(а):Для аналоговой схемы нужен генератор аналоговый дающий синус на выходе.С генератора на логической микрухе будет переть сигнал прямоугольной формы.

Полностью согласен.

Мощность передатчика будет распределяться на гармониках (на сумме гармоник), а это не грамотно и будет гадить в эфире.

Если на выходе поставить П-фильтр, лучше двойной, то будет гораздо лучше.

Такой передатчик и легче найти поисковым прибором, если это вас интересует.

Все ухищрения для получения широкополосной частотной модуляции сводятся к ухудшению стабильности генератора, это генератор на логике или последовательно с кварцем включенная индуктивность. Чем хуже стабильность, тем шире модуляция.[/uquote]

Совершенно согласен с коллегой именно так оно и есть. Чем хуже стабильность , тем шире модуляция.

Morroc

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4306609#p4306609"]и чем ближе конечная выходная частота к пределу для данных элементов тем меньше амплитуда лишних гармоник и соответственно выше кпд.[/uquote]
какие же они лишние ? ведь именно они (высшие гармоники) и нужны

Виктор50

Привожу схему кварцевого радиомикрофона с частотной модуляцией, схема даже очень не плохая.

Напряжение питания-от 2,4В до 9В
Для настройки данного радиомикрофона потребуются следующие приборы: мультиметр, осциллограф,индикатор поля и частотомер.

roman.com

Виктор50 писал(а):Привожу схему кварцевого радиомикрофона с частотной модуляцией, схема даже очень не плохая.

Напряжение питания-от 2,4В до 9В
Для настройки данного радиомикрофона потребуются следующие приборы: мультиметр, осциллограф,индикатор поля и частотомер.

плохая.
диапазон перестройки всего ~3 кГц...

Виктор50

Вот еще две схемы радиомикрофонов на кварце

Схема приемника и передатчика

Приемник

Передатчик на кварце

AlexS4

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4306668#p4306668"]какие же они лишние ? ведь именно они (высшие гармоники) и нужны[/uquote]
я имел ввиду что если нам нужно напр на 100MHz приемник принимать то гармоники 200 и 300MHz нам вовсе ненужны

а то что кварцеванный меандр 20.0 или 33.3MHz содержит значительные нечетные гармоники - это конечно хорошо для работы умножителя

FAKIR

roman.com писал(а):плохая.
диапазон перестройки всего ~3 кГц...

Это классическая схема.

Если есть сканер, то приём будет отличный на NFM и дальность будет приличная.

Широкополосная модуляция нужна только для приёма бытовым приёмником.

Все профи используют только NFM, тогда и лучше помехозащищённость и дальность выше из за узкой полосы частот.

Виктор50

Схема радиомикрофона на кварце для автолюбителей "Автоняня"

Novice user

Вы забыли указать что эта разработка не ваша,а REKIN
https://vrtp.ru/index.php?act=categorie ... ticle=2357

Виктор50

[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=4306771#p4306771"]Вы забыли указать что эта разработка не ваша,а REKIN
https://vrtp.ru/index.php?act=categorie ... ticle=2357[/uquote]

Я ни на одну схему не претендую, просто есть давно лежащие схемы вот и решил радиомикрофоны выложить так как тут идут обсуждения радиомикрофонов на кварце, этих схем масса в интернете. И я вообще такого не писал, что это моя разработка!

Novice user

То есть вы считаете что не надо указывать источник откуда берете чужие схемы и это вполне нормально?

FAKIR

Виктор50 писал(а):Я ни на одну схему не претендую,

Необходимо указывать источник, откуда взята схема и указывать автора.

Вот мои схемы подавителя микрофонов и догчейзеров уже гуляют по интернету под другими авторами. Это НЕ хорошо.